본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주희의 『주역참동계고이(周易參同契考異)』에 나타난 만년 사상 연구- 연단술의 재해석과 새로운 영생관의 모색-

A Study of Zhu Xi's Latter Thought Shown in Zhouyi chantongqi kaoyi- The Reinterpretation of Alchemy and a Search of New Conception of Immortality -

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논문은 『주역참동계고이(周易參同契考異)』를 주희의 철학에서 고립된 영역으로 간주하는 대신, 주희의 삶의 후반기에 있어 그의 사유, 특히 그의 철학의 핵심 개념 인 리(理)에 관한 사유와 관련하여 고찰했다. 『참동계』는 우주론이나 선천역학(先天易學)과 관련이 있지만, 『참동계』의 저자인 위백양(魏伯陽)은 『주역』의 해석이 아니라, 연단술의 기초를 확립하기 위해 음양 개념과 선천역학의 괘상 형성 원리를 빌렸을 뿐이다. 그러므로 우주론과 선천역학과의 관계는 간접적인 것이다. 주희에 따르면, 연단술이 근거하고 있는 『참동계』는 과학과 자연학의 공통 기반으로서 리에 기초하고 있다. 이런 맥락에서, 그는 리의 기초 위에서 자연학으로서의 외단술과 내단술을 정립하려고 했다. 주희에 따르면, 외단술은 도가의 일원론에서 일자(一者)와 같은 종류의 물질로 만들어진 단약을 찾는 방법이다. 주희는 단약이 영원한 존재와 동류로 구성되어야 함을 인정하지만, 기본적으로 외단술과 일원론을 이기이원론의 관점에서 비판한다. 또한 주희는 이기이원론에 기초하여 내단술을 재해석한다. 당시 내단을 수행함으로써 불사의 존재로 인정되던 선인(仙人)은 사실 불사의 존재가 아니라고 한다. 주희는 수명의 한계 내에서 내단의 호흡술을 통해 기의 발산을 조금 지연시킬 가능성은 인정하지만, 내단은 외단과 마찬가지로 기의 양생(養生)에 지나지 않는다고 주장한다. 그러나 양심(養心)은 마음속 리에 기초한 불사관의 새로운 전망을 가능하게 한다. 말하자면, 기의 양생과 달리 리와 관련된 자기수양은 일종의 불사와 영생에 관련된다.

Abstract

This article does not regard Zhouyi chantongqi kaoyi 周易參同契考異 as an isolated area in Zhu Xi’s philosophy. Instead, I have investigated it in relation to his thought in the latter years of Zhu Xi’s life, especially the thought concerning the key concept of his philosophy, li (理, principle). Zhouyi chantongqi is related with the cosmology and a priori Yi-logy (xiantian yixue 先天易學). However, Wei Boyang(魏伯陽), the author of Zhouyi chantongqi borrows the concept of yin-yang(陰陽) and the principle of guaxiang(卦象) from a priori Yi-logy in order to establish the basis of external alchemy, not for the interpretation of Zhouyi. Therefore, the relationship with cosmology and a priori Yi-logy had only the second-hand link. According to Zhu Xi, the text, from which external and internal alchemy are extracted, is based on li as the common basis of science and natural philosophy. In this context, he tries to establish the external and internal alchemy as natural philosophy on the basis of li. According to Zhu Xi, external alchemy is the method to search for the elixir that is made of the same kind of material with the One (yizhe 一者) in the monism of Taoism. Although Zhu Xi admits that the elixir consists of the same with the everlasting thing, he basically criticizes external alchemy and the Taoist monism from the perspective of li-qi(理氣) dualism. Meanwhile, Zhu Xi reinterprets internal alchemy on the basis of li-qi dualism. The xianren(仙人), Zhu says, who have performed the training of internal alchemy and acknowledged as immortals in those days, are not immortal. Although Zhu Xi approves the possibility to delay the dispersion of bodily qi-energy through the respiration of internal alchemy within the limits of life spam, he insists that internal alchemy is also within the limit of cultivating qi-energy (yangsheng 養生) like external alchemy. However, cultivating mind (yangxin 養心) makes possible the new prospect of immortality based on li. That is to say, the self-cultivation connected with li is able to guarantee a sort of the immortality and eternal life, whereas the cultivating qi-energy cannot do that in the end.

참고문헌 (34)

  1. 葛洪, "神仙傳" (1999), 上海人民出版社
  2. 無名氏, "周易參同契注", 正統道藏 제20책, ~
  3. 徐命膺, "參同考" (2009), 예문서원
  4. 長生陰眞人, "周易參同契", 正統道藏제20책, ~
  5. 程顥, "二程集" (1984), 中華書局
  6. 朱熹, "완역 역학계몽" (2008), 청계출판사
  7. 朱熹, "周易參同契考異" (2002), 上海古籍出版社
  8. 朱熹, "朱子語類" (1983), 中華書局
  9. 朱熹, "朱熹集" (1996), 四川敎育出版社
  10. 朱熹, "太極圖說解" (2002), 上海古籍出版社
  11. 彭曉, "周易參同契分章通眞義", 正統道藏제20책, ~
  12. 胡渭, "易圖明辨" (1999), 上海上海人民出版社
  13. 김낙필, "朱熹의 道敎認識", 泰東古典硏究, 10 (1993)
  14. 金祐瑩, "朱子易学之哲学的分析—通过《易学启蒙》理解'理'的穷极的含义", 周易硏究, 106(2) (2011), 中國周易學會
  15. 김우형, "『天命圖說』에서 우주론과 도덕론의 문제 - 「太極圖說」과의 비교를 중심으로", 퇴계학보, (139), pp.5~39 (2016), 퇴계학연구원
  16. 廖名春, "주역철학사" (1994), 예문서원
  17. 미우라 구니오, "주자와 기, 그리고 몸" (2003), 예문서원
  18. 박지현, "「周易參同契考異」 小考", 藏書閣, (6) (2001), 한국학중앙연구원
  19. 서대원, "『參同契』와 太極圖", 동양철학연구, (47), pp.331~364 (2006), 동양철학연구회
  20. 서대원, "外丹으로 본 『參同契』", 동양철학연구, (46), pp.271~306 (2006), 동양철학연구회
  21. 수징난, "주자평전 (하)" (2015), 역사비평사
  22. 신동원, "朱熹와 연단술: 『周易參同契考異』의 내용과 성격", 한국의사학회지, 14(2), pp.45~57 (2001), 한국의사학회
  23. 이대승, "『참동계고이』의 편찬과 구조", 태동고전연구, 30, pp.167~196 (2013), 태동고전연구소
  24. 이대승, "주희의 <참동계고이> 저술과 그 배경", 태동고전연구, 36, pp.139~176 (2016), 태동고전연구소
  25. 朱伯崑, "역학철학사 (1)" (2012), 소명출판
  26. 최일범, "周易參同契에 대한 槪略的考察", 東洋哲學硏究, 4 (1983)
  27. 孟乃昌, "萬古丹王經《周易參同契》三十四家注釋集萃" (1993), 華夏出版社
  28. 蘇敏, "江西社會科學" (2005), 上饒師範學院朱子學硏究所
  29. 吾妻重二, "朱子學の新硏究" (2004), 創文社
  30. 柳存仁, "國際朱子學會議論文集" (1993), 中央硏究院中國文哲硏究所
  31. 李新, "論朱熹 「周易參同契考異」 的陰陽觀", 濟寧師範專科學校學報, 28(2) (2007)
  32. 欽偉剛, "朱熹與「參同契」文本" (2004), 四川出版集團巴蜀書社
  33. 김우형, "The Substance of the Mind and the Immortality of the Self in Zhu Xi: In Relation to the Guishen-hunpo Theory", Journal of Confucian Philosophy and Culture, (28), pp.47~66 (2017), 유교문화연구소[DOI]
  34. Kim Yung Sik, "Ts’an-tung-ch’i k’ao-i and the Place of Internal Alchemy (Nei-Tan) in Chi Hsi’s Thought", Monumenta Serica, 55(1) (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)