본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

畿湖禮學의 形成과 學風 -栗谷･龜峯의 特徵과 傳承을 중심으로-

Kiho-Lixue's Formation and Academic Feature - centering around Yulgok, Gubong‘s feature and Sakye's transmission -

김현수
유학연구소 (Confucianism Research Instutute)|2011.12|유학연구 (Studies in Confucianism)|제25권 |pp. 71-116|DOI 10.18216/yuhak.2011.25..003

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

예학(禮學)예(禮)Li(禮)김장생(金長生)Lee Yi(李珥)이이(李珥)기호예학(畿湖禮學)송익필(宋翼弼)Lixue(禮學)Kiho-Lixue(畿湖禮學)Song Yikpil(宋翼弼)Kim Jangsaeng(金長生).
주제분류철학

초록

본고의 목적은 기호예학(畿湖禮學) 형성기의 예학 전승 및 특징을 살피는 것이다. 특히 사계 김장생을 중심으로 전개되는 기호예학에 있어 율곡 이이･구봉 송익필과의 예학을 포함한 이기심성론･공부론의 특징 및 전승 관계를 주로 살폈다. 기존의 많은 견해가 성리학이나 예학에 있어 율곡보다는 구봉의 영향 및 관계가 밀접했다는 주장했다. 하지만 본고에서는 전승관계를 율곡･구봉→사계로 이해하는 동시에 율곡, 구봉, 사계의 이기심성론･공부론의 공통된 특징과 예학적 측면에서 율곡･구봉의 예학적 차이가 무엇이며, 사계에 어떻게 이어졌는지를 주로 살폈다. 우선 율곡과 구봉의 성리학적 입장이 거의 동일하다고 분석했다. 특히 율곡의 인심도심론(인심도심상위종시설)에 대해 구봉과 사계가 비판적 태도를 견지했다는 지적에 대해, 율곡의 정론인 「인심도심도설」를 살펴보면, 구봉과 사계의 입장과 다르지 않음을 확인할 수 있다. 그리고 의(意)를 강조하는 사유가 율곡과 구봉 모두에게 중요한 수양론적 입장임을 밝혔다. 이것은 또한 사계에게도 수용된 것으로 보인다. 다음으로 율곡과 구봉의 예학적 입장에 대해 ‘서모논쟁’ ‘『격몽요결』 관련 논쟁’ 등을 통해서, 율곡은 『주자가례』에 의거하지만 현실 상황을 고려햐여 적용하려는 경향을, 구봉은 현실 상황보다는 『주자가례』 원칙과 의절을 강조하는 경향을 보인다고 지적했다. 또한 고례 인식에서는 주자의 입장에 입각하여 접근해야 한다는 다소 유보적 입장을 견지하고 있다. 이 같은 율곡과 구봉의 입장은 『주자가례』 및 시속의 예 이해에 있어 사계 예학에 부분적으로 수용됐으며, 전체적으로 그들의 예학 논의는 사계를 중심으로 한 기호예학 형성에 많은 영향을 미친 것으로 확인된다.

Abstract

This Paper is research for transmission and feature of lixue(禮學) in Kiho-Lixue(畿湖禮學)'s formative period. Especially it inquires into Lee Yi(李珥, 1536-1584), Song Yikpil(宋翼弼, 1534-1599) and Kim Jangsaeng(金長生, 1548-1631)'s transmission of lixue and philosophy(neo-confucianism) on Kiho-Lixue centering around Kim Jangsaeng. Most of former studies about this subject emphasized the relation between Song Yikpil and Kim Jangsaeng on lixue and philosophy, but this Paper criticizes them and maintains the important of Lee Yi's influence for Kiho-Lixue and Kim Jangsaeng. As a result, it is required of research for Lee Yi and Song Yikpil's distinctive feature of lixue and philosophy, and how to handing down Kim Jangsaeng on Kiho-Lixue's formative period Most of all, Lee Yi and Song Yikpilon's a viewpoint of philosophy are almost the same. Former studies emphasized their philosophical position's difference, but actually their opinions of theory of Liqi&Human being's nature is the same and the both regard to Ui(意: will) being important on theory of Self-Culture. this viewpoint of philosophy handed down Kim Jangsaeng's philosophy. Next, it coexists with common parts and different parts on Lee Yi and Song Yikpilon's lixue. They commonly attach important to Zhuxi's family rituals, but have different position between Zhuxi's family rituals and then customary rituals(俗禮). these viewpoints of lixue also partly handed down Kim Jangsaeng, there is part being accepted of Lee Yi's opinion(considering then customary rituals), is part being accepted of Song Yikpilon's position(more emphasizing Zhuxi's family rituals) in Kim Jangsaeng's Sangrebiyo(喪禮備要; Kim Jangsaeng's annotation about funeral rites). In short, Lee Yi and Song Yikpilon's the viewpoint of lixue affect Kim Jangsaeng's lixue on Kiho-Lixue's formative period.

참고문헌 (48)

  1. "朱子家禮, 栗谷全書, 龜峯集, 沙溪全書", ~
  2. 李基鏞, "栗谷李珥의 人心道心說硏究", 박사, pp.1995
  3. 최일범, "沙溪金長生의 人心道心說에 관한 연구", 유교사상문화연구, (19), pp.333~349 (2003), 한국유교학회
  4. 황의동, "기호유학 연구" (2009), 서광사
  5. 김창경, "龜峰 宋翼弼의 性理學에 대한 철학적 검토", 한국사상과 문화, (54), pp.395~438 (2010), 한국사상문화학회
  6. 배상현, "朝鮮朝畿湖學派의 禮學思想에 關한 연구", 박사, pp.1991
  7. 금장태, "17세기 朝鮮朝禮學派의 禮說과 그 社會意識", 종교학연구, 11 (1992), 서울대 종교학연구회
  8. 김항수, "16세기 士林의 禮意識과 禮書編纂", 동대논총, 22 (1992), 동덕여자대학
  9. 배상현, "기호예학의 성립과 발전", 유학연구, 2 (1994), 충남대 유학연구소
  10. 고영진, "16세기말 四禮書의성립과예학의발달", 12 (1991), 서울대학교 한국문화연구소
  11. 고영진, "조선중기 예학사상사" (1995), 한길사
  12. 도민재, "朝鮮前期禮學思想硏究", 박사, pp.1998
  13. 한기범, "사계예학파의예학사상", 유교사상연구, 15 (2001), 한국유교학회
  14. 김문준, "기호예학의 특성과 방향", 동양철학연구, 39, pp.55~76 (2004), 동양철학연구회
  15. 한기범, "17세기 호서예학파의 예학사상 ­ 왕조례(王朝禮)의 인식을 중심으로", 한국사상과 문화, (26), pp.173~206 (2004), 한국사상문화학회
  16. 김태완, "율곡학파의 예학", 율곡사상연구, 20, pp.123~157 (2010), (사)율곡학회
  17. 도민재, "기호학파의 『주자가례』 수용양상", 국학연구, (16), pp.501~536 (2010), 한국국학진흥원
  18. 신란식, "栗谷의 喪禮에 대한 考察", 論文集, 14 (1980), 목포해양대학교
  19. 박영수, "栗谷의禮學에關한考察", 論文集, 21 (1985), 경북공업전문대학
  20. 이범직, "栗谷의 思想과 禮學", 동양철학연구, 13 (1992), 동양철학연구회
  21. 도민재, "율곡 예학사상의 철학적 기반과 특성", 동양철학연구, 23 (2000), 동양철학연구회
  22. 이유진, "栗谷立後議敷衍", 율곡사상연구, 4 (2001), 율곡학회
  23. 장숙필, "栗谷의 禮思想율곡사상연구", 율곡사상연구, 5 (2002), 율곡학회
  24. 김현수, "栗谷 李珥의 禮論과 哲學的 背景 - 誠을 중심으로 -", 동양철학연구, (67), pp.311~339 (2011), 동양철학연구회
  25. 배상현, "龜峯宋翼弼과 그 思想에 대한 硏究", 동국대학교 경주대학 논문집, ~ (1982)
  26. 배상현, "龜峰宋翼弼의 禮學思想", 東岳漢文學論輯, 2 (1985), 동악학문학회
  27. 최영성, "龜峰宋翼弼의思想硏究-性理學과禮學의關聯性을중심으로", 석사, pp.1992
  28. 이소정, "龜峯宋翼弼의 禮學思想硏究-祭禮를 중심으로", 석사, pp.2001
  29. 하지영, "龜峯 宋翼弼의 예 담론과 그 의미", 동방한문학, 32(32) (2007), 동방한문학회
  30. 도민재, "龜峯 宋翼弼의 思想과 禮學", 동양고전연구, (28), pp.129~152 (2007), 동양고전학회
  31. 장세호, "金長生의 禮說에 대한 硏究", 석사, pp.1979
  32. 이문주, "金長生의 禮說에 대한 연구", 석사, pp.1982
  33. 한기범, "沙溪金長生의 生涯와 禮學思想", 백제연구, 20 (1989), 충남대
  34. 정옥자, "17세기 전반 禮書의 성립과정- 金長生을 중심으로", 한국문화, 11 (1990), 서울대학교 한국문화연구소
  35. 사계 신독재양선생기념사업회, "沙溪思想硏究" (1991), 남정문화사
  36. 한기범, "沙溪金長生과愼獨齋金集의禮學思想硏究", 박사, pp.1991
  37. 장세호, "沙溪金長生禮說의 硏究", 박사, pp.1992
  38. 이봉규, "金集의 禮學과 元宗追崇論爭의 철학사적 의미", 한국사상사학, 11 (1998), 한국사상사학회
  39. 한기범, "朝鮮中期湖西嶺南禮家의 禮說交流-疑禮問解의 분석을 중심으로 ", 조선시대사학보, 4 (1998), 조선시대사학회
  40. 이애희, "사계김장생의예사상, in 조선전기성리학연구" (2002), 경인문화사
  41. 김용걸, "沙溪先生의 삶과 禮學精神", 유교사상문화연구, (19), pp.267~288 (2003), 한국유교학회
  42. 노인숙, "沙溪禮學과 朱子家禮", 유교사상문화연구, (19), pp.313~331 (2003), 한국유교학회
  43. 山內弘一, "沙溪金長生の祭禮說管見", 유교사상문화연구, (19), pp.351~393 (2003), 한국유교학회
  44. 李甦平, "사계 김장생의 예학과 심성학", 유교사상연구, 19 (2003), 한국유교학회
  45. 한기범, "沙溪 · 愼獨齋禮學의 성격과 위상", 유교사상문화연구, (19), pp.507~531 (2003), 한국유교학회
  46. 이현진, "17세기전반계운궁복제론- 김장생, 박지계의예론을중심으로", 한국사론, 49 (2003), 서울대 국사학과
  47. 조영숙, "沙溪金長生의 禮學思想硏究-家禮輯覽 昏禮篇을 중심으로", 석사, pp.2004
  48. 김문갑, "사계 김장생 예학의 성리학적 보편성- 典禮問答을 중심으로", 동서문화연구, 10 (2005), 한남대 인문과학연구소

관련 논문AI추천

구봉 송익필의 예학 사상 연구전성건한국양명학회 · 양명학2023 · 제71호기호성리학 계승 1세대 학자들의 구봉 성리학 수용 양상 - 사단칠정, 인심도심을 중심으로 -유지웅유학연구소 · 유학연구2016 · 제36권 16세기 기호유학 성립기 “율곡⋅우계⋅구봉”의 의례(儀禮) 논변에 대한 연구: 三賢手簡 중심으로윤덕준(재) 우계문화재단 · 우계학보2024 · 제46호龜峯과 栗谷의 學問과 交遊손흥철동양철학연구회 · 동양철학연구2018 · 제93호龜峯 宋翼弼의 思想과 禮學도민재동양고전학회 · 동양고전연구2007 · 제28호畿湖學派에 있어서 栗谷性理學의 受容과 展開이영자한국철학사연구회 · 한국철학논집2007 · 제21호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

율곡학파의 학맥과 학풍: 그 위상과 변주김경호pp. 1-35우계학파(牛溪學派)의 학맥과 학풍이형성pp. 37-69퇴계의 敬사상에 있어서 몸의 문제김부찬pp. 117-138조선시대 불교계의 유불교섭과 철학적 담론김방룡pp. 139-161주자의 거경과 해월의 수심정기 비교연구송봉구pp. 163-195
원문 보기