본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

하곡 심성론에서의 ‘차이-통합’의 사유를 통한 여성주의주체 개념 모색

The Reason for 'Difference-Integration' Present in Ha Gok's Theory of Mind and the Concept of Feminist Subject

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본 논문은 하곡의 심성론에 나타나는 체용론적 설명 방식이 차이-통합의 사유를 산출한다고 보고, 이를 통해 근대적 주체의 한계를 넘어서는 새로운 주체 개념의 모델로 삼는다. 본 논문에서 새로운 주체의 형성은 이제까지의 남성중심적이고 가부장제적이며 인간중심적인 근대적 패러다임을 넘어선다는 의미에서 여성주의 주체 개념을 통해 모색될 것이다. 본 논문은 하곡의 통합적 사유의 특징을 동일성에 기반한 통합성의 의미로서가 아니라, 차이를 전제로 한 통합, 즉 ‘차이-통합’으로 규정한다. 논문에서 하곡의 차이-통합의 사유발견은 양지체용설에 주목함으로써 논의될 것이다. 하곡이 양지를 체용으로 설명하는 과정에서 사단과 칠정의 관계, 리를 물리-생리-진리의 중층적 구조로 이해하는 내용을 고찰함으로써, 그 안에서 차이에 기반한 통합성을 발견한다. 그리고 하곡의 차이-통합성이 단지 통일성, 단일성을 꾀하는 차원이 아니라 다양성, 차이를 염두에 두고 있는 점에 주목하여, 그 안에서 근대적 주체 개념을 넘어서는 새로운 여성주의주체의 개념을 산출하고자 한다. 본 논문은 기본적으로 어떤 사회의 이념이나 제도가 여성억압적이라는 말은 그 이념을 낳은 이론 자체가 여성억압적이라는 말과 동일한 것인가? 모든 이론에는 변화될 수 없는 어떤 본질적인 면이 있어서 이미 토대가 변해버린 사회에서도 여전히 같은 방식으로만 이념화되거나 제도화되는 것인가? 의 문제의식에서 출발한다. 이 같은 문제의식을 논의하는 과정에서 하곡 철학의 심성론에 대한 이해의 장을 넓힐 수 있으며, 한국여성주체 형성의 문제에 다가설 수 있게 된다. 또한 조선 유학과 페미니즘의 관계에 대한 새로운 논의를 제공할 수도 있다.

Abstract

This thesis searches for a new subject, the concept of feministic subject through the reason of difference-integration, which appears especially in the context of understanding Liang-chih as the Ti-yong(體用) relationship in Ha Gok`s Theory on Mind. In the thesis, the characteristic of Ha Gok`s integrared reason does not mean integration based on sameness but means integration based on difference, namely the meaning of ``difference-integration.`` In order to discover the reason of difference-integration in Ha Gok philosophy, the thesis will focus on Ha Gok`s Linag-chih theory. By analyzing the course of Ha Gok explaining Liang-chih as the ``Thing and Its Functions` relationship and understanding the relationship of Four roots and the Seven Feelings in the middle stratum structure of physic-physiology-truth, thesis seeks to find the integration based on difference, By focusing on the point that Ha Gok`s difference-integration does not merely scheme unity and singleness but gives thought on diversity and difference, this thesis seeks to produce a new concept of feministic cubject that transcends the modem concept of subject. This thesis will basically start off from these two following questions: Does the phrase ``a society`s ideology or system is female-oppressive`` coincide with the phrase ``the theory that produces such female-oppressive ideology is female-oppressive itself``? Do all theories have some king of intrinsic aspect in thar even in a society with changed foundation, ideologies and systems continue to stay the same? In discussing these questions, comprehension on Ha Gok philosophy`s Theory on Heart and can take a step closer to the problem of forming Korean women subject. In addition, thes kind of discussion will provide a new debate on the relationship between Chosun dynasty Confucianism and feminism.

참고문헌 (31)

  1. 鄭齊斗, "霞谷集", ~
  2. 王守仁, "王陽明全集" (1992), 上海古籍出版社
  3. 陳榮捷, "王陽明傳習錄詳註集評" (1983), 臺灣學生書局
  4. 朱熹, "經書(大學章句․論語集注․孟子集注․中庸章句)" (1971), 성균관대학교 대동문화연구원
  5. 朱熹, "朱子全書" (2002), 上海古籍出版社
  6. "韓國文集總刊", ~
  7. 구춘수, "왕양명의 인식론연구", 공사논문집, 15 (1982), 공군사관학교
  8. 권오륜, "양명학과 현상학의 신체관 비교 연구", 한국체육학회지, 36(3) (1997)
  9. 금장태, "하곡 정제두의 심학과 경학", 종교학연구, 17 (1998)
  10. 길버트 하만, "도덕의 본성" (2005), 철학과 현실사
  11. 김교빈, "하곡 철학의 구조 연구 1, 2, 3", 인문논총, 8 (1989)
  12. 김교빈, "양명학과 생명사상", 동양철학, 13 (2000), 한국동양철학회
  13. 김길락, "양명철학의 지행합일사상에 관한 연구", 인문과학논문집, 12 (1985)
  14. 김길락, "양명철학의 치양지설에 관한 연구", 동서철학연구, (3) (1986), 한국동서철학연구회
  15. 김성태, "정제두 철학사상을 통해서 본 조선양명학의 위상", 대동철학, 1 (1998), 대동철학회
  16. 김세서리아, "양명의 만물일체설을 통해 본 인간과 자연 이해", 양명학, (창간) (1997), 한국양명학회
  17. 김세서리아, "양명학의 도덕 주체를 통한 여성 주체 형성과 모색", 양명학, (15), pp.77~108 (2005), 한국양명학회
  18. 김세정, "인간과 자연의 한 몸 짜기" (2001), 문경출판사
  19. 김세정, "왕양명의 생명철학" (2006), 청계
  20. 박미선, "유목적 주체" (2004), 여이연
  21. 로지 브라이도티, "트랜스포지션" (2011), 문화과학사
  22. 뤼스 이리가레이, "사랑의 길" (2009), 동문선
  23. 박연수, "양명학의 이해-양명학과 한국양명학" (1999), 집문당
  24. 박홍식, "정하곡의 양명학과 知", 동양철학, 5 (1994), 한국동양철학회
  25. 박홍식, "양명 왕수인의 양지설과 하곡 정제두의 생리설 비교 연구", 유교사상연구
  26. 엘리자베스 그로츠, "뫼비우스 띠로서의 몸" (2001), 여이연
  27. 유철호, "정하곡의 치양지설", 한국사상과 문화, 2 (1998), 한국사상문화학회
  28. 윤사순, "정제두(하곡)양명학의 연구", 한국학연구, 4 (1992), 고려대
  29. 이해영, "하곡 정제두 철학의 양명학적 전개", 동양철학연구, 6 (1985), 동양철학연구회
  30. 정인재, "정하곡의 양지설", 유학연구, 3 (1995), 충남대학교 유학연구소
  31. 쥬디스 버틀러, "젠더트러블" (2008), 문학동네

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)