공자(孔子)의 문명론에서 정서적 억압 문제의 부재(不在)에 관한 시론(試論)
A Study on the Absence of Emotional Oppression Problems in Confucian Civilization
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
집단 사이 혹은 자아-타자의 관계를 전제로 일어나는 갈등의 문제뿐만 아니라, 현대인들은 ‘신경증’으로 통칭되는 이른바 “자기 자신과의 전쟁 상태”로도 고통을 겪고 있다. 현대사회에서 병리학적 패러다임이 드러나는 구체적인 양상은 이처럼 새로운 것이기는 하지만, ‘인간 본질’에 대한 탐구와 더불어 ‘신경증’이라는 병리적 패러다임을 창안한 프로이트의 문명론은 그 토대로서 여전히 중요하게 다루어볼 필요가 있다. 본 考의 목적은 먼저 프로이트가 주장하는 ‘억압으로서의 문명’관에 대한 문제제기에있다. 이어서 그것이 필연적으로 도달하게 되는 ‘신경증’의 치유가능성을 모색하려는 의도에서 공자의 ‘억압이 부재(不在)하는 문명’론의 의미를 재탐색하고자 한다. 공자는 프로이트처럼 대립적인 본능 사이의 긴장과 억압을 인간의 본질로 보지 않았으며, 인간의본질과 문명화의 핵심을 ‘배움(學而時習)의 기쁨(悅)’에 두었다. 공자 사상에서 어떻게 정서적 억압이 부재하는가를 밝히기 위하여 부끄러움, 자율성, 죄책감과 같은 사회문화적 정서와 관련하여 살펴보고, 정서적 억압이 부재하는 ‘학습을통한 예(禮)의 실현’이 가지는 의미에 대해 재고(再考)해보았다. 공자는 예(禮)의 형식에 정성을 다하였지만, 자기 자신이나 타인을 예로써 대하고자함에 정서를 억누르지 않았다. 따라서 그 과정에서 잘못이나 실수를 했을 때에도 징벌로서의 죄책감에 사로잡히지 않으며 계속하여 배우고 익혀나가는 데에 무게중심을 두고 나아갈 수 있게 한다. 엄격한 형식과 정서적 만족감이 서로 위배되지 않으며, 배움의 과정을통해 ‘인(仁)’의 실현을 추구해가는 공자의 문명론은 억압에 기반한 병리적 문명관에 대한 본질적인 치유의 관점을 제시할 수 있다고 하겠다.
Abstract
In addition to the conflicts that arise between groups, modern people are suffering from what they call 'neurosis', a so-called 'war situation with oneself'. Though this aspect of the modern pathological paradigm is very new, we can not but lead to the essential question of 'what is human existence?' whenever we experience various aspects of conflict and violence. Sigmund Freud is the person who invented a new pathological paradigm of 'neurosis' as well as the universal question of the inquiry into the essence of a man, which caused the revolutionary change of 'civilization'. The purpose of this essay is to raise the question of Freudian civilization related to human nature and neurosis. Unlike Freud, Confucius did not consider the tension and oppression between opposing instincts as a human nature, and placed the essence of humanity and the core of civilization in the "joy of learning." Confucius set a high value on 'emotions' such as 'shame' and 'joy' in the discussion of the essence of Li(禮). It does not repress the emotions to treat himself or others as a ritual. According to Confucius, when making mistakes, we do not get caught in guilt as a punishment, but move on learning continuously. Confucian civilization, which can harmonize with personal emotions, is a viewpoint of essential healing to the problem of civilization and oppression.
참고문헌 (32)
- "論語", ~
- "孟子", ~
- 강성용, "문명 밖으로-주류 문명에 대한 저항 또는 거부" (2011), 한길사
- 김민정, "문명 안으로-문명 개념의 형성과 한자문화권의 번역과정" (2011), 한길사
- 勞思光, "中國哲學史(古代篇)" (1989), 探求堂
- 르네 데카르트, "정념론" (2013), 문예출판사
- 마르셀 그라네, "중국사유" (2015), 한길사
- 데이비드 니비슨, "유학의 갈림길" (2006), 철학과 현실사
- H.마르쿠제, "에로스와 문명" (2012), 나남
- 벤자민 슈워츠, "중국 고대 사상의 세계" (2004), 살림
- 송영배, "고대중국 철학사상" (2014), 성균관대학교 출판부
- 시라카와 시즈카, "공자전 : 반체제 인사의 리더에서 성인이 되기까지 우리가 몰랐던 공자 이야기" (2016), 펄북스
- 시라카와 시즈카, "주술의 사상" (2008), 사계절출판사
- 안핑친, "공자 평전" (2013), 돌베개
- 이윤영, "퇴계와 프로이트에게 마음을 묻다" (2013), 문사철
- 李澤厚, "중국고대사상사론" (2005), 한길사
- 李澤厚, "論語今讀" (2006), 북로드
- 정약용, "論語古今註" (2016), 사암
- 陳來, "진래 교수의 유학과 현대사회" (2016), 예문서원
- 한병철, "피로사회" (2016), 문학과 지성사
- H.G.Creel, "중국사상의 이해" (1989), 경문사
- Sigmund Freud, "Civilization and its Discontents" (1962), W.W.Norton& Company.INC
- Sigmund Freud, "Reflections on War and Death" (1918), Moffat,Yard&co
- Sigmund Freud, "문명 속의 불만, 왜 전쟁인가?, 전쟁과 죽음에 대한 고찰, 환상의 미래, 문명 속의 불만" (2006), 열린책들
- Sigmund Freud, "종교의 기원" (2010), 열린책들
- Herbert Fingarette, "Confucius, The Secular as Sacred" (1998), Waveland Press, Inc
- Herbert Fingarette, "공자입니다. 성스러운 속인" (1990), 日善企劃
- 金京玉, "文明批判으로서 ‘禮’관념에 대한 孔子의 재인식", 유교사상문화연구, 13 (2000)
- 김은주, "프로이트와 종교: 상상의 신과 법의 신, 그리고 에로스", 철학사상, (56), pp.135~162 (2015), 철학사상연구소[DOI]
- 김시업, "도덕적 판단과 도덕적 감정의 관계：도덕적 self로서의 염치(廉恥)와 도덕적 감정으로서의 부끄러움 분석", 한국심리학회지: 사회및성격, 17(1), pp.87~101 (2003), 한국사회및성격심리학회
- 이선, "부끄러움의 도덕적 기능", 철학논총, 1(55), pp.281~297 (2009), 새한철학회
- 황종원, "문명에 대한 성찰에서 자연에 대한 배려로 -공자의 문명관과 맹자의 생명관", 중국학논총, (47), pp.339~364 (2015), 한국중국문화학회