본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영조대의 文科 개혁 논의와 새로운 제도의 도입

Reform Discussions for the Civil Examination system during King Yeongjo’s reign, and the Adoption of a New System

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 연구에서는 새로운 제도의 도입과 그 치폐를 중심으로 영조대 문과 제도의 개혁과 이를 둘러싼 논쟁들을 살펴보았다. 영조대의 문과 개혁은 숙종대에 제기된 문제들을 개선하는 데서 출발하여 庭試 初試, 圓點科·到記科, 一經講, 親臨召試, 面試 등 새로운 제도를 도입하는 방향으로 개혁의 폭이 확대되었다. 이는 영조가 추구하는 탕평의 폭이 확대되는 것과 궤를 같이하여 보다 근본적인 개혁을 추진한 결과였다. 이 중 일경강이나 면시제도는 영조 42년 이후 폐지되었다. 그러나 성균관의 원점과나 도기과, 庭試初試制度는 정조대는 물론 19세기까지도 문과 운영에서 중요한 자리를 차지하였다. 영조대의 과거제 개혁은 그 성패를 떠나 다음 시기 문과 운영의 기본틀을 제공하였다는 점에서 주목을 요한다.

Abstract

Examined in this study is how the Civil examination system was reformed during King Yeongjo’s reign, and what kind of new systems were adopted in its place. The Civil examination reform project of King Yeongjo began by picking up the issues that had been raised during King Sukjong’s reign. The range of the reform was widened when discussions followed to adopt some new tests and methods, which included 'First round questions in the Hall test(“Jeongshi Choshi, 庭試 初試”),’ new tests such as Weonjeom-gwa/圓點科 and Do’gi-gwa/到記科, the test of Citing and Discussing a single Classical text(“Il’gyeong’gang, 一經講”), a test taken with the Presence of the King(“Chinlim So’shi, 親臨召試”), and also a Personal Inquiry session(“Myeon’shi, 面試”). King Yeongjo was pursuing the so-called Tang’pyeong/蕩平 policy, and was naturally seeking for a more comprehensive and fundamental reform plan of the existing Civil examination system. Among these new tests, the test of discussing a single classical text and the personal inquiry session were abolished after the 42nd year of Yeongjo’s reign. But the Weonjeom-gwa and Do’gi-gwa tests, and the First round questions in the Hall test continued to exist during King Jeongjo’s reign and even beyond that period, and played an important role in the government as part of the Civil examination system. The efforts to reform the Civil examination system that continued during Yeongjo’s reign, whether it succeeded or not, hugely contributed to the Joseon Civil Examination system as it provided it with yet another primary model of operation.

참고문헌 (20)

  1. "조선왕조실록", ~
  2. "승정원일기", ~
  3. "御製科弊釐正綸音", ~
  4. "太學成典", ~
  5. "太學志", ~
  6. "科擧謄錄", ~
  7. 김영주, "조선시대 성균관 유생의 권당(捲堂)·공관(空館) 연구 : 개념과 기원, 절차와 군주의 대응, 현황과 문제점을 중심으로", 언론과학연구, 8(4), pp.253~298 (2008), 한국지역언론학회
  8. 박현순, "17세기 과거 응시자 증가 현상에 대한 고찰", 사학연구, (93), pp.89~145 (2009), 한국사학회
  9. 박현순, "17세기 科擧 관리의 정비 - 응시자 증가와 관련하여 -", 조선시대사학보, (49), pp.135~173 (2009), 조선시대사학회
  10. 박현순, "19세기 文科에 대한 고찰", 한국문화, (54), pp.33~70 (2011), 규장각한국학연구원
  11. 박현순, "조선후기 文科에 나타난 京鄕 간의 불균형 문제 검토", 한국문화, (58), pp.3~37 (2012), 규장각한국학연구원[DOI]
  12. 우인수, "조선 숙종조 科擧 부정의 실상과 그 대응책", 한국사연구, (130), pp.83~121 (2005), 한국사연구회
  13. 이욱, "18세기 영․호남 성리학자의 경세론 -李象靖과 魏伯珪의 교육 및 과거제 개혁안을 중심으로-", 국학연구, 9 (2006), 한국국학진흥원
  14. 정경희, "君師 英祖의 性理學 진흥책", 한국학보, 97 (1999), 일지사
  15. 정순우, "18세기 성균관의 일상과 과거, In 이재난고로 보는 조선 지식인의 생활사" (2007), 한국학중앙연구원
  16. 조성을, "丁若鏞의 과거제도 개혁론", 역사학보, 157 (1998), 역사학회
  17. 차미희, "18세기 과거제 개혁의 추이", 역사교육, 52 (1992), 역사교육학회
  18. 차미희, "조선 후기 文科제도-응시자격을 중심으로-", 사총, 45 (1996), 고려대 역사학연구회
  19. 차미희, "朝鮮時代 文科制度硏究" (1999), 國學資料院
  20. 차미희, "續大典의 문과시험 停擧 규정 검토", 사학연구, 64 (2001), 한국사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)