본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육전문직 선발의 쟁점에 관한 분석- 장학사 선발에 대한 초등교사의 인식을 중심으로

A Study on Teachers' Perception of the Issues about School Supervisor Selection System

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 연구는 장학사 선발의 쟁점(장학사 준비 여부와 그 이유, 장학사 선발 절차, 장학사 선발의 효용성, 그리고 장학사 선발의 대안(보완))에 관한 초등 교사의 인식을 분석하였다. 첫째, 장학사 준비 여부에 있어서는 준비하지 않는 교사가 절대 다수를 차지하였고, 준비하는 이유로는 ‘승진에 유리하기 때문에’가 가장 높게 나타났고, 준비하지 않는 이유로는 ‘장학사가 되어도 변화를 이끌 수 없기 때문에’가 가장 높게 나타났다. 둘째, 장학사 선발 절차의 가장 논란이 되는 요소로는 ‘면접’을 가장 높게 꼽았고, 장학사 선발의 비리 문제는 ‘대부분의 시․도 교육청에서 발생하는 것’으로 가장 많이 인식하였다. 셋째, 장학사 선발의 효용성(변별력, 도전에 대한 자극, 공정성과 객관성, 교육전문직에 대한 신뢰감)과 관련해서는 부정적인 인식이 대체로 높은 것으로 나타났다. 넷째, 현행 장학사 선발의 대안(보완)으로서, 외부전문가의 출제 및 채점, 보안 강화, 학교(교원)와 교육청(교육전문직) 간의 전직 금지, 주관적으로 점수 줄 수 있는 것(면접 및 현장실사 등) 배제를 높게 인식하는 것으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study was to actually analyze teachers' perception of the issues about school supervisor selection system. To accomplish this purpose, 333 teachers of elementary schools in Busan and Woolsan metropolitan city were sampled. As a tool of investigation, questionnaires about the issues about school supervisor selection system were used. And as a method of data processing, chi-square test, F-test, and Scheffé test were used. The result of this study is as follow. First, many teachers are not preparing for school supervisor. Second, many teachers who are preparing for school supervisor aim to get a promotion. Third, many teachers regard the interview of school supervisor selection system as the most controversy problem. Forth, many teachers think that the corruption of school supervisor selection system is occurred universally. Fifth, many teachers think that the usefulness of school supervisor selection system is not worked. Sixth, many teachers regard the outside experts' setting exam questions and marking grade as the alternative of school supervisor selection system.

참고문헌 (16)

  1. 김수자, "교육지원청 교육전문직의 직무역량 요구분석", 지방정부연구, 16(3), pp.165~189 (2012), 한국지방정부학회
  2. 김영란, "수업개선지원 기능에 비추어 본 초등교육 담당 장학사의 직무수행 분석", 석사, 교육행정, pp.2006
  3. 김영란, "수업개선지원 기능에 비추어 본 초등교육 담당 장학사의 직무수행 분석", 교원교육, 23(2), pp.1~17 (2007), 교육연구원
  4. 김정현, "컨설팅 장학 담당 장학사의 컨설팅 장학에 대한 동의-실행도 분석", 한국교원교육연구, 28(4), pp.189~210 (2011), 한국교원교육학회
  5. 박수정, "교육전문직의 역할에 대한 AHP 분석", 한국교원교육연구, 28(1), pp.221~242 (2011), 한국교원교육학회
  6. 오경환, "체육장학의 방향에서 본 체육장학사 업무의 실제", 한국스포츠교육학회지, 11(1), pp.75~90 (2004), 한국스포츠교육학회
  7. 이대균, "유아 담당 장학사의 어려움과 보람, 그리고 희망", 유아교육학논집, 13(5), pp.91~116 (2009), 한국영유아교원교육학회
  8. 이병환, "컨설팅장학에 대한 교육전문직의 요구분석", 열린교육연구, 20(3), pp.93~110 (2012), 한국열린교육학회[DOI]
  9. 장원규, "지역교육청의 장학사 문화에 관한 질적 사례 연구", 교육학연구, 46(2), pp.27~52 (2008), 한국교육학회
  10. 전제상, "한국과 프랑스의 교육전문직 인사제도 비교 분석", 비교교육연구, 22(5), pp.199~221 (2012), 한국비교교육학회
  11. 전제상, "교육전문직 인사제도 개선방안에 관한 인식 분석: 경상북도를 중심으로", 초등교육연구, 23(4), pp.331~355 (2010), 한국초등교육학회
  12. 최흥섭, "초임 체육장학사 문화에 대한 사례연구", 학습자중심교과교육연구, 10(3), pp.549~576 (2010), 학습자중심교과교육학회
  13. 표관식, "지역교육청 중등장학사의 직무수행에 관한 질적 연구", 석사, 교육정책, pp.2004
  14. 한은석, "장학사 임용제도에 관한 교원과 교육전문직의 인식 분석 : 경기도내 초등교원을 중심으로", 석사, 교육정책, pp.2006
  15. 홍창남, "교육전문직의 역할 재구조화 방향 탐색", 교육행정학연구, 28(2), pp.205~231 (2010), 한국교육행정학회
  16. 교육전문직 인사제도의 개선 방향과 과제, "박영숙", ~, pp.한국교육개발원 OR2011-03-12 (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)