김명순 소설에 나타난 근대여성에 대한 시선
A Look at the Modern Women in Kim Myeong-sun
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근대는 여성의 자유와 평등이 요구되며 신여성이 등장하던 때였다. 당시 김명순은 제1세대 여성작가로 활발한 활동을 했으나 신분적 한계와 매체를 통한 소문을 이기지 못하고 ‘실패한 신여성’이라는 오명을 남기고 말았다. 이 논문은 자신을 주체적으로 바라보지 못하고 타자의 시선에서 자유로울 수 없었던 근대여성의 현실을 김명순의 소설을 통해서 고찰하였다. 순수한 사랑과 결혼이라는 제도는 늘 대치되면서 갈등을 일으킨다. 「돌아다볼 때」의 소련과 「꿈 묻는 날 밤」의 남숙은 사랑하는 남자를 가슴에만 두고 자신의 현실을 바꾸지 못한다. 「나는 사랑한다」의 영옥은 남편에게 이혼을 요구하며 사랑하는 사람을 찾아가지만 행복한 결말을 얻지 못하고 죽음을 맞게 된다. 이들 여성을 통해 사랑과 결혼, 그리고 이혼에 대한 가부장적 관습을 깨트리지 못하는 신여성의 현실을 보여준다. 신여성의 이상적 사랑과 여성의 정체성은 근대적 가치로 인식되었지만 ‘전통’적인 여성에 대한 요구는 여전히 강력했음을 짐작할 수 있다. 여성의 몸에 대한 편견은 「탄실이와 주영이」, 「모르는 사람 같이」를 통해 알아보았다. 김명순은 「탄실이와 주영이」를 발표함으로써 서자의 신분과 사생활을 두고 자신에게 쏟아졌던 비난을 해명하고자 하였으나 의혹만 키웠을 뿐이다. 「모르는 사람 같이」에서도 소문에 희생당하는 순실의 이야기를 풀어냈다. 근대적 삶과 신념이 현실에서는 받아들여지지 않는 시대적 혼란 속에서 김명순과 김명순 소설속의 여성들은 철저하게 소외되고 타자화 되었다. 이들 작품으로써 가부장적 남성의 시선과 함께 여성마저도 남성의 시선으로 자신을 바라보고 있음을 알 수 있었다.
Abstract
The modern era was a time when women's freedom and equality were required. At that time, Kim Myeong-sun was active as a female writer of the first generation, but brought dishonor which is ‘a failed modern woman‘ by failing to overcome the limit of position and the media. This paper looked at the realities of modern women who were unable to view themselves others by novels that were written by Kim Myeong-sun. Pure love and a system of marriage is always confrontational and creates conflict. So-reon in 「When Looking Back」 and Namsuk in 「I Love」 can not change her reality with her beloved man. Also, Yeongok in 「I Love」 asked her husband to divorce and found her love, but she died without a happy ending. Through these women, they show the reality of the modern woman, unable to break the patriarchal tradition of love, marriage, and divorce. The modern woman's ideal love and identity has been recognized as a modern value, but one can assume that the demand for traditional women is still strong. Prejudice against women's bodies is recognized by 「Tansil And Juyeong」, and 「Like As A Stranger」. Kim Myeong-sun tried to explain the blame for her identity and privacy by announcing 「Tansil And Juyeong」, but it made raise suspicions. And she also talked about the story of Sunsil who was a victim of gossip in 「Like As A Stranger」. Women in Kim Myeong-sun’s novels and Kim Myeong-sun were completely alienated and typed in the midst of an anachronistic period in which modern life and beliefs were unacceptable. With these works, women were able to see themselves at the sight of men's eyes.
참고문헌 (28)
- 송명희, "김명순 소설집 외로운 사람들" (2011), 한국문화사
- 권선영, "한일 근대여성문학에 나타난 ‘여성’의 두 가지 초상 -김명순(金明淳)『疑心의 少女』와 다무라 도시코(田村俊子) 『체념(あきらめ)』을 중심으로-", 일본언어문화, (25), pp.491~511 (2013), 한국일본언어문화학회
- 김복순, "페미니즘 소설비평-근대편" (1995), 한길사
- 김정자, "김명순, 그 사랑과 어둠의 사변가", 월간문학 (1991), 월간문학사
- 노영돈, "하우프트만의 외로운 사람들에서의 여성상과 문제점", 뷔히너와 현대문학, (29), pp.285~304 (2007), 한국뷔히너학회
- 류진아, "근대 여성소설에 나타난 여성 폭력 연구", 박사, pp.2016
- 박숙자, "1920년대 여성의 육체에 대한 남성의 시선과 환상", 한국근대문학연구, (9), pp.166~196 (2004), 한국근대문학회
- 박지영, "위태로운 정체성, 횡단하는 경계인-‘여성번역가", 번역’ 연구를 위하여-, 2012, pp.(28), 9~54[DOI]
- 서정자, "축출, 지배의 고리와 대항서사-디아스포라 관점에서 본 김명순의 문학", 세계한국어문학, (4) (2010), 세계한국어문학회
- 송명희, "신여성의 사랑과 자유이혼- 김명순의 「나는 사랑한다」-", 국어문학, 56(56), pp.317~341 (2014), 국어문학회
- 송명희, "김명순의 소설과 ‘외로운 사람들’ 모티프 연구", 비평문학, (59), pp.89~122 (2016), 한국비평문학회
- 송연옥, "민족주의와 페미니즘의 불행한 결렬 -1930년대의 한국 ‘신여성’", 페미니즘연구, (창간) (2001), 한국여성연구소
- 신혜수, "김명순 문학 연구 : 작가 의식의 변모 양상을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2009
- 이덕화, "신여성문학에 나타난 근대체험과 타자의식", 여성문학연구, (4) (2000), 한국여성문학학회
- 이상경, "경계의 여성들" (2013), 한울
- 이태숙, "고백체 문학과 여성주체-김명순(金明淳)을 중심으로-", 우리말글, 26, pp.309~330 (2002), 우리말글학회
- 정영자, "한국현대여성문학론" (1988), 도서출판 지평
- 최명표, "소문으로 구성된 김명순의 삶과 문학", 현대문학이론연구, (30), pp.221~245 (2007), 현대문학이론학회
- 홍혜원, "나는 사랑한다 : 김명순론", 이화어문논집, (33) (2014), 이화어문학회
- 김경일, "여성의 근대, 근대의 여성" (2004), 푸른역사
- 김상배, "김명순 자전 시와 소설-꾸밈없이 살았노라" (1985), 춘추각
- 서울대학교 여성연구소, "경계의 여성들" (2013), 한울
- 서정자, "김명순 문학전집" (2010), 푸른사상
- 송명희, "여성과 남성에 대해 생각한다" (2010), 푸른사상
- 정희진, "페미니즘의 도전" (2005), 교양인
- 최혜실, "신여성은 무엇을 꿈꾸었는가" (2000), 생각의 나무
- 크리스 쉴링, "몸의 사회학" (1999), 나남출판
- 태혜숙, "한국의 식민지 근대와 여성공간" (2004), 도서출판 여이연