본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本近代詩の中の〈海洋〉― 〈抒情〉の海から〈観念〉の海へ ―

The transformation of the concept of ‘the Ocean’ in Japanese modern poetry – The Insight into the lyric of ‘the Ocean’

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

本論文の目的は、日本において十分育たなかった文学ジャンルの一つである海洋詩の意義を考えることで、日本近代文学の新たな側面を探ることにある。海がもつ、複雑で多様なイメージは、文学の形象に重要な背景を与える。まず、海に関するイメージの拡がりについて、いくつかの作品を例に挙げて整理したのち、海への注目によって陸の世界が相対化される文学を海洋文学と位置づけ、安定した陸地に住む定住者が描く日本文学の伝統が、不安定で、単調な海上の、非定住者の視線によって相対化される詩に注目した。国境を越えた大洋を舞台にする文学だけを海洋文学と呼ぶのではなく、海の形象を通じ、陸の世界(定住者の論理)が相対化される文学も、海洋文学と呼ぶことにしたい。注目した詩は、萩原朔太郎の「月光と海月」と金子光晴の「くらげの唄」である。日本の抒情詩が描いた海のイメージが、萩原朔太郎の詩あたりから変質していることを本稿の中で明らかにした。萩原朔太郎と金子光晴の詩に表された観念的な海の形象が、陸の世界(定住者の論理)を相対化しているさまを、二人の詩のなかに登場する「くらげ」のイメージから細かく検討した。萩原朔太郎は、人間が生きる世界をマイナスの世界と捉え、海の世界に憧れ、人間とは対極の姿をした「くらげ」をその理想形とし、それを掴まえようとした。一方、金子光晴は、人間が生きる世界をプラスの世界と捉えたが、現実社会は人間から人間らしさをはく奪し、骨を奪われた「くらげ」のような存在に変え、海に放り出されるイメージを描いた。両者の詩の「くらげ」は対照的だが、ともに人間世界の現実を色濃く照らし出していることにかわりはない。朔太郎は人間の暮らしが息苦しくて海へ泳ぎだすが、光晴は人間の暮らしに水が押し寄せ、海となり、陸がなくなってしまった感を与える。日本近代詩の中の〈海洋〉は、中原中也が書いた抒情的な海から、萩原朔太郎が書いた観念的な海へと変化した。その世界は金子光晴に受けつがれ、谷川俊太郎へとつながっていったことを明らかにした。

Abstract

The purpose of this essay is to consider definition of the ocean poetry which has not highlighted in Japan and to find out new side of Japanese modern literature. Many images the ocean possessing give important background to idea of literature. At the beginning of this essay, about expansion of the image that the ocean has, noticing the ocean through some works, I defined the ocean literature is both of world of land and of relativized literature. I paid attention to tradition of Japanese literature that drawing permanent residents living on the land by the sight of non-permanent residents in a monotonous and unstable ocean. And I want to categorize ocean literature not only Literature that describe the ocean as background but also Literature that land of the world (logics of permanent resident) is relativized through shape of ocean. In this essay, especially, I studied poetry named “Moon light and Jellyfish” of Sakutaro Hagiwara and “A song of Jellyfish” of Mitsuharu Kaneko. I looked the ideological ocean which relativize land with images of <Jellyfish> on both poet’s poetry. Reckoning world of human as negative one and the ocean as positive, Sakutaro Hagiwara tried to describe <Jellyfish> as ideal image which is compared with human. On the other side, Mitsuharu Kaneko thought human world positive. But the present world divest virtue of humanity from human being so that humans in the poetry described as <Jellyfish> which flayed there bone and cast away to the ocean. Even if Images of <Jellyfish> in both poetry are contrastive, it is same that they are reflecting the reality of human world considerably. “Human”, in the poetry of Sakutaro, heads to ocean because there life is so harsh. However, in the poetry of Mitsuharu, Water is surging to human life, it becomes ocean, giving the feeling that had run out of land. In Japanese modern poetry, The ocean has changed from “Lyrical ocean” Chuya Nakahara wrote to “Ideological ocean” Sakutaro Hagiwara wrote. And that world has being inherited to Shuntaro Tanigawa from Mitsuharu Kaneko.

참고문헌 (21)

  1. 中原中也, "中原中也全集" (1985), 角川書店
  2. 萩原朔太郎, "萩原朔太郎全集" (1986), 筑摩書房
  3. 磯田光一, "萩原朔太郎" (1987), 講談社
  4. 伊藤信吉, "萩原朔太郎研究" (1972), 思潮社
  5. 金子光晴, "新潮日本文学アルバム45金子光晴" (1994), (株)新潮社
  6. 北川透, "中原中也の世界" (1968), 紀伊国屋書店
  7. 久保忠夫, "鑑賞日本現代文學⑫萩原朔太郎" (1981), 角川書店
  8. 佐藤房儀, "詩人 萩原朔太郎" (1977), 双文社出版
  9. 首藤基澄, "金子光晴研究" (1970), 審美社
  10. 高橋英夫, "神話的空間の詩学" (1978), 靑土社
  11. 高橋英夫, "鑑賞日本現代文学第20卷中原中也" (1981), 角川書店
  12. 中村稔, "中也のうた" (1982), 社會社想社
  13. 野村喜和夫, "金子光晴を読もう" (2004), (株)未来社
  14. 坪井秀人, "萩原朔太郎論≪詩≫をひらく" (1989), 和泉書院
  15. 那珂太郎, "小沢コレクション10 萩原朔太郎詩私解" (1985), 小沢書店
  16. 萩原隆, "若き日の萩原朔太郎" (1979), 筑摩書房
  17. 堀木正路, "金子光晴 -この遅れてきた江戸っ子" (1991), (株)沖積舍
  18. 堀切直人, "年刊こがね蟲金子光晴研究" (1993), 金子光晴の会
  19. 牧野十寸穂, "国文学" (2000), (株)学燈社
  20. , 國文學, 45(1) (2000), 學燈社
  21. "現代詩讀本-萩原朔太郎" (1983), 思潮社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)