현대중국어 부사 ‘就’, ‘才’ 소고(小考) - 主觀量(Subjective Quantity)을 중심으로
A Brief Study about ‘Jiu(就)’, ‘Cai(才)’ - based on Subjective Quantity
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국어 부사 ‘就’와 ‘才’는 현대중국에서 매우 특수한 관계를 나타내는 고빈도 부사이며 용법도 매우 복잡하고 탄력적이다. 이렇게 광범위하고 자주 사용되는 이 두 단어의 의미는 특정 언어 환경에서는 완전히 상반되기도 하고, 또 다른 특정 언어 환경에서는 유사성을 보이기도 한다. 이들에 대한 올바른 이해와 사용을 위해 두 단어의 관계를 잘 정리해 볼 필요가 있으며 종합적이고 전면적인 고찰이 필요하다. 이에 본고는 부사 ‘就’와 ‘才’의 의미의 상호대조, 주관화 기제, 주관량 특히 주관소량과 주관대량 표현, ‘了’와의 결합 등에 대한 공통점과 차이점을 살펴보고 이에 대한 원인을 논의하고자 한다.
Abstract
The structure of ‘jiu (就)/cai(才)’, especially, ‘numeral－quantifier expressions + jiu (就)/cai(才) + predicate + numeral－quantifier expressions’ can express both a large quantity and a small quantity of something in subjectivity. The paper analyzes the reasons for the Subjective quantities of this structure in terms of, Salience theory and image schema in cognitive model, and eventually concludes that whether the structure expresses a large quantity or a small quantity of something is decided by speaker's subjective perspective and the image schema formed in the cognitive model towards real life. And then, this paper also attempts to find the syntactic conditions of their co－occurrence with the particle ‘le’. The research shows that in ‘jiu’ sentence the event time lies before the expected time. The event happens out of the speaker’s expectation which is newsworthy. so ‘jiu’ and ‘le’ are semantically compatible. While in ‘cai’ sentence the event time lies after the expected time. The event happens in the speaker’s waiting, it’s not newsworthy, which leads to the incompatibility of ‘cai’ with sentence － end ‘le’.
참고문헌 (24)
- 김동환, "주관화와 의미확장", 현대문법연구, 23(1) (2001)
- 김정필, "현대한어 狀語의 ‘화자주관성’ 표현에 관한 연구", 박사, pp.2006
- 양해승, "한국어의 주관량(主觀量, Subjective Quantity) 표현 연구", 國語學, (71), pp.127~188 (2014), 국어학회[DOI]
- 윤병달, "영어에 있어서 의미의 주관성과 통사적 표면형", 언어연구, (9) (1993)
- 주기하, "‘就’의 주관량(主觀量) 표기(標記) 기능 연구", 중국어문학지, (48), pp.397~421 (2014), 중국어문학회
- 채옥자, "한국어의 수량범주와 그 표현 양상", 國語學, (68), pp.225~251 (2013), 국어학회
- 채옥자, "한국어 주관적 수량 표현에 대하여", 한국어 의미학, 46, pp.351~377 (2014), 한국어의미학회
- 曹 硏, "副词“就”与“才”的句法结构与语义的关系", 语文学刊, 11 (2011)
- 车 慧, "限定副词“只”、“就”、“才”的句法、语义分析", 學理論, 20 (2011)
- 戴春霞, "关于副词“才”的主观量问题初探", 语文学刊, 12 (2005)
- 孟艳丽, "“就”“才”及相关副词与句尾‘了’共现的不对称现象及成因", 现代语文:语言研究版, 1 (2010)
- 蒋静忠, "焦点敏感算子“才”和“就”后指的语义差异", 语言研究, 4 (2010)
- 金立鑫, "“就", 才”句法结构与‘了’的兼容性问题, 2013, pp.3, ~
- 李宇明, "漢語量範疇硏究" (2000), 上海:華中師範大學出版社
- 李善熙, "漢語主觀量的表達硏究", 박사, pp.2003
- 齐沪扬, "突显度、主观化与短时义副词“才”", 语言教学与研究, 5 (2009)
- 沈家煊, "语言的“主观性”和“主观化”", 外语教学与研究, 33(4) (2001)
- 张谊生, "现代汉语副词研究" (2000), 学林出版社
- 王 楠, ""才"和"就"在基础汉语精读课上的对比教学浅析", 文教资料, 09 (2010)
- 王 群, "试论"才"和"就"语义变化的双向性和不平衡性", 语言科学, 6 (2005)
- 王群力, "略说汉语主观量—以副词“才”、“就”为例", 辽宁大学学报哲学(社 科学版), 33(2) (2005)
- 王志英, "双量式“X就Y”表量的认知解释", 阜阳师范学院学报(社会科学版), 06 (2012)
- 徐以中, "“就”与“才”的歧义及相关语音问题研究", 语言研究, 1 (2010)
- 祝东平, "“就”字句、“才”字句表主观量“早”、“晚”与“了”的隐现", 宁夏大学学报, 30(4) (2008)