본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정권별 남북이산가족 교류의 유형 탐색

Exploring the Types of Reunion of Separated Families in Korea

김민주
인문사회과학연구소 (Institute for Humanities and Social Sciences, Pukyong National University)|2018.08|인문사회과학연구 (The Journal of Humanities and Social Sciences)|제19권 제3호|pp. 363-401|DOI 10.15818/ihss.2018.19.3.363

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

남북이산가족이산가족 교류유형 탐색퍼지집합 이론SRE 메커니즘Separated FamiliesReunion of Separated FamiliesTypes of Reunion Fuzzy-Set TheorySRE Mechanism
주제분류기타인문학

초록

한국에 존재하는 독특한 가족의 모습 중 하나가 국가에 의해 만들어진 남북이산가족이다. 오늘날 세계적인 추세에 따르면 교통과 정보통신기술의 발달에 따라 이산(離散)의상태가 많이 극복되고 있지만, 한국의 독특한 사례로서 남북이산가족은 그에 해당되지않는다. 이는 남북이산가족의 문제가 개인 혹은 가족의 차원을 넘어서는 문제이기 때문이다. 특히 이산의 문제를 극복하는 가장 기본이 되는 ‘교류’부터가 그렇다. 그런 점에서남북이산가족 교류 문제에서는 단순히 개인이나 가족이 아닌 국가운영의 권위체로서 정부의 노력이 중요하다. 따라서 본 연구는 국가에 의해 만들어진 남북이산가족을 위해 그동안 정권별로 행한 노력으로서 이산가족의 교류에 대해 그 모습을 유형 탐색을 통해 분석한다. 이를 위해 남북이산가족 교류에 영향을 주는 주요 요인과 퍼지집합이론 및 방법론을 통해 교류의 유형을 먼저 도출하고, 이어서 유형에 기초해서 정권별로 남북이산가족의 교류 모습에 대해 비교 분석한다. 분석은 1998년부터 2016년까지 최근 4개 정권에서 이루어진 남북이산가족 교류를 대상으로 한다. 분석결과에 따르면, 8개의 남북이산가족 교류의 유형들이 각 정권별로 다양한 정도(degree)로 부합되는 것으로 나타났다. 이때 4개 정권별 각각의 특색을 보이는 유형이 있는가하면, 정권별로 서로 유사한 패턴에따라 교류 유형의 변화가 나타나는 것이 확인되기도 했다. 이러한 분석결과는 그동안의정권별 남북이산가족 교류에 대한 특징을 알 수 있게 해주고, 나아가 남북이산가족 교류자체에 대한 이해력을 높이는 등의 일정한 함의를 제공해준다.

Abstract

The Korean War divided the Korean Peninsula into two and separated countless families. According to the Ministry of Unification, out of 131,200 South Korean family members registered in a government database, only 60,513 are alive as of 2017. Since 1953, these Korea's divided families are always hoping for a reunion. Therefore, many efforts by the South Korean government and non-governmental actors have been made to organize an inter-Korean family reunion. This study aims to explore the types of reunion of separated families in Korea during the period between 1998 and 2016. Based on fuzzy-set ideal type analysis of data from the Ministry of Unification and Seoul National University’s Institute for Peace and Unification Studies, it examines how government has implemented family links between the families who inadvertently became separated during and after the Korean War. Because fuzzy-set theory draws a lot of useful implications in terms of configurational thinking of policy mechanism, I apply the method in this study. I also use SRE mechanism that focuses on the interactions among subject(S), resources(R), and environment(E). It is because these three factors has affected the meeting for families divided by the Korean War. The results from this research show that there are eight types of reunion of separated families and different types apply to governments of the past. This study is meaningful in the way of showing the theoretical and empirical types of reunion of separated families in Korea.

참고문헌 (53)

  1. 구자원, "기업성장단계 연구에 있어 변수의 사용빈도 및 상대적 중요성에 관한 종단적 연구: ser-M Framework을 활용한 생산성요인 도출을 중심으로", 생산성연구: 국제융합학술지, 21(2), pp.129~169 (2007), 한국생산성학회[DOI]
  2. 길병옥, "통일정책과 남북한 관계에 대한 이산가족의 시각과 전망", 한국정책과학학회보, 6(1), pp.29~46 (2002), 한국정책과학학회
  3. 김귀옥, "탈냉전시대 이산가족 문제를 보는 새로운 시각과 해법", 통일문제연구, 43(1), pp.139~166 (2005), 평화문제연구소
  4. 김귀옥, "이산가족의 범주화와 공동체 형성 방안", 역사문제연구, 12(1), pp.313~354 (2008), 역사문제연구소
  5. 김귀옥, "글로벌 시대 한국 이산가족의 정체성과 새로운 가능성", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (81), pp.131~168 (2009), 한국사회사학회
  6. 김민주, "대북지원 NGO 활동의 성장과 정부 재정지원의 상대적 중요도", 한국행정연구, 21(1), pp.73~94 (2012), 한국행정연구원[DOI]
  7. 김선미, "분단국가의 인적 교류정책과 이산가족 재결합에 따른 법적 문제의 소고", 성균관법학, 5(1) (1994), 성균관대학교 법학연구소
  8. 남기동, "남북 이산가족 교류문제의 정책방향", 복지행정연구, (15) (1999), 안양대학교 복지행정연구소
  9. 박명규, "통일연구와 통합지수", 통일과 평화, 2(2) (2010), 서울대학교 통일평화연구원
  10. 소재선, "남북이산가족의 상봉(1-3차)에 따른 가족법상의 제문제", 가족법연구, 15(2) (2001), 한국가족법학회
  11. 신 율, "남북정상회담 이후 이산가족 정책의 중간평가와 그 정례화를 대비한 개선방안의 실증적 연구", 국제정치논총, 41(2) (2001), 한국국제정치학회
  12. 안성호, "남․북공조와 북한의 변화전망", 한국동북아논총, 23 (2002), 한국동북아학회
  13. 양성은, "남북이산가족의 실향 경험에 관한 질적연구", 가정과삶의질연구, 29(2), pp.143~152 (2011), 가정과삶의질학회
  14. 유재천, "이산가족문제와 한민족 네트워크 공동체형성", 세계지역연구논총, (16) (2001), 한국세계지역학회
  15. 윤여상, "이산가족 남북교류 확대에 대한 한국정부의 대응방안: 법률안 제정을 중심으로", 북한연구학회보, 10(1), pp.227~256 (2006), 북한연구학회
  16. 이성희, "월남이산가족의 가족주의와 사회적 지원망", Family and Environment Research, 31(4) (1993), 대한가정학회
  17. 이수정, "인도주의 분단정치: 민주화 이전 한국 사회 남북이산가족 문제", 현대북한연구, 18(2), pp.121~164 (2015), 심연북한연구소[DOI]
  18. 임순희, "남북이산가족 문제의 현황과 과제", 통일문제연구, (36) (2001), 평화문제연구소
  19. 원재천, "국제규범적인 접근을 통한 남북이산가족문제 해결방안 ― 국제인도법과 국제적십자위원회 활용을 기반으로 ―", 서울법학, 23(1), pp.419~453 (2015), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
  20. 조동성, "인터넷 기업의 e-Mechanism에 관한 연구", 전략경영연구, (4) (2001), 한국전략경영학회
  21. 최대석, "김대중 정부의 이산가족 정책 : 평가 및 정책제안", 북한연구학회보, 3(2) (1999), 북한연구학회
  22. 최대석, "노무현 정부의 대북 인도적 사업 현안과 발전전망", 국제정치논총, 44(1), pp.235~254 (2004), 한국국제정치학회
  23. 최연실, "남북이산가족의 적응에 관한 질적 고찰:남한 거주 이산가족을 중심으로", 가정과삶의질연구, 25(1), pp.183~207 (2007), 가정과삶의질학회
  24. 김병연, "남북통합지수, 1989-2007" (2009), 서울대학교 출판문화원
  25. 서울대, "남북통합지수" (2017), 서울대 통일평화연구원
  26. 윤영진, "재무행정학2. 0" (2014), 대영문화사
  27. 이문영, "재무행정론" (2003), 법문사
  28. 이여봉, "탈근대의 가족들 : 다양성, 아픔, 그리고 희망" (2006), 양서원
  29. 조동성, "제4의 전략 메커니즘 M경영" (2006), 한스미디어
  30. 통일부, "남북협력기금 통계", 통일부, 1998-2017, ~ (2017)
  31. 통일부, "이산가족교류현황", 이산가족정보통합시스템, 1998-2017, ~ (2017)
  32. Andrews, Kenneth R., "The Concept of Corporate Strategy" (1987), Richard D. Irwin
  33. Chandler, Alfred D., "Strategy and Structure" (2003), Beardbooks
  34. Child, J., "Organizational Structure, Environment and Performance: The role of Strategic Choice", Sociology, 6(1) (1972)
  35. Cho, D.S., "A New Paradigm in Strategy TheoryL ‘ser-M’", Monash Mount Eliza Business Review, 1 (1998)
  36. Daft, Richard L., "Organization Theory and Design" (2009), Cengage Learning
  37. D’Aveni, R. A., "Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering" (1996), The Free Press
  38. Grant, Robert. M., "Contemporary Strategy Analysis" (2007), Blackwell Publishing
  39. Hambrick, Donald C., "Upper echelons: The Organization as a reflection of its top managers", Academy of Management Review, 9(2) (1984)
  40. Hudson, John, "Towards Productive Welfare? A Comparative Analysis of 23 OECD countries", Journal of European Social Policy, 19(1) (2009)
  41. Ingoldsby, Bron B., "Familes in Global and Multicultural Perspective" (2006), Sage Publications
  42. Kvist, Jon, "Welfare Reform in the Nordic Countries in the 1990s: Using Fuzzy Set theory Assess Conformity to Ideal Types", Journal of European Social Policy, 9(3) (1999)
  43. Kvist, Jon., "Fuzzy Set Ideal Type Analysis", Journal of Business Research, 60 (2007)
  44. Lasswell, Harold D., "A Pre-View of Policy Sciences" (1971), American Elsevier
  45. Lawrence, Paul R., "Organization and Environment" (1986), Harvard Business School Press
  46. Miller, Danny., "Relating Porter’s Business Strategies th Environment and Structure:Analysis and Performance implications", Academy of Management Journal, 31(2) (1988)
  47. Nisbett, Richard E., "The Geography of Thought" (2003), Free Press
  48. Ragin, Charles C., "The Comparative Method: Moving beyond Qualitative and Quantitative Strategies" (1987), University of California Press
  49. Ragin, Charles C., "Fuzzy-Set Social Science" (2000), University of Chicago Press
  50. Ragin, Charles C., "Redesigning Social Inquiry: Fuzzy Sets and Beyond" (2008), University of Chicago Press
  51. Safran, William, "Diasporas in Morden Sociaties: Myths of Homeland and Return", Diasporas: A Journal of Transnational Studies, 1(1) (1991)
  52. Shick, Allen, "Budget Innovation in the States" (1971), Brookings Institution
  53. "남북 이산가족 생사확인 및 교류 촉진에 관한 법률", ~

관련 논문AI추천

이산가족의 유형화와 이산가족 교류 활성화 방안송영호, 윤여상, 윤인진사단법인 한국민족연구원 · 민족연구2011 · 제46호이산가족 남북교류 확대에 대한 한국정부의 대응방안: 법률안 제정을 중심으로윤여상북한연구학회 · 북한연구학회보2006 · 제10권 제1호남북 이산가족 교류 현황과 문제 해결 방안여현철공공정책연구소 · Journal of North Korea Studies2019 · 제5권 제1호남북한 사회체제의 ‘가족 내 의사소통 구조’의 양상 비교선우현한국동서철학회 · 동서철학연구2003 · 제29호인도주의 분단정치: 민주화 이전 한국 사회 남북이산가족 문제이수정심연북한연구소 · 현대북한연구2015 · 제18권 제2호탈북자와 다문화가족 정책담론 비교 연구 -WPR(What’s the Problem Represented to be) 접근을 기반으로-류이현, 이덕로다문화사회정책연구소 · 현대사회와 다문화2021 · 제11권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

제주방언 ‘올레’의 어휘사배영환pp. 1-27동해안 어촌 지역의 언어 문화 연구김지숙pp. 29-55동북아해역 서양 외래어의 유입에 관한 연구 - 일본의 네덜란드 기원 외래어를 중심으로양민호pp. 57-79영도(影島)의 문화유산을 활용한 인성교육 활성화 방안안장혁, 김도희pp. 81-105해양한류와 지역발전– 부산을 중심으로오인규pp. 107-142
원문 보기