본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동진시기 불교의 윤회-보응 관념에 관한 고찰: 여산 혜원을 중심으로

A Study on the Concept of Samsara and Retribution in the Eastern Jin Period: Focusing on Lushan Huiyuan

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

전래 초기의 불교는 윤회와 인과응보의 교의로서 주목된다. 이는 기존의 중국적 사유를 벗어나 육체의 죽음 이후에도 존속하는 정신[神]의 관념을 상정하여 설해진다. 이와 같은 관념은 기실 중국 전통 사상에서의 생사관에 반하는 이질적인 관념에 해당하는 까닭에, 당시 불교 옹호의 입장과 배척의 입장에서 각각 그것의 수용과 부정의 견지라는 대치의 양상을 불러일으키는 지점이 된다. 오(吳) 모융(牟融)의 저서로 알려진 『모자이혹론(牟子理惑論)』은 이 신(神)의 불멸함과 그러한 신(神)이 윤회하며 보응(報應)하는 것에 관한 당시 논변의 모습을 기술하고 있다. 「이혹론」에서 모자는 불교의 윤회를 질문하는 자에게 신체의 소멸 이후에도 존속하는 혼신(魂神)의 관념을 이야기한다. 또한 이 죽음 이후에도 존속하는 신(神)의 관념에 근거하여, 선악의 행위를 현세가 아닌 내생에의 보응과 연결지어 설명한다. 이후 동진 시기 여산 혜원은 ‘육체가 소멸하여도 정신은 존속한다’는 관념에 있어 그 육체와 정신 사이에 정교한 관계성을 부여하며, 이를 통해 윤회와 인과응보의 교리를 설명한다. 이는 형체와 정신의 관계에 명확한 관점을 제시하고, 그것에 근거한 형(形)의 품부, 그리고 보응과의 구체적 연결점을 제시한 입장에 있는 것이라 할 수 있다. 혜원이 정립한 육체와 정신 사이의 이 같은 관계성은 모자가 윤회를 설명함에 있어 그 구체적 주체를 중심으로 한 형신(形神) 간의 관계성을 바탕으로 한 것이 아니라는 점과 이를 보응의 관념과 연계시키지는 않았던 것과 비교하여 한층 체계화된 것이라 할 수 있다. 또한 혜원이 체계화한 신불멸론에서의 이 구체적 연결점은 곧 정해진 이치[定理]로서의 운명이 아닌 적행(積行)을 통해 극에 이룰 수 있는 가능성을 제시한다. 그리고 이 같은 연결점의 제시는 전통적 운명론으로서의 정리(定理) 혹은 주재자에 의한 것이 아닌, 행위의 주체에 의한 주어진 운명[分命]에의 변형을 가능케 하는 논리라 할 수 있다.

Abstract

Buddhism in the early days of tradition drew attention as Samsara and Retribution. Unlike traditional Chinese ideas, this was discussed by assuming the idea of the spirit that survives even after the body dies. In fact, this idea was different from the concept of life and death in traditional Chinese thoughts, and it became a point that distinguished support and exclusion for Buddhism at that time, respectively. In 『Lihuo lun(理惑論)』, the arguments of the time on Samsara and Retribution are described. Mouzi explains Samsara and Retribution based on the idea of the spirit that exists even after the extinction of the body in 『Lihuo lun』. In 『Lihuo lun』, Mouzi explains Retribution of good deeds and evil deeds in connection with Samsara in the next life, not in the present life. However, when explaining Samsara and Retribution, Mouzi did not clearly explain the relationship between the body and the spirit. Later, Lushan Huiyuan elaborately presents the relationship between the body and the spirit in the idea of "the spirit persists even after the death of the body," and explains the doctrine of Samsara and Retribution through it. This is more systematic than Mouzi was explanatined of Samsara and Retribution. Lushan Huiyuan presented a clear perspective on the relationship between the body and the spirit, and based on this, a specific connection between Samsara and Retribution was presented. In this relationship between the body and the mind, the logic of Gameung(感應) and the Jeong(情) that presides over such Gameung(感應) comes into play. And this systematicity results in a logic that allows humans to change their own destiny rather than a set fate.

참고문헌 (16)

  1. 김영진, "중국 위진불교의 ‘운명’ 이해와 인과론", 불교학연구, 34, pp.7~49 (2013), 불교학연구회[DOI]
  2. 박민현, "고대중국인의 생사관과 윤회사상의 중국적 수용", 정토학연구(淨土學硏究), (30), pp.119~159 (2018), 한국정토학회[DOI]
  3. 이용주, "도와 하나되는 삶 : 도교의 이상적 인간상", 종교와 문화, 2001, pp.291~294 (2001), 서울대학교 종교문제연구소
  4. 조원일, "중국 육조시기의 인과응보 사상 연구", 동양문화연구, 36, pp.123~143 (2022), 동양문화연구원[DOI]
  5. 도키와 다이조, "중국의 불교와 유교 도교(상)" (2021), 세창출판사
  6. 탕용동, "한위양진남북조 불교사.1" (2014), 學古房
  7. 石峻, "中國佛敎思想資料選編. 1(1)", pp.429~ (1987), 中華書局
  8. 王明, "太平經合校(上)" (1997), 中華書局
  9. 神塚淑子, "道教思想10講" (2020), 岩波書店
  10. "六度集經", 大正藏, ~
  11. "太子瑞應本起經", 大正藏, ~
  12. "廣弘明集", 大正藏, ~
  13. "弘明集", 大正藏, ~
  14. "尙書", ~
  15. "周易", ~
  16. "初學記", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)