본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

多重视角下彩礼的解读

The interpretation of betrothal gifts from multiple perspectives

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

채례(彩礼)가 전하는 궁극적인 의미는 중국 문화가 혼인에 대해 어떻게 인지하는가 하는데 있다. 현재 중국 학계의 채례에 관련 연구는 주로 거시적 측면 즉 사회학적 관점에서 채례 형성과정 해석에 초점을 맞추고 있으며 개인적 시각에서 채례가 갖는 의미에 대한 연구가 부족한 실정이다. 본 논문은 산동성(山東省) 서남지역의 C현(縣)을 중심으로 연구사례를 선정하였으며 저자의 관찰 내용을 바탕으로 중국식 채례의 논의 과정을 기술하였다. 이 논문은 남성과 여성, 그리고 부모님들의 시각에서 채례에 대한 인식, 채례가 갖는 의미 등 내용을 해석하고자 하였다. 이러한 연구를 통해서 본 논문은 향후 고가 '채례' 현상 연구에 시사점을 제시하고자 하였다. 본 논문의 다섯 명 사례자들은 '채례' 합의에서의 경험, 인식, 그리고 '채례'가 갖는 역할에 대한 견해와 함께 이러한 '채례'를 합의하는 과정에서의 부담과 번뇌도 함께 구술하였다. '채례'를 합의하는 과정에서 각자가 담당하는 역할로 인하여 '채례'에 대한 인식도 달랐다. 요컨대 연구 참여자들이 연애에서 혼인까지 가게 된 주요 동기는 무엇보다 그 동안의 감정에 대한 책임이며 다음은 상대가 본인의 인생 반려로 적합하다는 판단에서 출발 한 것이다. 혼인의 동기와 무관하게 남자 측은 '채례' 금액에 대한 결정권이 없으며 여자 측에서 금액을 제시 한 후 남.녀 쌍방의 합의를 결쳐서 최종적으로 '채례'의 금액이 결정된다. 이러한 과정에서 '채례'가 갖는 의미가 극대화되는 현상이 발생하기도 한다. 남자의 시각에서 '채례'는 연애에서 혼인으로 향하는 '걸림돌'이며 일단 채플을 모으면 혼인으로 향하는 입장권을 갖게 되는 셈이다. 여성의 시각에서 '채례'는 남편과 시댁이 자신에게 주는 '안심환(定心丸)'이며 '채례'가 혼인의 보증서 뿐만 아니라 결혼 후 자신의 삶의 보장이기도 하다. 부모의 시각에서 '채례'는 자녀에게 주는 액수가 가장 큰 ‘용돈'이며 이는 단지 금전적 의미 뿐만 아니라 이는 부모가 자녀의 주는 최대의 축복이기도 하다.

Abstract

Betrothal gifts is a concept of Chinese betrothal marriage, and its ultimate meaning is linked to how Chinese culture views the union of the sexes. At present, Chinese academic researches on betrothal gifts mainly focus on the analysis of the formation mechanism of sky-high betrothal gifts from the perspective of sociology at the macro level, and lack of researches on the significance of betrothal gifts from the perspective of individuals at the micro level. At the same time, the subjects of previous studies are mainly rural youth, and there is a lack of research on how urban youth understand the significance of betrothal gifts. Taking C County in the southwest of Shandong Province as the field observation point, this paper selects and interprets the representative cases in the process of negotiating betrothal gifts according to the observation experience, and tries to explain their views on the betrothal gifts and their cognition of the functions held by the betrothal gifts from the three different identity perspectives of men, women and parents, so as to provide a reasonable research path for an all-round understanding of the phenomenon of "high price betrothal gifts". Five research participants in this paper gave oral accounts of their experience and understanding in the negotiation process of betrothal gifts and their views on the role of betrothal gifts. In the process of negotiating betrothal gifts, due to their different positions, their understanding of betrothal gifts is also different. In short, the main motivation of the study participants from love to marriage is the responsibility for the feelings during this period, and the second is to judge whether the other party is suitable for their life partner. It has nothing to do with the motive of marriage. The man has no right to decide the amount of the betrothal gifts. After the woman proposes the amount, the amount of the betrothal gifts is finally decided by both parties through negotiation. In this process, the phenomenon of maximizing the meaning of betrothal gifts will also occur. From a man's perspective, "betrothal gifts" is a "stumbling block" for love to move towards marriage. Once the betrothal gifts is collected, it is equivalent to having an entrance ticket to marriage. From the perspective of women, the "betrothal gifts" is the "reassurance" given by the husband and the family in law. The "betrothal gifts" is not only the guarantee of marriage, but also the guarantee of their own life after marriage. From the perspective of parents, "betrothal gifts" is the largest amount of "pocket money" given to children, which is not only the meaning of money, but also the greatest blessing given by parents to children.

참고문헌 (22)

  1. 이경화, "다문화가족의 한국인 아버지가 경험하는 자녀양육에 관한 이야기", 열린유아교육연구, 17(5), pp.69~98 (2012), 한국열린유아교육학회
  2. 김영주, "유아교사의 관점에서 본 교사와 학부모의 갈등과정: 근거이론적 접근", 한국보육지원학회지, 11(5), pp.237~260 (2015), 한국보육지원학회
  3. ⾦眉, "论彩礼返还的请求权基础重建", 政法论坛, 37(5) (2019), 中国政法大学
  4. 王向阳, "当前我国农村“天价彩礼”的产⽣机制及其治理", ⻄南⼤学学报(社会科学版), 47(5) (2021), ⻄南⼤学
  5. 李升, "乡村婚姻⽀付的社会交换逻辑--基于豫东F乡⾼额彩礼的个案研究", 贵州师范⼤学学报(社会科学版), (233) (2021), 贵州师范⼤学
  6. 桂华, "婚姻市场要价 : 理解农村婚姻交换现象的⼀个框架", ⻘年研究, (3) (2010), 中国社会科学院社会学研究所
  7. 顾理平, "⽹络隐私问题⼗年研究的学术场域--基于CiteSpace可视化科学知识图谱分析(2008-2017)", 新闻与传播研究, 2018(12) (2018), 中国社会科学院新闻与传播研究所
  8. 杨华, "代际责任、 通婚圈与农村“天价彩礼”--对农村彩礼机制的理解", 北京社会科学, (3) (2019), 北京市社会科学院
  9. 刘燕舞, "农村“光棍”问题研究:回顾与前瞻", 中国⻘年研究 (2019), 中国青少年研究中心、中国青少年研究会
  10. ⻙艳, "代内剥削与代际剥削?--基于九省百村调查的中国农村彩礼研究", ⼈⼝与经济, (5) (2017), 首都经济贸易大学
  11. 杨华, "农村婚姻挤压的类型及其⽣成机制", 华中农业⼤学学报(社会科学版), (142) (2019), 华中农业⼤学
  12. 王跃⽣, "婚事操办中的代际关系: 家庭财产积累与转移--冀东农村的考察", 中国农村观察, (3) (2010), 中国社会科学院农村发展研究所
  13. 韩玲, "论当代赣中南农村婚姻习俗中的彩礼和嫁妆", 农业考古, (3) (2010), 江西省社会科学院
  14. 王永萍, "北⽅农村⾼额彩礼的动⼒机制--基于“婚姻市场”的实践分析", ⻘年研究 (2018), 中国社会科学院社会学研究所
  15. 전가일, "질적연구, 계획에서 글쓰기까지" (2021), 학이시습
  16. 조문영, "문턱의 청년들" (2021), 책과함께
  17. 艾尔·巴比(Earl Babble), "社会研究方法" (2006), 华夏出版社
  18. 陈向明, "质的研究方法与社会科学研究" (2000), 教育科学出版社
  19. "2019年中央一号文件"[URL]
  20. "中共中央 国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见"[URL]
  21. "门当户对:指男女双方家庭的政治地位和经济状况相当, 结亲很合适"[URL]
  22. "佛系是一个网络流行语, 也是一种文化现象。主要意思是指无欲无求、 不悲不喜、云淡风轻而追求内心平和的生活态度"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)