본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교원연수사업의 성과지표 개발 및 질 제고 방안 연구

Research on the Outcome Indicator Development and Quality Improvement of Teacher’s Training Program

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 교육연수사업 평가에서의 성과지표를 개발하고, 교원연수사업의 질을 제고할 수 있는 방향과 실제적 방안을 제시하는데 목적을 두었다. 이에 따라 본 연구에서는 연수사업 성과 평가 및 성과 관리, 지표개발과 관련된 문헌들을 분석하고, 기존에 개발된 성과평가의 접근 모형들을 검토하였다. 그리고 국내 기관의 성과평가 지표 사례들을 수집· 분석하여 성과지표 개발에 대한 시사점을 도출하였다. 구체적으로 성과평가 및 관리, 지표개발과 관련된 이론과 사례들을 광범위하게 검토하고, 현황과 문제점, 시사점 등을 파악하여, 이를 토대로 교육연수사업 성과 지표를 개발하고, 이러한 과정에서 도출된 내용들을 토대로 단순히 지표의 개발이나 활용부문을 넘어 교육연수사업과 교원연수사업 성과평가가 보다 교육적으로 개선될 수 있는 큰 틀에서의 질 제고 방안과 발전방향을 제시하고자 하였다.

Abstract

This study is to develop the indicators and to suggest practical improvement plan of teacher’s training business. For this purpose, outcome assessment, outcome management and various documents related to indicator development were analyzed and reviewed the approaching models of existing studies. Also, assessment indicators of local organizations were collected and implications to develop the indicators were deduced after the analysis. In other words, broad review was conducted on the theories and cases concerning outcome assessment and management as well as indicator development and current situations, problems and implications were also acknowledged. Indicators of teacher’s training business were developed based on the result from above and discussed the improvement plans. The improvement plans can be summarized as below. Firstly, assessment and manual need to be established to diversify training programs. Secondly, assessment indicators need to be developed based on the characteristics and suitability of the programs. Thirdly, sufficient budget and qualified people need to be secured. Fourthly, more clear assessment standards and indicators need to be selected and constant development and supplementation need to be followed. Lastly, strategies and assessment to improve general quality of teacher’s training business need to be set up and self assessment of the members need to be strengthened.

참고문헌 (36)

  1. 평가제도와 각종 성과관리제도의 연계화 방안, "강은숙", 한국행정연구원, ~ (2003)
  2. 강이철, "현직연수방법의 개선을 위한 교육공학적 접근", 교수요원 능력발전을 위한 세미나 (1999), 국가전문행정연수원 교육행정연수부
  3. 2014년도 기타공공기관 평가편람(안), "기획재정부", ~ (2014)
  4. 기획재정부, "2013년도 재정사업 자율평가 지침", ~ (2014)
  5. 교원연수기관 평가인증 방안 연구, "김동석", 한국교육개발원, 20~23, pp.정책연구과제, 99-1-4 (1999)
  6. 김진규, "연수교육 평가방법의 현황 분석과 발전 방안", 국가전문행정연수원 연수논총, 18, pp.65~90 (2000)
  7. 인적자원개발(HRD)접근을 통한 교원연수기관의 연수운영체제 설계 및 분석, "김현진", 국가전문행정연수원, ~ (2002)
  8. 성과지향 지방교육예산 도입을 위한 방안 연구, "김현철", 교육부, ~, pp.정책과제 연구보고서 (1999)
  9. 문화체육관광부, "2014년 경영평가단 전체 워크숍 자료집" (2014)
  10. 박은실, "교육 연수프로그램에 대한 교사의 기대와 평가", 아동교육, 16(2), pp.201~218 (2007), 한국아동교육학회
  11. 박은종, "시도 교육연수원 원격연수 운영 프로그램 평가 분석 및 개선방안 연구", 교육연구논총, 27(1), pp.1~30 (2006)
  12. 송건섭, "성과평가 관리시스템 구축과 적용: 기초자치단체를 중심으로", 정책분석평가학회보, 15(1), pp.57~85 (2005), 한국정책분석평가학회
  13. 교육과학기술부 성과관리계획 수립체제 개선 연구, "오세희", 교육과학기술부, ~, pp.2009년 교육과학기술부 정책연구개발사업 (2009)
  14. 유현숙, "연수 교육기관 평가의 질 관리 및 책무성 증진을 위한 평가의 방향", 국가전문행정연수원 연수논총, 18, pp.103~121 (2000)
  15. 성과지향 예산 제도 도입방안, "이세구", 서울시정개발연구원, ~ (1999)
  16. 사학진흥기금 사업성과분석에 관한 연구, "이정희", 한국사학진흥재단, ~ (2014)
  17. 성과관리 전략계획, 성과관리 시행계획 수립 및 집행방안에 대한 연구, "이종훈", 한국행정연구원, ~ (2005)
  18. 교원연수체제 개편 방안 연구, "전제상", 경상북도교육청, ~ (2009)
  19. 정금현, "교육분야 혁신연수의 통합적 평가모형 개발과 적용", 한국교원교육연구, 23(3), pp.25~48 (2006), 한국교원교육학회
  20. 효과적 성과관리를 위한 성과지표 개발 연구, "정일환", 교육과학기술부, ~, pp.정책연구개발보고서 (2010)
  21. 조은순, "교육훈련투입의 성과 측정 도구개발 및 개선 방향", 교육훈련정보, 38, pp.29~51 (1999)
  22. 한국사학진흥재단, "연수사업운영규정", ~ (2012)
  23. 한국사학진흥재단, "2013년도 성과평가 실적기술서" (2013)
  24. 2014년도 부서별 세부 업무 추진 계획, "한국사학진흥재단", ~ (2014)
  25. 정부업무평가 및 성과관리에 대한 이해, "한국행정연구원", ~ (2009)
  26. 행정자치부, "성과관리 및 관리 매뉴얼" (2005), 현대문화사
  27. 한국사학진흥재단 연수사업 활성화 방안 연구, "홍성두", 한국사학진흥재단, ~ (2013)
  28. 서비스만족도 조사모형 연구, "황병천", 자치정보화조합, ~, pp.KALI 2005 –R-05 (2005)
  29. Barsky, J. D., "Customer satisfaction in the hotel industry: Mean and measurement", Doctor, pp.1991
  30. Clemons, D. S., "Expanding the model of consumer satisfaction & dissatisfaction", Doctor, pp.1995
  31. Fitzpatrick, J. L., "Program evaluation, Alternative approaches and practical guidelines" (2004), Pearson
  32. Kirkpatrick, D., "Evaluating training programs: The four levels" (1994), Berrett-Koehler
  33. Nadler, L., "Designing training programs: The critical events models" (1994), Gulf Publishing Company
  34. Phillips, J., "Handbook of evaluation and measurement methods" (1997), Gulf Publishing Company
  35. Stufflebeam, D. L., "The relevance of CIPP evaluation model for educational accountability", Journal of Research and Development, 5, pp.19~55 (1971)
  36. Wade, P., "Measuring the impact of training" (1993), Richard Chang Associates, Inc

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)