본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 개정 교육과정에 따른 초등 3~4학년 영어 교과서 파닉스 분석

An Analysis of Phonics in Third and Fourth Grade Elementary School English Textbooks Based on 2015 Revised National Curriculum of English

1

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 2018년부터 3, 4학년에 적용하여 시행되고 있는 2015 개정 교육과정에 따른 3~4학년군 초등 영어 교과서 파닉스 내용을 분석하였다. 총 10권의 교과서를 대상으로 교과서의 체제적 특성과 내용적 특성을 분석하였다. 체제적 특성을 분석한 결과 교과서 별 파닉스 제시 단원 수의 차가 너무 크지 않도록 해야 할 필요가 있으며, 각 교과서별 단원 구성 및 차시 구성의 차이를 줄이고 파닉스 비중을 늘려 충분한 파닉스 지도 시간의 확보가 요구된다. 그리고 학습자의 흥미와 수준에 적합한 다양한 활동과 효과적인 파닉스 지도 방법이 체계적으로 제시될 필요가 있다. 내용적 특성을 분석한 결과 제시된 파닉스 요소가 교과서마다 큰 차이를 보이고 있다. 또 파닉스 지도 순서에 있어서도 파닉스 규칙의 난이도에 따라 제시되기 보다는 단원 별 소재에 따라 제시되고 있다. 학습자의 학습 부담을 줄이고 파닉스 핵심 개념과 원리를 학습할 수 있도록 하기 위해서는 교과서 간의 내용적 특성의 차이를 줄이고 체계적인 파닉스 지도 순서에 따라 별도의 단원을 통해 활동을 개발할 필요가 있다.

Abstract

This study analyzes phonics in third and fourth grade English textbooks which were developed according to 2015 revised national curriculum of English. The analysis was carried out with 10 textbooks focusing on the structure and contents of phonics in the textbooks. In terms of the structure, the number of units for phonics vary depending on different textbooks. It is required to balance the number of units for phonics among textbooks. Teaching hours for phonics should be secured and increased. Various phonics activities should be given to the students effectively and systematically and they should be suitable for the level and interests of the students. In terms of the contents, phonics is not given in systematic order in the textbooks. The order depends on the subject of the unit, rather than follows the systematic order. In order to teach the core concept and the basic principles of phonics, it is suggested that separate units for phonics should be developed according to the systematic order.

참고문헌 (27)

  1. 고여림, "2008 개정 교육과정에 따른 4학년 영어 교과서 파닉스(Phonics) 지도내용 분석", 영어교과교육, 11(2), pp.81~103 (2012), 한국영어교과교육학회[DOI]
  2. 교육과학기술부, "영어과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제2008-160호", 교육과학기술부, ~ (2008)
  3. 교육과학기술부, "영어과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제2011-361호", 교육과학기술부, ~ (2011)
  4. "교육부", 2015
  5. 교육부, "2015 개정 교육과정에 따른 교과용도서 개발을 위한 편수자료 1", 교육부, ~ (2017)
  6. 김영숙, "2009개정 교육과정 기반 초등영어 교과서의 파닉스 지도 내용 및 방법 분석", 초등영어교육, 22(4), pp.237~257 (2016), 한국초등영어교육학회
  7. 김은진, "초등영어 교과서의 파닉스 분석과 지도 실태", 석사, pp.2015
  8. 김혜리, "Elementary school English 3" (2018), YBM
  9. 김혜리, "Elementary school English 4" (2018), YBM
  10. 박기화, "Elementary school English 3" (2018), 동아출판사
  11. 박기화, "Elementary school English 4" (2018), 동아출판사
  12. 서진아, "2009 개정 교육과정에 따른 초등영어 교과서의 파닉스 분석", 한국초등교육, 28(2), pp.153~171 (2017), 초등교육연구원[DOI]
  13. 양미숙, "초등학교 4학년 영어 교과서의 파닉스 분석과 파닉스 지도 실태 조사", 석사, 초등영어교육전공, pp.2012
  14. 양효정, "2015 개정 교육과정에 따른 3~4학년 초등영어 교과서의 파닉스 분석", 석사, pp.2018
  15. 윤경진, "초등학교 영어교육에서 파닉스 지도에 관한 교사 인식 조사와 개선 방향", 학습자중심교과교육연구, 17(9), pp.515~540 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  16. 윤여범, "2007 개정 초등영어 교육과정에 나타난 파닉스 분석", 한국초등교육, 24(4), pp.167~181 (2013), 초등교육연구원[DOI]
  17. 윤여범, "2015 개정 교육과정에 따른 초등영어 교과서의 파닉스 분석", 영어교과교육, 18(1), pp.99~116 (2019), 한국영어교과교육학회[DOI]
  18. 이재근, "Elementary school English 3" (2018), 대교
  19. 이재근, "Elementary school English 4" (2018), 대교
  20. 최희경, "Elementary school English 3" (2018), YBM
  21. 최희경, "Elementary school English 4" (2018), YBM
  22. 함순애, "Elementary school English 3" (2018), 천재교육
  23. 함순애, "Elementary school English 4" (2018), 천재교육
  24. Liebert, B., "Linguistics and the new English teacher" (1971), Macmillan
  25. Matsuka, Y., "Let’s study phonics" (2000), Oxford University Press
  26. Paul, D., "Teaching English to children in Asia" (2003), Longman Asia
  27. Pinter, A., "Teaching young language learners" (2006), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)