본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중등과학영재 선발 시 사용되는 교사추천서에 대한 네트워크 텍스트 분석

Network Text Analysis of Teachers’ Recommendation Letters Used in Identification of Scientifically Gifted Students

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 2008년부터 2014년까지 한 대학에서 운영하는 과학영재교육프로그램에 지원한 학생들이 제출한 377개의 교사추천서에 네트워크 텍스트 분석을 적용하여 교사들의 과학영재성에 대한 인식을 살펴보았다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 교사들은 학생들의 과학영재성을 인지적, 정의적, 환경적, 잠재성 측면에서 고려하고 있지만 여전히 성취영재의 특성에 초점을 맞추어 인식하는 것으로 나타났다. 둘째, 시기가 지남에 따라 교사들은 과학영재성을 다양한 측면에서 핵심 개념인 인지적 측면을 중심으로 인식하였지만, ‘능력’은 시기가 지남에 따라 급격히 하락하는 것으로 나타났다. 셋째, 1시기에 ‘흥미’, 2시기에 ‘사고’, 그리고 3시기에 ‘리더십’이 각 시기에 인지적 측면뿐만 아니라 과학영재성의 다양한 측면들을 매개하는 주제어로 나타났다. 마지막으로 본 연구의 한계점과 향후 연구방향을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate teachers’ perceptions about scientifically giftedness by analyzing 377 teachers’ recommendation letters submitted for participation in a university-based gifted science program based on network text analysis. For the analysis, the NetMiner 4.0 program was used. The main results of this study were as follows: First, teachers’ perceptions were focused on characteristics of gifted achievers even though affective, cognitive, environmental, and potential aspects were considered. Second, when the time passed, teachers’ perceptions about scientifically giftedness were changed form multiple concepts to a few key concepts. However, the rank of ‘ability’ was decreased. Third, ‘interests’ in the 1st period, ‘thinking’ in the 2nd period, and ‘leadership’ in the 3rd period were key words to connect not only main ideas but also various aspects. Finally current limitations of this study and directions for future research were discussed.

참고문헌 (28)

  1. 제3차 영재교육진흥종합계획(2013-2017), "교육부", 교육부, ~ (2013)
  2. 영재교육통계연보, "교육부", 교육부, ~ (2015)
  3. 김성연, "네트워크 텍스트 분석을 활용한 대학부설 과학영재교육원의 중등수학강의교재 분석", 수학교육 논문집, 29(3), pp.465~489 (2015), 한국수학교육학회
  4. 박선옥, "과학영재교육원의 과학반과 융합반에 지원한 학생들의 과학자에 대한 인식 차이 분석", 영재교육연구, 23(6), pp.1019~1034 (2013), 한국영재학회
  5. 박치성, "텍스트 네트워크 분석: 사회적 인식 네트워크(socio-cognitive network) 분석을 통한 정책이해관계자 간 공유된 의미 파악 사례", 정부학연구, 19(2), pp.73~108 (2013), 정부학연구소
  6. 서선경, "동시출현단어 분석 기반 오픈 액세스 분야 지적구조에 관한 연구", 한국비블리아학회지, 24(1), pp.207~228 (2013), 한국비블리아학회
  7. 신세인, "과학영재 중학생들과 일반 중학생들의 과학과 관련된 직업에 대한 인식 비교: 언어 네트워크 분석법 중심으로", 영재교육연구, 25(5), pp.673~696 (2015), 한국영재학회
  8. 윤진아, "2010~2015년 사회네트워크분석(SNA) 방법 활용 국내외 영재교육 연구동향 분석", 영재교육연구, 26(2), pp.347~363 (2016), 한국영재학회
  9. 이우형, "소셜 네트워크 분석을 통한 유망기술 탐색에 관한 연구 : 차세대 이동통신분야를 중심으로", 정보시스템연구, 21(4), pp.109~132 (2012), 한국정보시스템학회
  10. 이준기, "언어 네트워크 분석법을 활용한 초등학교 및 중학교 과학영재들의‘과학적’의 의미에 대한 인식 비교", 과학영재교육, 4(1), pp.29~42 (2012), 한국과학영재교육학회
  11. 이혜준, "의미 네트워크 분석을 통한 프랜차이즈 교육 프로그램 개발", Korea Business Review, 14(2), pp.105~128 (2010), 한국경영학회
  12. 장세은, "키워드 네트워크 분석을 통한 세계 해운경제의 연구 주제와 동향에 대한 연구", 한국항만경제학회지, 32(1), pp.79~95 (2016), 한국항만경제학회
  13. 정덕호, "일반담임교사와 영재담당교사의 영재성에 대한 인식 차이", 영재교육연구, 23(2), pp.161~175 (2013), 한국영재학회
  14. 조규성, "야외지질학습에서 학습한 퇴적환경에 대한 과학영재와 일반학생의 언어네트워크 비교", 영재교육연구, 23(6), pp.881~898 (2013), 한국영재학회
  15. 차혜경, "온라인 커뮤니티 참여 고령자 간 공유된 의미구조 분석: 의미연결망 분석을 중심으로", 사회복지정책, 41(4), pp.325~349 (2014), 한국사회복지정책학회
  16. 최영출, "한국행정학의 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석방법의 적용", 한국행정학보, 45(1), pp.123~139 (2011), 한국행정학회
  17. 한관종, "사회과학 방법론으로서의 연결망 분석기법 적용의 의의와 연구과제", 사회과학연구, 10(2), pp.219~235 (2003)
  18. Bollen, K. A., "Latent curve models" (2006), Wiley
  19. Cyram, N. L., "Cyram" (2004), Cyram
  20. Diesner, J., "Revealing social structure from texts", Causal mapping for research in information technology, 81(3), pp.65~72 (2004)
  21. Doerfel, M. L., "A semantic network analysis of the International Communication Association", Human Communication Research, 25(4), pp.589~603 (1999)
  22. Freeman, J., "Giftedness and mild neurological disorders", ECHA News, 18, pp.6~8 (2004)
  23. Kleinnijenhuis, J., "Reasoning in Economic Discourse: An application of the Network Approach in Economic Discourse" (1997)
  24. Newman, M., "Networks: an introduction" (2010), Oxford university press
  25. Paranyushkin, D., "Text network analysis", Conférence du Performing Arts Forum (2010)
  26. Paranyushkin, D., "Visualization of text’s polysingularity using network analysis", Prototype Letters, 2(3), pp.256~278 (2011)
  27. Tannenbaum, A. J., "Gifted children: Psychological and educational perspectives" (1983), Macmillan College
  28. T students, "Characteristics and identification of G", pp.1975, Tuttle, F. B.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)