기후변화 대응을 위한 산업별 탄소저감비용 추정 및 영향 분석
Estimating the cost of carbon reduction and impact analysis of response to climate change by industry
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 2050 탄소중립 달성을 위한 탄소세 부과에 따른 산업별 생산비용의 직·간접 증가 효과를 개선된 기법을 통해 추정하였다. 탄소세 부과가 에너지 단가 상승을 통해 비용을 증가시키는 직접비용 효과는 GCAM을 통해 탄소세 부담과 시장수요공급의 변화 등에 따른 에너지 생산 비용변화로 추정을 하였으며 산업간 관계를 통해 전이되는 간접비용 효과는 산업연관표를 활용하여 추정하였다. 추정 결과 직·간접효과를 종합적으로 고려할 경우 산업 전반에 걸쳐 탄소중립에 따른 비용 부담이 확대되며 이로 인해 생산자물가는 2040년까지 연평균 0.4%p 내외 상승할 우려가 있는 것으로 나타났다. 또한 비용부담 최소화를 위해서는 신재생에너지의 빠른 성장이 매우 중요하며 신재생에너지의 비중이 적정 규모의 75%밖에 진행이 안될 경우 산업의 비용부담은 크게 증가하여 생산자물가는 연평균 1%p 상승할 우려가 있는 것으로 추정되었다.
Abstract
This paper estimated the direct and indirect effects of increased production costs by industry due to the imposition of a carbon tax on achieving Net-zero by 2050 using an improved technique. The direct cost effect of carbon tax increases in energy prices was estimated using GCAM, calculating changes in energy production costs caused by carbon tax burdens and changes in the market supply and demand. The indirect cost effect that is transferred through the linkages between industries was estimated using the Input-Output table. As such results indicated that the cost burden of Net-zero across industries would increase when considering the direct and indirect effects in total, and that producer prices would rise by an average of 0.4%p per year until 2040. Additionally, it was estimated that the rapid growth of new & renewable energy is necessary to minimize the cost burden, and if the share of new & renewable energy is only 75% of the appropriate level, the cost burden of the industry will increase significantly, which could lead to an annual increase of 1%p in producer prices.
참고문헌 (22)
- 김성태, "탄소세 도입이 산업별 가격경쟁력에 미치는 효과 분석", 『한국재정학회』한국재정학회 학술대회 논문집, 2010(5) (2010)
- 김영미, "한국과 중국의 제조업종별 이산화탄소 배출에 대한 효율성과 한계저감비용 비교 분석", 한국응용경제학회, 17(4), pp.139~161 (2015)
- 온실가스 감축정책 평가를 위한 환경경제모형 개발·운용(II), "김용건", 한국환경정책·평가연구원, ~, pp.한국환경정책·평가연구원 사업보고서 2015-05 (2015)
- 국제원자재가격 상승배경 및 국내경제에 대한 파급영향 점검, "김정성", 한국은행, ~, pp.한국은행 BOK 이슈노트, 제2021-12호 (2021)
- 김재윤, "기후변화 이행리스크와 금융안정", 조사통계월보, 75(12) (2021), 한국은행
- 김재윤, "산업 연관관계를 통한 기후변화 전환리스크의 파급영향", 경제학연구, 72(3), pp.113~142 (2024)
- 노민영, "GCAM을 이용한 부분별 한계저감비용곡선 도출", 한국자원공학회지, 54(1), pp.20~28 (2017)
- 기후변화 대응이 거시경제에 미치는 영향, "박경훈", 한국은행, ~, pp.한국은행 BOK 이슈노트, 제2021-23호 (2021)
- 박종욱, "기후변화 대응이 산업에 미치는 영향", 조사통계월보, 75(9) (2021), 한국은행
- 유종현, "한국의 기후변화 경제적 비용 추정 : 피해비용과 탄소감축비용을 모두 고려하여", 경제학연구, 72(2), pp.5~31 (2024)
- 이명헌, "국내 철강업의 생산요소 간 비효율적 배분을 고려한 CO2 저감비용 산정및 분석 : 비용함수 접근법", 자원·환경경제연구, 23(3), pp.453~472 (2014)
- 이상기후가 실물경제에 미치는 영향, "정원석", 한국은행, ~, pp.한국은행 BOK 이슈노트, 제2024-23호 (2024)
- 한국은행, "2020년 산업연관표", ~ (2020)
- 한국은행, "NGFS 제4차 기후변화 시나리오의 주요내용", 뉴스, 2024
- "Cascading Effects of Carbon Price Through the Value Chain: Impact on Firm’s Valuation" (2022)[URL]
- Akimoto, K., "Estimates of GHG emission reduction potential by country, sector, and cost", Energy Policy, 38, pp.3384~3393 (2010)
- Climate-Related Scenarios for Financial Stability ssessment: an Application to France, "Allen, T.", Bank de France, ~, pp.Bank de France Working Paper, #774 (2020)
- ECB’s economy-wide climate stress test, "Alogoskoufis, S.", European Central Bank, ~, pp.European Central Bank Occasional Paper Series, No.281 (2021)
- Hassett, Keim A., "The Incidence of a U.S. Carbon Tax: A Lifetime and Regional Analysis", The Energy Journal, 30(2), pp.155~177 (2009)
- IPCC, "Global Warming of 1.5℃", ~ (2018)
- Climate change 2023 synthesis report, Summary for Policymakers, "IPCC", ~ (2023)
- NGFS, "NGFS Scenarios for central bank and supervisors", ~ (2023)