본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본 지방 법인과세제도의 변화와 시사점

Introduction and Implication of Local Corporation Tax of Japan

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

우리나라에서 지방자치제도가 본격적으로 실시된 지가 벌써 20년이 되었다. 그 와중에 우리 사회에서는 각 지방의 홍보 등을 위해 다양한 축제가 열리는 등 지방자치제도가 실시되기 전과는 다른 모습들이 나타났다. 하지만, 그 동안에 반드시 활기차고 좋은 현상들만 있었던 것은 아니다. 비효율적인 규제의 범람, 경제인구의 축소 및 고령화와 복지증대 현상 등 여러 사회문제 또한 유발하고 있다. 결국 진정한 의미의 지방자치를 이룩하기 위해서는 다른 여러 분야에도 주의를 기울여야 하겠지만, 재정적인 부분이 가장 중요한 부분 중의 하나일 것이다. 우리나라는 국세와 지방세의 비율이 80대20 정도로 심하며, 또한 20% 정도 밖에 되지 않는 지방세마저 수도권에 약 60%가 집중되어 있다. 이러한 상황에서 2014년부터 지방소득세는 부가세 방식에서 독립세 방식으로 전환되어 지방의 자주재원 확충을 도모하고 있다. 하지만, 현재와 같이 인구와 경제력의 편중현상이 심각하다면, 즉 대부분의 기업들이 수도권에 있는 현재와 같은 상황에서는 지방법인소득세 역시 수도권에 집중될 것이므로 지방자치단체 간의 빈익빈 부익부 현상은 더욱 심화될 것이다. 본고는 위와 같은 우리나라의 모습과 가장 유사하다고 할 수 있는 일본의 지방에 있어서 법인에 대한 과세를 살펴보고자 한다. 일본도 우리나라와 같이 동경을 중심으로 인구와 경제력이 많이 편중되어 있으나 국세와 지방세의 비율은 55대45 정도로 우리나라에게 참고가 될 만할 것이다. 또한 2014.10.1.부터 지방세 가운데 법인주민세의 일정부분을 국세로서 징수하여 교부세원화 하는 지방법인세는 지방재정의 확충이라는 것이 반드시 지방자치단체의 세수권한의 확대와 일치하지는 않는다는 측면에서 일응 참고의 가치가 있다고 본다. 따라서 우리나라도 지방자치단체의 재원확충을 위한 적절한 과세권의 확대도 필요하지만, 다른 지방자치단체와 함께 공생할 수 있는 지방세제도의 구축방안의 고찰 또한 필요한 것이다. 이러한 차원에서 일본에서 지방세 자체의 세수증대를 위해 행해진 법인사업세의 외형표준과세의 도입과 지역 간 균형있는 발전을 도모하기 위해 법인주민세의 일부를 지방교부세원화 한 지방법인세는 우리나라의 지방세 운용에 있어서도 시사하는 바가 크다 할 것이다.

Abstract

In korea, the local self governing has already been doing over 20years. During that time, it did not happen only positive aspects. Many problems arose in the local governing system. To make genuine local self governing, independence of local finance is most important. It is 80 to 20 ratio in national tax and local tax in Korea. And the 60% of the 20% is in capital area even. In this situation, local income tax is become an independent tax from surtax. But the condition of local governments except capital area will worsen because of narrow based in capital area. In this sense, this thesis refer to Japan because Japan is similar to Korea in social condition. The ratio of national tax and local tax in Japan was similar to Korea. But now it is 55 to 45 ratio in national tax and local tax. So, the way to achieve the ratio like present condition is worthy of consider. For a spread of a local grant tax, Japan used the way to make a source of revenue from a portion of resident tax of corporate. And then it is distributed to the local governments which are weak in financial power. Even though that way is not perfect one to expand local finances, it will gain a different perspective to expand local finances. It is necessary to not only construction method of local tax system for symbiotic relationship with other local governments but also an appropriate expansion of authority of taxation for spread of a source of revenue in local governments.

참고문헌 (22)

  1. 권강웅, "지방세법해설" (2014), (주)광교이택스
  2. 김태호, "지방세 이론과 실무" (2014), 세경사
  3. 안전행정부, "2013지방세통계연감", ~ (2013)
  4. 보통교부세 산정방식에 관한 연구, "김필헌", 한국지방세연구원, ~ (2014)
  5. 국중호, "일본의 지방세 제도" (2012), 한국지방세연구원
  6. 국중호, "일본의 법인과세 개혁과 정책시사점" (2002), 한국조세연구원
  7. 라휘문, "지방법인세의 도입필요성, 대안 그리고 효과", 사회과학연구, 24(1), pp.31~51 (2013), 사회과학연구소
  8. 일본의 재정개혁 법제에 대한 최근의 동향, "미즈시마 레오", 한국법제연구원, ~ (2013)
  9. 일본의 중앙과 지방간 사회복지재정 배분제도 연구, "미즈시마 레오", 한국법제연구원, ~ (2013)
  10. 지방법인세 도입의 논리와 과세방안, "송상훈", 경기개발연구원, ~ (2012)
  11. 독일의 지방세 제도, "이동식", 한국지방세연구원, ~ (2012)
  12. 이동식, "지방자치단체의 과세자주권 확보방안- 최근의 취득세 감면사태를 중심으로 -", 지방자치법연구, 11(2), pp.119~148 (2011), 한국지방자치법학회
  13. 이동식, "지방재정의 자율성 강화방안", 지방자치법연구, 12(4), pp.75~100 (2012), 한국지방자치법학회
  14. 金子宏, "租税法" (2013), 弘文堂
  15. 山本守之, "租税法の基礎理論" (2013), 税務経理協会
  16. 大石利雄, "地方財政法" (1996), 株式会社 ぎょうせい
  17. Susanne Baer, "Grundlagen des Verwaltungsrechts Band Ⅰ", C.H.Beck
  18. 安藤範行, "歳出特別枠・別枠加算の見直しと地方法人税の交付税資源化", 立法と調査, (349) (2014), 参議院事務局企画調整室編集・発行
  19. 小谷知也, "消費税率及び地方消費税率の引上げの確認について", 地方税 (2013), 地方財務協会
  20. 半谷俊彦, "ドイツ地方財政にみる税源交換の事例", 地方税 (2013), 地方財務協会
  21. 石井隆一, "平成26年度地方税制改正について", 地方税 (2014), 地方財務協会
  22. 総務省自治税務局, "平成26年度税制改正を巡る議論について", 地方税 (2014), 地方財務協会

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)