본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

「행정기본법」의 제정과정과 주요내용

The Legislative Process and Main Contents of 「General Act on Administration」

0

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

우리나라의 약 5,000개의 법령 중에서 행정법령이 90% 이상을 차지하고 있음에도 불구하고, 행정영역 전반에 관한 행정의 원칙과 기본사항을 규정한 총론적 법률은 지금까지 없었다. 그로 인하여 하나의 사항에 대하여 개별 법령마다 다르게 규정되기도 하는 등 행정법체계가 복잡하여, 국민들뿐만 아니라 이를 집행하는 공무원들에게 혼란을 초래함으로써 행정의 예측 가능성과 법적 안정성을 해치는 일이 빈번하였다. 그리하여 「행정기본법」은 “행정의 원칙과 기본사항을 규정하여 행정의 민주성과 적법성을 확보하고 적정성과 효율성을 향상시킴으로써 국민의 권익 보호에 이바지함을 목적으로”(제1조) 2021. 3. 23. 제정되기에 이르렀다. 그런데, 이러한 내용을 규정한 다른 나라의 입법례가 거의 없기 때문에, 「행정기본법」은 우리 법제의 고유한 입법모델에 따라 창안되어, 우리나라 행정법학계와 행정실무의 역량과 경험을 총화하는 결과물이 되었다. 행정기본법은 개별 법률과의 체계 정합성을 유지하면서 행정법의 총칙으로 기능하여야 한다는 관점에서, 향후 개별법들을 하나의 법전으로 통합할 수 있는 확장성도 고려하여, 「행정기본법」이라는 명칭을 채택하게 되었다. 행정기본법의 주요내용은 다음과 같다. 제1장 총칙에서 목적과 정의 등, 기간의 계산, 제2장 행정의 법 원칙에서 법치행정의 원칙, 평등의 원칙, 비례의 원칙, 성실의무 및 권한남용금지의 원칙을 규정하고 있다. 제3장 행정작용에서 처분(법 적용의 기준, 처분의 효력, 결격사유, 부관, 위법·부당한 처분의 취소, 적법한 처분의 철회, 자동적 처분, 재량행사 및 제재처분의 기준, 제재처분의 제척기간), 인허가의제, 공법상 계약, 과징금, 행정상 강제, 그 밖의 행정작용(수리 여부에 따른 신고의 효력, 수수료 및 사용료), 처분에 대한 이의신청 및 재심사, 제4장 행정의 입법활동 등에서 행정의 입법활동, 법제개선, 법령해석 등에 관하여 규정하고 있다. 한편, 행정절차법은 행정기본법의 제정과정에서 논의되었던 행정계획, 위반사실 등의 공표, 확약 등에 관한 내용을 신설하는 개정이 이루어질 예정이다. 「행정기본법」은 학설과 판례에서 확립된 것으로서 정부와 학계·법조계 등이 컨센서스를 이룬 것들만 우선 법제화한 것이다. 따라서 국민의 권익보호나 행정의 혁신 측면에서 더욱 보완·발전시킬 내용의 연구·검토가 필요하다. 특히 행정절차법과 통합하여 명실상부한 행정법의 총론에 해당하는 법률이 될 수 있도록 하는 입법적 노력이 필요하다.

Abstract

Although administrative statutes or regulations account for more than 90% of about 5,000 ones, there has been no general Act that stipulates the principles and general matters regarding administration. As a result, the administrative law system has been complicated, such as identical or similar matters being prescribed differently by individual statutes, which often damaged the predictability and legal stability of administration by causing confusion not only for the people but also for public officials. Thus, 「General Act On Public Administration」, the purpose of which is to ensure democracy in and legality of administration and to enhance the appropriateness and efficiency thereof by prescribing principles and general matters regarding administration, thereby contributing to the protection of the rights and interests of citizens(Article 1), was enacted and promulgated on March 23, 2021. However, few other countries have legislative precedents that stipulate these contents. Therefore, 「General Act On Public Administration」 was created in accordance with the unique legislative model of Korea, and it is the result of integrating the capabilities and experiences of the Korean administrative law academia and administrative practice. In view of functioning as general provisions of administrative law while maintaining system consistency with individual Acts, the name “「General Act On Public Administration」” was adopted in consideration of the extendability of incorporating individual Acts into a single Act. The main contents of 「General Act On Public Administration」 are as follows. Chapter 1 provides purpose, definitions, calculation of period for administration, and Chapter 2 on legal principles of administration provides principle of rule of law in administration, principle of equality, principle of proportionality, duty of good faith and principle of prohibition of abuse of authority. Chapter 3, administrative action, specifies dispositions(standards for application of law, effects of dispositions, grounds for disqualification, subordinate clauses, revocation of illegal or unjust dispositions, withdrawal of legitimate dispositions, automatic dispositions, standards of exercising discretion, standards for sanctions and limitation period for sanctions), deemed authorization or permission, contracts under public law, penalty surcharges, administrative compulsion, other administrative actions(effects of reports depending on acceptance, fees and usage fees), raising of objections to disposition and reexamination. Chapter 4 on legislative activities, etc. of administration stipulates legislative activities of administration, improvement of administrative legislation, interpretation of statutes or regulations. On the other hand, 「General Act On Public Administration」 will be revised to newly add administrative plans, publication of violations, and guaranteed, etc. that were discussed during the development of 「General Act On Public Administration」. 「General Act On Public Administration」 is preferentially enacted only those that formed consensus on the matters established by theories and precedents between the government, academia, and legal profession. Therefore, it is necessary to do research and review the contents that will be further complemented and improved in terms of the protection of the rights and interests of citizens or administrative innovation. In particular, legislative efforts are needed to integrate with 「the Administrative Procedure Act」 to become a general theory of administrative law worthy of its name.

참고문헌 (29)

  1. 국회사무처, "법제 이론과 실제" (2016)
  2. 김남진, "행정법Ⅰ" (2021), 법문사
  3. 박균성, "행정법론(상)" (2020), 박영사
  4. 박영도, "입법학 입문" (2008), 한국법제연구원
  5. 법제처, "법령 입안·심사기준", ~ (2020)
  6. 법제처, "일본 법제업무 편람" (2008)
  7. 하명호, "행정법" (2021), 박영사
  8. 하명호, "행정쟁송법" (2021), 박영사
  9. 김남진, "산업혁명시대와 중요 법적 문제", 학술원통신, (319) (2020), 대한민국 학술원
  10. 김남진, "인공지능(AI) 기술의 진전과 공법학의 변용", 학술원통신, (321) (2020), 대한민국 학술원
  11. 김남진, "행정법의 법전화", 법제, (691) (2020), 법제처
  12. 김남진, "행정법제 고문단 간담회 참가기", 학술원통신, (316) (2019), 대한민국 학술원
  13. 김남진, "행정의 법 원칙의 성문법원화", 학술원통신, (326) (2020), 대한민국 학술원
  14. 김대인, "행정기본법과 행정절차법의 관계에 대한 고찰", 법제연구, (59), pp.27~66 (2020), 한국법제연구원[DOI]
  15. 김용섭, "행정기본법안의 적극행정 조항에 관한 비판적 논의", 인권과 정의, (491), pp.4~7 (2020), 대한변호사협회[DOI]
  16. 김중권, "21세기 국가모델을 위한 가칭 행정기본법의 제정을 통한 행정법과 행정법제의 개혁", 공법연구, 41(3), pp.29~49 (2013), 한국공법학회
  17. 김현준, "기본법의 정체성 문제와 이른바 행정기본법 명명의 오류", 법조, 68(4), pp.7~41 (2019), 법조협회[DOI]
  18. 박정훈, "立法體系上 基本法의 本質에 관한 硏究 - 日本의 基本法을 중심으로 -", 법조, 58(12), pp.272~317 (2009), 법조협회[DOI]
  19. 백옥선, "행정기본법(안)의 이의신청 조항에 대한 검토 및 향후 법적 과제", 법제연구, (59), pp.67~98 (2020), 한국법제연구원[DOI]
  20. 신상민, "處分의 變更申請權과 行政行爲의 再審査", 행정판례연구, 23(1), pp.111~152 (2018), 한국행정판례연구회
  21. 류광해, "개별 행정법상 ‘이의신청제도’의 현황 검토", 법조, 63(2), pp.160~189 (2014), 법조협회[DOI]
  22. 이상학, "행정기본법 제정안의 평가와 주요쟁점 검토", 공법학연구, 21(4), pp.179~221 (2020), 한국비교공법학회
  23. 이상해, "독일행정절차법에서 공법상 계약의 개정과 공사협력의 입법논의", 법학연구, 45(1) (2004), 부산대학교 법학연구소
  24. 이재훈, "「행정기본법」(안)상 신고제에 대한 연구", 공법학연구, 21(4), pp.223~256 (2020), 한국비교공법학회
  25. 이진수, "「행정기본법」 제정의 의미와 평가", 법제연구, (59), pp.1~25 (2020), 한국법제연구원[DOI]
  26. 이현수, "포스트 코로나 시대 행정기본법의 역할", 행정법 혁신과 나아갈 미래: 2020 행정법포럼 자료집 (2020)
  27. 정호경, "행정기본법의 주요쟁점-행정작용법을 중심으로", 행정법 혁신과 나아갈 미래: 2020 행정법포럼자료집 (2020)
  28. 조태제, "행정법상의 효율성원칙", 공법학연구, 5(1), pp.43~70 (2004), 한국비교공법학회
  29. 홍정선, "「행정기본법」 국회 제출안의 주요 내용 및 제정의 의미", 행정법 혁신과 나아갈 미래: 2020 행정법포럼자료집 (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)