보험료 납입에 대한 동적 계약자행동 - 변액유니버설종신보험의 GMWB와 GMDB를 중심으로 -
Dynamic Policyholder Behavior for Insurance Premium Payment - Focused on Values of Guaranteed Minimum Withdrawal Benefit and Guaranteed Minimum Death Benefit in Variable Universal Whole-life Insurance -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
보험계약자가 보험기간 내에 결정하는 행위는 계약의 가치에 영향을 미친다. 변액유니버설종신보험에내포된 GMWB 및 GMDB 보증옵션의 비용은 유니버설의 보험료 자유납입 기능으로 인한 보험료의납입수준 변화에 영향을 받게 되는데, 보험료 납입률에 미치는 계약자의 동적인 행위는 지금까지보험부채에 관한 연구에서 고려되지 않아 왔다. 이에 처음으로 본 연구에서는 계약자의 동적인 보험료납입에 관한 적립액비율 모형과 금리차 모형, 두 가지 모형을 제시하며, 모형의 모수를 추정하였다. 분석결과, 적립액비율 승법모형이 가장 적합한 것으로 나타났다. 보험료가 지속적으로 100% 납입된 기본납 시나리오와 계약자 행동을 반영한 동적납 모형 시나리오의 보험료 납입률이GMWB와 GMDB 보증비용에 어떤 영향을 미치는지 살펴본 결과, 기본납인 경우에 비해동적납인 경우 보증비용이 적은 것으로 나타났다. 예정이율이 증가할수록, 생활자금지급기간이 길수록, 해지율이 감소할수록 보증비용이 증가하였으며, 기본납입에 비해동적납입의 경우 민감도가 적었다.
Abstract
A policyholder’s decision made in the policy period affects the contractual value. The values of GMWB and GMDB embedded in variable universal whole-life insurance are affected by the change in premium payment level due to the feature of flexible premium payment. Nevertheless, the dynamic policyholder behavior driving premium payment has not been considered in the studies on insurance liabilities so far. Thus, for the first time, this study suggests two models - the account value ratio model and the interest rate gap model for policyholder’s dynamic payment of insurance premium, and we estimate the models’ parameters. As a result of analysis, a multiplicative-type account value ratio model is shown to be the best model. We analyze how the premium payment level affects values of GMWB and GMDB in the two scenarios, which are the base payment scenario of paying constant 100% premium and the dynamic payment model scenario reflecting the policyholder's behaviour. The results show that the values of guarantees in the dynamic payment scenario are lower than in the base payment scenario. We present that the values of guarantees increase as the assumed rate of interest increases, the living expense benefit period becomes longer, and the lapse rate decreases. The sensitivity in the dynamic payment scenario is lower, compared to the base scenario.
참고문헌 (32)
- 고상희, "계약자행동에 따른 변액보험 보증옵션 수수료 분석", 석사, 금융보험학과, pp.2012
- 김대규, "계약자행동 가정 산출방안 연구 - 추가납입중도인출 및 동적해지율", 한국계리학회 특별세미나 (2017)
- 김융희, "변액 연금 상품의 보증 옵션 분석", 보험금융연구, 22(2), pp.3~25 (2011), 보험연구원
- 노건엽, "IFRS4 2단계 하에서의보험부채 평가목적 할인율에 관한 연구", 리스크관리연구, 25(3), pp.73~111 (2014), 한국리스크관리학회[DOI]
- 박선영, "금리연동형 상품의 적정 최저보증이율에 관한 연구", 석사, 보험계리학과 보험계리학전공, pp.2014
- 배태한, "On the Valuation of GMDB Options Using a Combination of Exponentials", 리스크관리연구, 26(3), pp.71~99 (2015), 한국리스크관리학회[DOI]
- 보험개발원, "계리실무 Practice" (2016)
- 보험개발원, "IFRS17 실무적용방안 마련 in 보험 계리리스크 검토보고서" (2017)
- 보험개발원, "2018 생명보험 계약자행동가정 산출방안 연구 in 보험 계리리스크 검토보고서" (2018)
- 보험개발원, "KIDI 보험회계 및 리스크 INSIGHT, 제4호" (2018)
- 보험개발원, "계리실무 Practice" (2019)
- 심현우, "다단계 확률론적 방법론을 이용한 변액보험의 수익성 분석", 보험금융연구, 25(2), pp.111~137 (2014), 보험연구원
- 양해직, "보장성 부분금리연동형의 GMIR 평가에 관한 연구", 석사, 전략경영학, pp.2010
- 오창수, "국제회계기준하의 보험계약부채 공정가치 산출에 관한 연구", 보험금융연구, 28(4), pp.127~178 (2017), 보험연구원[DOI]
- 오창수, "보험계약 국제회계 기준(IFRS 17)하의 회계모형의 적용", 계리학연구, 8(2), pp.55~92 (2016)
- 오창수, "IFRS 17의 계약자행동을 반영한 금리연동형보험의 GMSB 비용 분석", 보험금융연구, 29(1), pp.31~61 (2018), 보험연구원[DOI]
- 오창수, "보증준비금제도 발전방안", 한국계리학회 정책세미나 (2016)
- 오창수, "국제회계기준(IFRS4)하에서의 이율보증평가 - 동적해지율 적용을 중심으로 -", 보험금융연구, 27(1), pp.51~79 (2016), 보험연구원[DOI]
- 오창수, "변액보험 최저보증준비금에 관한 영향 연구", 계리학연구, 8(2), pp.3~30 (2016)
- 오창수, "IFRS17 도입에 따른 종신보험의 보증형태별 보증비용 및 수익성 분석", 보험금융연구, 28(3), pp.25~52 (2017), 보험연구원[DOI]
- 이창욱, "최저종신중도인출금보증 옵션이 부가된 변액연금의 보증준비금 분석", 리스크관리연구, 21(2), pp.97~124 (2010), 한국리스크관리학회[DOI]
- 정해석, "변액연금보험의 생존급부보증(GLB)옵션에 관한 연구", 리스크관리연구, 21(2), pp.31~65 (2010), 한국리스크관리학회[DOI]
- "Recommended Approach for Setting Regulatory Risk-Based Capital Requirements for Variable Annuities and Similar Products" (2005)[URL]
- Anna, R, "Fair Valuation of a Guaranteed Life Insurance Participating Contract Embedding a Surrender Option", The Journal of Risk and Insurance, 70(3), pp.461~487 (2003)
- Bauer, D, "Policyholder Exercise Behavior in Life Insurance: The State of Affairs", North American Actuarial Journal, 21(4), pp.485~501 (2017)
- "Modeling of Policyholder Behavior for Life Insurance and Annuity Products - A survey and literature review" (2014)[URL]
- Dynamic lapse risk in an era of quantitative easing, "Conwill, S", Milliman Research, ~ (2013)
- "Guidelines on the implementation of the long-term guarantee measures" (2015)[URL]
- Gatzert, N, "Assessing The Risk Potential of Premium Payment Options in Participating Life Insurance Contracts", The Journal of Risk and Insurance, 75(3), pp.691~712 (2008)
- "IFRS 17 Insurance Contracts" (2017)[URL]
- Knoller, C, "On the Propensity to Surrender a Variable Annuity Contract: An Empirical Analysis of Dynamic Policyholder Behavior", The Journal of Risk and Insurance, 83(4), pp.979~1006 (2016)
- Xue, Y, "Interactions Between Dynamic Lapses and Interest Rates in Stochastic Modeling", Product Matters!, Society of Actuaries, (77), pp.8~12 (2010)