한국 상장 외국기업의 이익조정에 관한 연구
Earnings Management of Foreign Firms Listed in the Korea Exchange
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국에 상장된 외국기업들은 본사와 영업장소가 외국에 있지만, 재무제표에 대해서는 한국감사인이 회계감사를 하고 있다. 한국감사인이 외국기업을 감사할 때는 상대적으로 물리적, 언어적, 문화적, 법적 제약요인에 부딪히게 된다. 따라서 감사인이 제한된 감사시간과 감사기한 내에 효과적으로 충분한 감사증거를 수집하여 재무제표에 대한 신뢰성을 확보하기가 상대적으로 어렵다는 특성이 있다. 그런데 현재 한국에 상장된 외국기업들은 과거 특정 외국기업의 대규모 분식회계 및 상장폐지로 회계투명성에 대한 의문을 지속적으로 제기 받고 있다. 따라서 본 연구는 한국감사인이 한국증시에 상장된 외국기업들을 감사할 때 상대적으로 취약한 감사환경으로 인해 경영자의 이익조정동기를 효과적으로 통제하지 못하여 재무제표의 신뢰도와 회계투명성이 떨어지는 지에 대하여 분석하였다. 한국 상장 외국기업들의 재무제표를 통해 한국기업과 비교검증 해 본 결과, 외국기업들은 한국기업에 비해 재량적 발생액을 통한 이익조정행위가 더 크게 나타났다. 하지만 발생액을 통한 이익조정과 상호 보완・대체 관계에 있다고 알려진 실제이익조정 측정치에 대한 결과는 유의미하지 않았다. 이는 여러 가지 제약요인에 의해 외국기업에 대한 감사인의 감사절차가 충분하지 못해 외국기업들의 재무제표에는 더 많은 이익조정이 나타날 것이라는 가설을 지지하는 결과이다. 한국 상장 외국기업의 경우 발생액을 통한 이익조정으로도 충분히 경영자의 이익조정동기가 실현가능하여 미래 경영실적에 부정적 영향을 미칠 수 있는 실제이익조정까지는 사용하지 않는 것으로 판단된다. 본 연구는 한국에 상장되어 있는 외국기업들의 재무제표 신뢰성이 낮다는 실증결과를 보여주어 감사인이 충분한 감사시간을 확보하고, 더욱 엄격한 입증절차 수행으로 회계투명성과 재무제표 신뢰도 제고를 위한 노력을 해야 한다는 것을 시사하고 있다. 또한 한국상장 외국기업의 투자자를 보호하기 위한 제도적 장치를 마련하고, 외국기업이 한국증시에 신규상장 할 때 회계투명성에 대한 더욱 엄격한 심사가 필요하다는 것을 금융당국과 거래소에 제시하고 있다.
Abstract
This paper investigates accounting transparency of foreign firms listed in the in Korea Exchange using Accrual and Real activity-based earnings management measures. Head office and place of business of Foreign firms in Korea Exchange are physically far from Korea. So, Korean auditors encounter some limitations for audit because there are many differences for audit environment between Korean firms and foreign firms physically, linguistically, culturally and legally. Auditors who audit foreign firms have more difficulty in collecting sufficient and proper audit evidences than auditors who audit korean firms. In this regard, this study analyzes whether foreign firms manipulate earnings more than Korean firms. The sample consists of 53 firm-years from 14 foreign companies which are traded in KOSPI and KOSDAQ and 6,578 Korean companies from 2011 to 2014. The difference of discretionary accruals (DA) between foreign firms and korean firms is statistically significant. But the difference of real earnings management (REM), which is an another proxy of earnings management, is not statistically significant. We conduct an additional analysis to avoid possible biases from small sample size by matching foreign firms with Korean firms in the same industry. Our results are robust with regards to the matched sample. The results provide evidence consistent with the hypothesis that accounting transparency of foreign firms listed in the Korea exchange is lower than Korean firms. Because a small number of foreign firms have been public in the Korea exchange, this study cannot collect enough number of sample. Even with this limitation, this study gives a implication to investors when using financial statements of foreign firms in the Korea exchange. Also, results of this study suggest a necessity of institutional measure for investor protection.
참고문헌 (38)
- 권수영, "감사품질의 결정요인과 경제적 효과에 대한 비판적 검토", 회계학연구, 38(2), pp.447~523 (2013), 한국회계학회
- 김경원, "중국 기업의 해외상장 연구", 전문경영인연구, 11(2), pp.43~62 (2008), 한국전문경영인학회
- 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동", 회계저널, 17(4), pp.31~63 (2008), 한국회계학회
- 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요", 회계학연구, 28(1), pp.1~32 (2003), 한국회계학회
- 박영규, "발생액 이익조정과 실제이익조정에 관한 연구: 대체적인가, 보완적인가?", 기업경영연구, 19(6), pp.43~58 (2012), 한국기업경영학회
- 박종성, "회계제도의 개선과 회계정보의 유용성", 회계학연구, 28(2), pp.105~134 (2003), 한국회계학회
- 박종일, "감사보수와 이익조정에 관한 연구", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (42), pp.167~207 (2005), 한국공인회계사회
- 조현우, "2대주주의 소유지분과 이익조정", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 35(6), pp.103~139 (2006), 한국증권학회
- 정태범, "국내 상장 중국기업의 이익조정 분석", 중국학논총, (35), pp.225~243 (2012), 중국학연구소
- 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향", 회계학연구, 30(2), pp.107~149 (2005), 한국회계학회
- 최현정, "기업의 사회적 책임활동과 회계투명성간의 관계", 회계학연구, 38(1), pp.135~171 (2013), 한국회계학회
- 최현정, "내부회계관리제도 검토의견이 감사인 교체에 미치는 영향", 회계학연구, 38(4), pp.133~169 (2013), 한국회계학회
- 최현정, "외국인주주의 지분율이 부채 비용에 미치는 영향: 회사채 수익률 스프레드를 중심으로", 회계저널, 23(5), pp.379~413 (2014), 한국회계학회
- 홍영도, "한국상장 중국기업의 이익조정과 가치평가", 회계저널, 24(5), pp.245~279 (2015), 한국회계학회
- Becker. C., "The effect of audit quality on earnings management", Contemporary Accounting Research, 15, pp.1~24 (1998)
- Bodnaruk, A, "Proximity always matters: Local bias when the set of local companies changes", Review of Finance, 13(4), pp.629~656 (2009)
- Choi, J., "Geographic proximity between auditor and client: How does it impact audit quality?", Auditing: A Journal of Practice and Theory, 31(2), pp.43~72 (2012)
- Cohen. D, "Real and Accrual-Based Earnings Management in the Pre-and Post-Sarbanes-Oxley Periods", The Accounting Review, 83, pp.757~787 (2008)
- Cohen. D,, "Accrual Based and Real Eanings Management Activities around Seasoned Equity Offerings", Journal of Accounting and Economics, 50, pp.2~19 (2010)
- Coval, J., "Home bias at home : Local equity preference in domestic portfolios", Journal of Finance, 54(6), pp.2045~2073 (1999)
- DeAngelo, H., "Accounting choice in troubled companies", Journal of Accounting and Economincs, 17, pp.113~143 (1994)
- Dechow, P., "Detecting earnings management", The Accounting Review, 70, pp.193~225 (1995)
- The geography of SEC enforcement and auditor reporting for financially distressed clients, "DeFond, M.", University of South California, ~ (2011)
- DeFond, M, "Debt Covenant Violations and Manupulation of Accurals", Journal of Accounting and Economics, 17, pp.145~176 (1994)
- Francis. J., "Accounting Accruals and Auditor Reporting Conservatism", Contemporary Accounting Research, 16, pp.135~165 (1999)
- Graham, J. R., "The economic implications of corporate financial reporting", Journal of Accounting and Economics, 40, pp.3~73 (2005)
- Guay, W., "A market-based evaluation of discretionary accrual models", Journal of Accounting Research, 34, pp.83~105 (1996)
- Healy, P. M, "The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions", Journal of Accounting and Economics, 7, pp.85~107 (1985)
- Ivkovich Z., "Local does as local is: Information content of the geography of individual investors' common stock investments", Journal of Finance, 60(1), pp.267~306 (2005)
- Jones, J, "Earnings Management during Import Relief Investigations", Journal of Accounting Research, 29, pp.193~228 (1991)
- Kedia, S., "Do the SEC’s enforcement preferences affect corporate misconduct?", Journal of Accounting and Economics, 51(3), pp.259~278 (2011)
- Kothari S.P., "Performance matched discretionary accrual measures", Journal of Accounting and Economics, 39, pp.163~197 (2005)
- Krishnan. V. Gopal, "Audit Quality and the Pricing of Discretionary Accruals", Auditing : A journal of Practice and Theory, 22(1), pp.109~126 (2003)
- Malloy, C, "The geography of equity analysts", Journal of Finance, 60(2), pp.719~755 (2005)
- Petersen, M. A., "Estimating Standard Errors in Finance Panel Data Sets: Comparing Approaches", Review of Financial Studies, 22(1), pp.435~480 (2009)
- Roychowdhury Sugata, "Earnings management through real activities manipulation", Journal of Accounting and Economics, 42, pp.335~370 (2006)
- Evidence on the trade-off between real manipulation and accrual manipulation, "Zang, A. Y", Duke University, ~ (2005)
- Zang, A. Y, "Evidence on the trade-off real activities manipulation and Accrual-Based Earnings Management", The Accounting Review, 87, pp.675~703 (2012)
