무형자산이 외부감사에 미치는 영향
The Effect of Intangible Asset on Audit
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 현대사회에서 기업가치 창출에 중요한 영향을 미치는 무형자산이 감사시간 및 감사보수로 측정한 감사노력에 미치는 영향을 검증하고자 하였다. 무형자산은 육안으로 식별이 불가능하기 때문에 그 가치를 판단하기가 쉽지 않아 다른 자산에 비해 보다 엄격한 자산 인식기준을 적용한다. 이에 가설 1에서는 무형자산이 감사위험을 높힐 것으로 판단하여 이를 검증하였는데 실증 분석 결과 총 자산 대비 무형자산의 비중이 높아질수록 감사시간 및 감사보수가 증가하였다. 가설 2에서는 한국채택국제회계기준 도입에 따라 무형자산의 감사위험이 높아졌는지 검증하였다. 실증 분석 결과, 한국채택국제회계기준 도입 이후에 무형자산의 비중이 높아질수록 감사시간이 유의하게 증가하였다. 이러한 결과는 현행 한국채택국제회계기준에서는 과거 K-GAAP에서 인식하지 않았던 고객목록 등의 무형자산이 별도로 인식되고, 무형자산에 대한 재평가모형도 원가모형에 추가하여 허용하고 있으며 영업권을 비상각자산으로 규정하여 순이익이 증가하는 등 이익의 변동성이 초래되어 감사위험이 높아졌다는 것을 의미하는 결과이다. 마지막으로 감사인 규모에 따라 무형자산에 대한 감사시간과 감사보수가 차별적으로 나타났는지 검증하였는데 상대적으로 감사품질이 높고 자본시장 내에서 평판을 유지하려는 경향이 높은 대형회계법인이 감사위험이 높은 무형자산에 대해 더 많은 감사노력을 투입하는 것으로 나타났다. 본 연구의 공헌점으로는 타 자산에 비해 감사위험이 상대적으로 높은 무형자산에 대한 감사인의 반응정도를 살펴봄으로써 감사인이 재무제표의 위험을 낮추는 역할을 충실히 수행하고 있음을 검증하였다는 데에 있다. 뿐만 아니라 새로 도입된 무형자산 관련 한국채택국제회계기준의 도입 또한 감사위험을 증가시키고 있었지만 감사인은 적절한 노력을 투입하여 감사위험을 낮추는 것으로 검증되어 무형자산에 대한 외부감사는 효과적으로 진행되고 있다는 것을 검증하였다.
Abstract
This study investigates the relationship between intangible asset which is an important element of evaluating company’s value and audit hour and audit fee which represents audit effort by auditor. Intangible asset has a high level of audit risk compared to other asset because intangible asset is invisible and satisfy strict definitions to be recognized in the financial statement. The results of this study are as follow. Intangible asset increases audit hour and audit fee compared to PPE. This results means that auditor increases audit risk of intangible asset because of invisibility of intangible asset and judging of identifiability. Furthermore, intangible asset is more related to audit effort after the adoption of K-IFRS. It is because K-IFRS requires the different accounting treatment of intangible asset such as no depreciation but testing impairment of goodwill while K-GAAP requires depreciation under 20 years. Finally, big accounting firm who has a more interest in reputation effect than local accounting firm put more effort in auditing intangible asset. This study finds the auditor’s respond to the audit risk by employing intangible asset. This results contributes that audit risk related to intangible asset is offset by auditor’s effort that auditor’s due care increases the reliability of the financial statement.
참고문헌 (31)
- 강내철, "소송위험이 감사보수에 미치는 영향：비재무적 접근", 회계정보연구, 26(2), pp.133~151 (2008), 한국회계정보학회
- 김성용, "무형자산지출과 유형자산지출이 기업성과에 미치는 영향", 한국회계학회 학술발표논문집 (2013)
- 김이배, "감사품질과 무형자산의 가치관련성", 세무와회계저널, 9(3), pp.225~249 (2008), 한국세무학회
- 나금운, "국제회계기준(IFRS)의 의무적용이 감사시간과 감사보수에 미친 영향: KOSPI 200을 중심으로", 회계정보연구, 31(1), pp.157~190 (2013), 한국회계정보학회
- 나영, "경제상황에 따른 무형자산과 기업가치 관련성의 실증연구", 한국회계학회학술발표논문집 (2008)
- 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요", 회계학연구, 28(1), pp.1~32 (2003), 한국회계학회
- 나종길, "회계발생의 수준이 감사시차에 미치는 영향", 회계학연구, 29(1), pp.179~206 (2004), 한국회계학회
- 박재환, "감사인 일치성이 감사시간, 감사보수 및 감사품질에 미치는 영향", 경영학연구, 43(2), pp.527~559 (2014), 한국경영학회
- 배길수, "감사파트너 경험에 따른 감사시간·감사보수 및 감사품질의 차이", 회계저널, 23(6), pp.175~235 (2014), 한국회계학회
- 백원선, "무형자산성 지출의 회계처리, 초과이익 지속성 및 가치평가", 회계학연구, 29(3), pp.199~226 (2004), 한국회계학회
- 손혁, "무형자산의 공정가치 평가 - 로열티공제법을 중심으로 -", 회계저널, 20(2), pp.527~560 (2011), 한국회계학회
- 이경태, "소송위험이 감사보수에 미치는 영향", 회계저널, 16(1), pp.53~79 (2007), 한국회계학회
- 이명곤, "회계처리의 보수성: 감사시간 및 감사보수와의 관련성", 대한경영학회지, 22(4), pp.1961~1989 (2009), 대한경영학회
- 이은서, "주거래은행의 대손충당금이 대출기업의 감사시간과 감사보수에 미치는 영향", 재무와 회계정보저널, 13(1), pp.245~263 (2013), 한국회계정보학회
- 장석진, "이익조정 변동성과 이익유연화 수준이 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 53(2), pp.241~271 (2011), 한국공인회계사회
- 정혜영, "무형자산 관련 회계정보의 기업가치 관련성에 관한 연구", 회계학연구, 29(3), pp.1~32 (2004), 한국회계학회
- 주부식, "무형자산과 유형자산의 기업가치 관련성에 대한 연구", 국제회계연구, (18), pp.343~362 (2007), 한국국제회계학회
- 지현미, "소송위험이 감사시간과 감사인의 보수주의 성향에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (43), pp.311~336 (2006), 한국공인회계사회
- 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향", 회계학연구, 30(2), pp.107~149 (2005), 한국회계학회
- 한만용, "감사보수와 감사시간이 무형자산성 지출의 가치관련성에 미치는 영향", 회계정보연구, 29(1), pp.23~46 (2011), 한국회계정보학회
- Balsam, S., "Auditor industry specialization and earnings quality", Auditing: A Journal of Practice and Theory, 22, pp.71~97 (2003)
- Becker, C., "The effect of audit quality on earnings management", Contemporary Accounting Research, 15, pp.1~24 (1998)
- Francis, J., "The role of Big6 auditors in the credible reporting of accruals", Auditing: A Journal of Practice and Theory, 8, pp.17~34 (1999)
- Francis, J., "A test of audit pricing in the small-client segment of the U. S. audit market", The Accounting Review, 62, pp.145~157 (1987)
- Gul, F., "Short-term debt maturity structures, creding ratings, and the pricing of audit services", The Accounting Review, 85, pp.877~909 (2010)
- Hall, B, "The value of intangible corporate assets : An empirical study of the components of tobin Q" (1988), NBER and university of california at Berkelet
- Hirschey, M., "Amortization policy for advertising and research and development expenditures", Journal of Accounting Research, 23, pp.326~335 (1985)
- Khurana, I., "Litigation risk and the financial reporting credibility of Big 4 versus Non-big audits : Evidence from Anglo-American countries", The Accounting Review, 79, pp.473~495 (2004)
- Kothari, S., "Capitalization versus expensing : Evidence on the uncertainty of future earnings from current investments in PPE vs R&D", Review of Accounting Studies, 7, pp.355~382 (2002)
- Ohlson, A, "Earnings, book values, and dividends in security valuation", Contemporary Accounting Research, 11, pp.661~687 (1995)
- Palmrose, Z, "Audit fees and auditor size : Further evidence", Journal of Accounting Research, 24, pp.97~110 (1986)