본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지분법손익의 가치관련성과 피투자회사의 지분율과의 관계

The Relation between Value Relevance of Equity Method Income and Percentage of Ownership Interest in the Investee

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류회계학

초록

지분법회계는 기본적으로 투자회사가 중대한 영향력을 행사하는 피투자회사의 당기순이익 중 자신의 지분해당액만큼을 지분법손익으로 인식한다. 본 연구는 이러한 회계처리가 지배력을 확보한 피투자회사에 대해서는 논리적 타당성이 인정되나 지배력 없이 중대한 영향력만을 행사하는 피투자회사에 대해서도 과연 적절한 회계처리인가라는 의문을 제기하면서 주식시장의 지분법손익에 대한 반응은 투자회사의 피투자회사에 대한 지분율이 높아 상당한 지배력을 확보한 경우와 그렇지 않은 경우는 다를 것이라는 가설을 설정하였다. 2005년에서 2009년까지 1,712(1,333)개 거래소 상장기업을 사용하여 주가와 지분법손익(주식수익률과 지분법손익변동) 간의 가치관련성과 피투자회사에 대한 지분율과의 관계를 분석한 결과, 투자회사의 피투자회사에 대한 가중평균지분율이 50%를 초과하는 경우가 그렇지 않은 경우보다 지분법손익(지분법손익변동)이 주가(주식수익률)에 유의하게 더 크게 반영됨을 발견하였다. 이러한 결과는 주식시장의 투자자들이 지분법손익에 대해 일률적으로 반응하는 것이 아니라 투자회사가 상당한 지배력을 확보한 경우의 지분법손익과 지배력 없이 중대한 영향력만을 행사하는 경우의 지분법손익에 대해 차별적으로 반응하고 있음을 의미한다.

Abstract

Under the equity method, the investor recognizes its proportionate share of the net income from the investee over which the investor exercises significant influence. Admitting that the equity method is acceptable for controlled investments, this study questions the validity of the equity method for the significant influence investments that the investor does not secure controlling interest and builds a hypothesis that the stock market response to the equity method income from the controlled investments is different from the one from the non-controlled significant influence investments. For a sample of 1,712(1,333) listed companies during the period 2005-2009, we investigates whether or not the value relevance of the equity method income for stock prices(stock returns) is associated with the percentage of the investor’s ownership interest in the investee and find that the equity method income(changes of the equity method income) is more greatly reflected on stock prices(stock returns) for the companies whose percentage of weighted average ownership interest in the investees is over 50%. This result indicates that investors in the stock market do not respond to the equity method income uniformly, but respond to the equity method income for the controlled investments differently from the equity method income for the non-controlled significant influence investments.

참고문헌 (29)

  1. 강내철, "지분법손익의 가치관련성에 관한 연구", 회계연구, 15(2), pp.1~27 (2010), 대한회계학회
  2. 김문철, "고급재무회계" (2009), 신영사
  3. 김정옥, "주당이익정보와 주당현금흐름의 가치관련성:주당이익, 희석주당이익, EBITDA 및 주당현금흐름의 비교", 회계학연구, 36(4), pp.1~27 (2011), 한국회계학회
  4. 김정재, "지분법평가손익의 가치관련성", 경영연구, 17(1), pp.161~180 (2002), 한국산업경영학회
  5. 김종대, "경영자지분율과 회계정보의 가치관련성 간의 상관관계분석", 회계학연구, 32(4), pp.1~28 (2007), 한국회계학회
  6. 김지홍, "지분법손익의 지속성 및 정보효과에 관한 연구", 회계연구, 11(2), pp.139~160 (2006), 대한회계학회
  7. 김진회, "지분법 회계기준이 피투자회사의 지분율 선택과 이익조정에 미치는 영향", 회계저널, 17(4), pp.129~157 (2008), 한국회계학회
  8. 박종성, "회계제도의 개선과 회계정보의 유용성", 회계학연구, 28(2), pp.105~134 (2003), 한국회계학회
  9. 손성규, "지분법 적용시 중대한 영향력에 관한 연구", 회계저널, 15(특별), pp.87~112 (2006)
  10. 윤승준, "지분법이 적용되는 투자주식에 대한 공정가치정보의 유용성", 회계저널, 16(1), pp.1~27 (2007), 한국회계학회
  11. 정재원, "지분법평가손익과 기업가치의 관련성", 경영연구, 18(4), pp.31~56 (2003), 한국산업경영학회
  12. 지현미, "분기 이익정보가 연차이익의 가치관련성에 미치는 영향", 회계학연구, 32(3), pp.27~54 (2007), 한국회계학회
  13. 한봉희, "비기대이익과 초과주가수익률의 측정", 증권학회지, 29, pp.183~214 (2001)
  14. Abarbanell, J., "Abnormal Returns to a Fundamental Analysis Strategy", Accounting Review, 73, pp.19~45 (1998)
  15. Aboody, D., "The Value Relevance of Intangibles: The Case of Software Capitalization", Journal of Accounting Research, 36(Supplement), pp.161~191 (1998)
  16. Accounting Principles Board, "Opinion No. 18: The Equity Method of Accounting for Investments in Common Stock", ~ (1971)
  17. Alfredson, K., "Applying international financial reporting standards" (2007), John Wiley & Sons Australia, Ltd
  18. Ali, A., "The Role of Earnings Levels in Annual Earnings-Returns Studies", Journal of Accounting Research, 30(Autumn), pp.286~296 (1992)
  19. Bhushan, R., "An Informational Efficiency Perspective on the Post-Earnings Announcement Drift", Journal of Accounting and Economics, 18, pp.45~65 (1994)
  20. Comiskey, E. E, "Investment decisions and the equity accounting standard", The Accounting Review, 61(3), pp.519~525 (1986)
  21. Davis, M. L., "Financial Reporting of 'Significant-Influence' Equity Investments: Analysis and Managerial Issues", Journal of Managerial Issues, 11(3), pp.280~298 (1999)
  22. Easton, P. D, "Security Returns and the Value Relevance of Accounting Data", Accounting Horizons, 1(4), pp.399~412 (1999)
  23. Elgers, P., "Delayed Security Price Adjustment to Financial Analysts’ Forecasts of Annual Earnings", Accounting Review, 76(4), pp.613~632 (2001)
  24. Graham, R., "The Value Relevance of Equity Method Fair Value Disclosures", Journal of Business, Finance, and Accounting, 30(7), pp.1065~1088 (2003)
  25. Hayn, C, "The Information Content of Losses", Journal of Accounting and Economics, 20(September), pp.125~153 (1995)
  26. Nobes, C., "An Analysis of the International Development of the Equity Method", ABACUS, 38(1), pp.16~44 (2002)
  27. O’Brien R, "A Caution Regarding Rules of Thumb for Variance Inflation Factors", Quality & Quantity, 41, pp.673~690 (2007)
  28. Ohlson, J., "Earnings, Book Value, and Dividends in Equity Valuation", Contemporary Accounting Research, 11(2), pp.660~687 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)