최고경영자의 특성이 투자효율성에 미치는 영향
CEOs’ Characteristics and Corporate Investment Efficiency
0
조회
0
다운로드
23
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 최고경영자의 인구통계학적 특성인 연령, 학력 및 전공일치가 기업의 과잉투자 또는 과소투자를 감소시킴으로써 적정 수준의 투자활동, 즉 투자효율성에 어떠한 영향을 미치는지를 실증분석 하였다. 연구를 수행하기 위해 유가증권에 상장된 기업 중에서 최고경영자의 개인적 특성(연령, 학력, 전공일치)이 파악되는 371개사를 중심으로 분석을 하였다. 표본에 해당하는 371개사 중 여성이 최고경영자인 경우는 3명이며, 이외에는 모두 남성인 것으로 확인되었다. 최고경영자의 평균 연령은 56세로 풍부한 경험을 바탕으로 경제활동을 원활하게 수행하는 연령층에 해당한다고 할 수 있다. 학력의 경우 371명 중 252명(68%)은 학력이 대졸인 것으로 확인되었다. 252명 중 114명(45%)은 대학원 이상의 학력을 보유하고 있다. 전공별로는 경상계열과 공학계열이 가장 많은 비중을 차지하고 있는 것으로 나타났다. 산업구분에 따른 전공일치 비율이 가장 높은 산업군은 의료용 물질 및 의약품, 금속, 자동차 및 트레일러 제조업이 각각 59%, 57%, 55%순으로 나타났다. 가장 낮은 비율은 의복 및 의복액세서리(17%)에 해당하는 산업으로 확인되었다. 이러한 표본의 특성을 가진 371개사를 이용하여 최고경영자의 연령, 학력, 전공일치가 기업의 투자효율성에 미치는 영향을 분석한 결과, 다음의 증거를 확인하였다. 우선 최고경영자의 연령과 대졸 이상의 학력은 기업의 투자효율성에 미치는 영향이 없는 것으로 나타났다. 그러나 최고경영자의 전공이 기업의 산업특성과 일치하는 경우에는 투자효율성에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 즉, 최고경영자가 관련업종의 해박한 지식과 분석적 기법을 터득하여, 치명적인 오류를 범하지 않거나 또는 모범적으로 성공한 사례를 숙지하고 투자활동에 임함으로써 기업의 투자효율성에 긍정적인 영향을 미친다고 할 수 있다. 본 연구의 시사점은 기업의 전략기획 부서가 최고경영자의 인구통계학적 특성에 근거하여 경쟁기업의 추진방향을 예측할 수 있다는 것이다. 또한 기업이 산업 환경의 변화나 경쟁기업의 도전에 신속하게 대응할 수 있을 것이다.
Abstract
Our research is to examine empirically how demographic characteristics of CEOs’ personal backgrounds, such as age, education, and matching majors to occupations affect corporate investment efficiency by mitigating investment distortions including overinvestment or underinvestment. We begin with all firms in KOSPI(Korea Composite Stock Price Index) listed firms and we retain in our sample those firms that are available for the information regarding corporate CEOs’ demographic characteristics and the final sample consists of 371 firms observations. The average age of CEOs in the 371 firms is 56 years old. Their ages are likely to get engaged in vigorous economic activities based on practical experience. Out of the 371 firms’ CEOs, 252 of them (68%) had undergraduate degrees. Among those 252 CEOs, 114 of them (45%) attained advanced degrees in addition to having college degrees. Major areas of study achieved by CEOs are schooling in business and engineering. We examine whether CEOs’ works in an occupation are directly related to their majors. Good job matches with the standard industrial classification are found in manufacturing fields of healthcare and pharmaceutical products, industrial metals, automobiles and parts. It is difficult to make the connection between specific academic majors and specific occupations in the industry of clothing and accessories. CEOs’ ages and educational levels do not have a significant effect on corporate investment efficiencies. Most CEOs have degrees from universities and the association of education with the investment efficiency is not significant at conventional levels after earning undergraduate degrees. This study finds that CEOs’ educational specialties are positively associated with corporate investment efficiencies when a CEO’s major matches with its industrial background. The extensive knowledge and analytical techniques learned in a major are geared toward avoiding big losses or mistakes and replicating successful cases. These functional experiences are in turn likely to have a positive influence on corporate investment efficiencies. Spending money on investments is one of the most fundamental decisions made by CEOs of many firms. Firm investments in developing products, processes or technologies are often the driver of future competitive advantage and productivity. Firms following prospector strategies emphasizing product innovations or firms following low-growth strategies emphasizing efficiency may lead to overinvestments or underinvestments. Managerial backgrounds from educational majors impact on strategic decisions regarding capital investments because educational specialties of CEOs help improve their confidence in predictions. This study focuses on investment efficiencies which mitigate investment distortions including overinvestments or underinvestments. Our evidence indicates that strategic decision makers, such as CEOs, could predict a competitor’s investment trend based on the demographic characteristics of its CEOs, namely, CEO’s age, education level and specialties. Our findings also provide companies could respond promptly to a competitor’s aggressive investment strategy and vulnerable industrial environments using CEOs’ characteristics.
참고문헌 (38)
- 구재운, "기업투자의 현금흐름 민감도: 전환회귀법을 이용한 분석", 경제분석, 17(2), pp.56~89 (2011), 한국은행
- 김경묵, "기업 지배구조와 혁신 : 소유구조가 연구개발(R&D) 투자에 미치는 영향", 경영학연구, 32(6), pp.1799~1832 (2003), 한국경영학회
- 박광우, "자본시장 접근성 차이에 따른 투자-현금흐름 민감도 분석", 경제분석, 13(1), pp.121~149 (2007), 한국은행
- 박진하, "외국인주주의 지분율이 기업의 투자효율성에 미치는 영향", 회계학연구, 37(3), pp.277~307 (2012), 한국회계학회
- 반혜정, "기업지배구조에 따른 회계정보의 질과 투자의 효율성", 대한경영학회지, 24(5), pp.3079~3096 (2011), 대한경영학회
- 서정일, "최고 경영자(CEO), 최고 경영진(TMT), 기업 소유구조간의 상호작용이 R&D 투자에 미치는 영향", 전략경영연구, 13(1), pp.29~49 (2010), 한국전략경영학회
- 이성희, "경영자의 인구통계학적 특성과이익조정간의 관련성 연구", 회계정보연구, 25(3), pp.157~186 (2007), 한국회계정보학회
- 전성일, "신규상장기업의 연구개발비와 가치관련성", 회계정보연구, 27(2), pp.237~254 (2009), 한국회계정보학회
- 정성환, "조세회피가 투자효율성에 미치는 영향", 세무학연구, 29(4), pp.9~44 (2012), 한국세무학회
- 채희원, "최고경영진의 인구통계학적 특성이 하이테크 기업의 기술적 혁신에 미치는 영향", 전략경영연구, 12(2), pp.83~104 (2009), 한국전략경영학회
- 최승욱, "재무보고이익과 세무보고이익의 차이가 투자효율성에 미치는 영향", 대한경영학회지, 27(3), pp.447~464 (2014), 대한경영학회
- 최영근, "최고경영자의 인적 자본 특성이 벤처기업의 IPO 성과에 미치는 영향", 대한경영학회지, 25(2), pp.1197~1217 (2012), 대한경영학회[DOI]
- 최정호, "이사회 특성과 투자효율성", 국제회계연구, (50), pp.369~398 (2013), 한국국제회계학회
- 황국재, "최고경영자의 특성이 회계보고에 영향을 주는가?: 자기과신경향과 보수주의 회계보고의 관계를 중심으로", 대한회계학회 추계학술대회 발표논문 (2013)
- Almeida, H., "The Cash Flow Sensitivity of Cash", The Journal of Finance, 59(4), pp.1777~1804 (2005)
- Bamber, L. S., "What’s My Style? The Influence of Top Managers on Voluntary Corporate Financial Disclosure", The Accounting Review, 85(4), pp.1131~1162 (2010)
- Bantel, K. A., "Top Management and Innovations in Banking: Does the Composition of the Top Team Make a Difference?", Strategic Management Journal, 10(1), pp.107~124 (1989)
- Barker, V. L., "CEO Characteristics and Firm R&D Spending", Management Science, 48(6), pp.782~801 (2002)
- CEO Education, CEO Turnover, and Firm Performance, "Bhagat, S.", University of Colorado, ~ (2010)
- Biddle, G. C., "Accounting Quality and Firm-Level Capital Investment", The Accounting Review, 81(5), pp.963~982 (2006)
- Biddle, G. C., "How Does Financial Reporting Quality Relate to Investment Efficiency?", Journal of Accounting and Economics, 48(2-3), pp.112~131 (2009)
- Chen, H. L., "Top Management Team Characteristics, R & D Investment and Capital Structure in the IT Industry", Small Business Economics, 35, pp.319~333 (2010)
- Dechow, P. M., "Executive Incentives and the Horizon Problem: An Empirical Investigation", Journal of Accounting and Economics, 14(1), pp.51~89 (1991)
- Fazzari, S. M., "Financing Constraints and Corporate Investment", Brooking Paper on Economic Activity, 1, pp.141~195 (1988)
- Girbina, M. M., "Board Members’ Financial Education and Firms’ Performance: Empirical Evidence for Bucharest Stock Exchange Companies", International Journal of Social, Management, Economics and Business Engineering, 6(9), pp.339~343 (2012)
- Hambrick, D. C., "Upper Echelons: The Organization as a Reflection of Its Top Manager", Academy of Management Review, 9(2), pp.193~206 (1984)
- Kaplan, S. N., "Which CEO Characteristics and Abilities Matter?", Journal of Finance, 67(3), pp.973~1007 (2012)
- Kaplan S. N., "Do Investment-Cash Flow Sensitivities Provide Useful Measures of Financing Constraints?", The Quarterly Journal of Economics, 112(1), pp.169~215 (1997)
- Lin, Y. C., "CEO Characteristics and Internal Control Quality", Corporate Governance: An International Review, 22(1), pp.24~42 (2014)
- Mezghanni, B. S., "How CEO Attributes Affect Firm R&D Spending? New Evidence from a Panel of French Firms", Crises et Nouvelles Problématiques de la Valeur, Nice (France), 1, pp.1~32 (2010)
- Rajagopalan, N., "CEO Characteristics: Does Industry Matter?", Academy of Management Journal, 39(1), pp.197~215 (1996)
- Ryan, H. E., "The Interactions between R&D Investment Decisions and Compensation Policy", Financial Management, 31(1), pp.5~29 (2002)
- Shen, W., "The Dynamics of the CEO-Board Relationship: An Evolutionary Perspective", Academy of Management Review, 28(3), pp.466~476 (2003)
- Taylor, R. N., "Age and Experience as Determinants of Managerial Information Processing and Decision Making Performance", Academy of Management Review, 18(1), pp.74~81 (1975)
- Thomas, A. S., "The Performance Impact of Strategy-Manager Coalignment: An Empirical Examination", Strategic Management Journal, 12(7), pp.509~522 (1991)
- Tyler, B. B., "The Effects of Executives’ Experiences and Perceptions on their Assessment of Potential Technological Alliances", Strategic Management Journal, 19(10), pp.939~965 (1998)
- Are CEOs Myopic? A Dynamic Model of the Ongoing Debate, "Waisman, M.", ~, pp.Technical Memorandum No. 805 (2005)
- Wally, S., "Personal and Structural Determinants of the Pace of Strategic Decision Making", Academy of Management Journal, 37(4), pp.932~956 (1994)
