손상차손이 이익조정과 조세부담에 미치는 영향
Impact of impairment loss on earnings management and tax burden
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
회사가 보유한 유형 및 무형자산의 회수가능액이 장부금액보다 낮으면 손상차손을 인식하므로 당기순이익은 감소된다. 경영자는 이익유연화, 부채계약 유지, 경영자 지위 유지 등의 원인으로 이익조정에 대한 유인이 발생한다. 본 연구는 동종산업 평균에 비해 상대적으로 높은 손상차손이 발생할 경우 기업이 이익조정을 상향 조정 또는 하향 조정하는지를 검증하는데 있다. 특히 부채비율과 영업활동으로 인한 현금흐름의 크기가 이익조정에 어떤 영향을 미치는지 검증하는데 있다. 추가검증에서는 손상차손으로 이익조정을 할 경우 법인세부담액까지 조정하는지를 분석하였다. 2012년부터 2021년까지 상장협의회 데이터베이스(TS-2000)와 KIS_VALUE 데이터베이스에서 재무자료 수집이 가능한 기업 중 금융업에 속하지 않고, 12월 결산법인인 16,800개의 기업-연도 표본을 통하여 단일변량분석 및 다중회귀분석을 수행하였다. 연구 결과, 손상차손을 인식한 금액이 동종업종의 평균보다 많은 기업은 부채비율이 높을수록 상향 이익조정을 하는 것으로 나타났다. 이는 과도한 손상차손이 발생할 경우 부채가 많으면 채권자로부터 조기 상환압박이나 이자율 상승요인이 있기 때문에 가능한 상향 이익조정을 통해 이러한 위험을 감소하려는 경향이 있다는 것을 발견하였다. 손상차손이 동종업종 평균보다 많은 기업은 영업활동 현금흐름이 많을수록 이익을 하향 조정한다는 사실을 발견하였다. 현금이 풍부한 경우 경영자는 채무에 대한 상환압박이 낮으므로 빅-배스 전략을 추구할 수 있다는 것을 발견하였다. 추가적으로 손상차손을 산업 평균보다 많이 인식한 기업은 이익조정은 하지만 조세회피 전략까지는 시행하지 않고 있다는 점을 알 수 있었다. 경영자는 전체 업종 손상차손의 정도가 아니라 업종별 평균보다 높은 손상차손을 인식함에 따라 이익조정을 한다는 점을 밝혔다는 점과 업종별 평균보다 많은 손상차손이 발생한 기업의 경영자는 이익조정을 할 때 개별기업의 특성에 따라 이익조정을 달리 할 수 있다는 점을 시사한다. 높은 부채비율을 갖고 있는 기업이 손상차손을 과도하게 인식할 경우 해당 기업의 이익은 과대평가될 수 있으며 영업활동으로 인한 현금흐름이 양호한 기업의 이익은 상향 이익조정을 완화시키므로 투자자 입장에서 의사결정을 할 때 개별기업의 특성에 따라 이익의 질을 고려해야 한다는 공헌점을 제공하고 있다.
Abstract
If the recoverable amounts of tangible and intangible assets held by the company is lower than the book value, an impairment loss is recognized and net income is reduced. Managers are incentivized to adjust profits for reasons such as earnings smoothing, maintaining debt contracts, and maintaining the managerial position. This study is to verify whether earnings adjustment is adjusted upward or downward when a relatively high impairment loss compared to the industry average occurs. In particular, it is to verify whether the debt ratio and the size of cash flows from operating activities affect upward or downward profit adjustment. In the additional verification, we analyzed whether the corporate tax burden is also adjusted when earnings are adjusted with impairment losses. Between 2012 and 2021, Database TS-2000 and KIS_VALUE did not belong to the financial industry among companies that could collect financial data from the database, and performed single variable analysis and multiple regression analysis through 16,800 firm-year samples. As a result of the study, it was found that companies that recognized impairment losses more than the average of the same industry adjust their profits as the debt ratio increases. It was found that in the case of excessive impairment loss, there is a tendency to reduce this risk through upward earnings management whenever possible, since there is a factor of early repayment pressure from creditors or an increase in interest rates if there is a large amount of debt. We found that companies with higher impairment losses than the industry average have lower earnings estimates as cash flow from operating activities increases. It was found that when cash is abundant, managers can pursue a big-bath strategy because the pressure to repay debts is low. In addition, it was found that companies that recognized more impairment losses than the industry average did not implement tax avoidance strategies even though they adjusted earnings. It can be seen as a different contribution from previous studies in that it is revealed that managers adjust profits by recognizing higher-than-average damage losses by industry, not the degree of damage losses in all industries. It also implies that when managers of companies with higher impairment losses than the industry average perform earnings management, they can adjust earnings differently depending on the characteristics of individual companies. If a company with a high debt ratio recognizes excessive impairment losses, the company’s earnings may be overestimated. Since the profit of a company with good cash flow from operating activities can be underestimated, it provides contributions to making investment decisions in consideration of the quality of profits according to the characteristics of the company.
참고문헌 (26)
- 곽영민, "영업권 손상차손 인식의 지연 및 회피를 위한 이익조정에 관한 연구", 회계저널, 27(3), pp.85~126 (2018), 한국회계학회[DOI]
- 김승일, "비상장기업의 이익조정 성향과 부채조달에 관한 연구", 회계정보연구, 36(1), pp.361~392 (2018), 한국회계정보학회[DOI]
- 김영길, "이익의 하향조정과 감사인의 역할: 최고경영자 교체 표본을 중심으로", 대한경영학회지, 24(1), pp.401~422 (2011), 대한경영학회
- 김정은, "손상차손의 인식이 기업특성과 재량발생액에 미치는 영향", 국제회계연구, (46), pp.321~342 (2012), 한국국제회계학회[DOI]
- 문현주, "부채비율, 이익의 변동성 및 재량발생액과의 관계", 대한경영학회지, 20(4), pp.1647~1666 (2007), 대한경영학회
- 박민경, "개발비 손상차손 인식 유인에 대한 연구", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 61(2), pp.221~249 (2019), 한국공인회계사회[DOI]
- 박원, "기업수명주기와 이익조정의 관계에 부채비율, 기업성과가 미치는 영향", 국제회계연구, (78), pp.19~45 (2018), 한국국제회계학회[DOI]
- 서영미, "영업권 손상차손 인식과 경영자 예측정보의 자발적 공시에 대한 연구", 대한경영학회지, 33(10), pp.1907~1928 (2020), 대한경영학회[DOI]
- 서영미, "영업권 및 영업권 손상차손의 정보유용성– 주석공시를 중심으로", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 62(3), pp.171~198 (2020), 한국공인회계사회[DOI]
- 이화득, "실제이익조정의 반전과 미래 수익성에 관한 연구", 국제회계연구, (60), pp.281~308 (2015), 한국국제회계학회[DOI]
- 임영관, "영업권손상차손인식과 이익유연화 특성", 경영교육연구, 30(2), pp.451~472 (2015), 한국경영교육학회
- 전규안, "조세비용과 비조세비용의 상충관계가 재무보고이익과 세무보고이익의 차이에 미치는 영향", 회계학연구, 29(1), pp.29~56 (2004), 한국회계학회
- 조은혜, "감사인 계속감사기간과 영업권 손상차손 인식", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 62(3), pp.39~80 (2020), 한국공인회계사회[DOI]
- 조은혜, "감사위원회 전문성이 영업권 손상차손 인식 및 감사인 교체에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 63(1), pp.203~241 (2021), 한국공인회계사회[DOI]
- 허광복, "영업현금흐름과 영업이익을 통한 적자회피 이익조정 현상에 관한 연구-우리나라의 상장기업을 중심으로-", 글로벌경영학회지, 6(2), pp.125~141 (2009), 글로벌경영학회[DOI]
- AbuGhazaleh, N. M., "Accounting Discretion in Goodwill Impairments:UK Evidence", Journal of International Financial Management & Accounting, 22(3), pp.165~204 (2011)
- Becker, C. L., "The effect of audit quality on earning management. Contemporary", Accounting Research, 15(1), pp.1~24 (1998)
- DeAngelo, H., "Accounting Choice in Troubled Companies", Journal of Accounting and Economics, 17, pp.113~143 (1994)
- Elliot, J. A., "Repeated accounting write-offs and the information content of earnings", Journal of Accounting Research, 34(supplement), pp.135~155 (1996)
- Francis, J., "Causes and effects of discretionary asset write-offs", Journal of Accounting Research, 34(Supplement), pp.117~134 (1996)
- Jordan, C. E., "Big Bath Earnings Management: The Case of Goodwill Impairment under SFAS No. 142", Journal of Applied Business Research, 20(2), pp.63~70 (2011)
- Kothari, S. P., "Performance matched discretionary accrual measures", Journal of Accounting and Economics, 39, pp.163~197 (2005)
- Riedl, E. J, "An examination of long-lived asset impairments", The Accounting Review, 79, pp.823~852 (2004)
- Strong, J. S., "Asset write-downs: managerial incentives and security returns", Journal of Finance, 42(3), pp.643~661 (1987)
- Qiubin Huang, "Managerial ability and goodwill impairment: evidence from China", International Journal of Emerging Markets (2022)[DOI]
- Filip, A., "Managerial discretion to delay the recognition of goodwill impairment: the role of enforcement", Journal of Business Finance and Accounting, 48(1-2), pp.26~69 (2021)
