본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

방사성탄소연대로 본 皇南大塚南墳과 須惠器의 실연대 -방사성탄소연대의 적용방법과 타당성 재고-

The calendar date of Hwangnamdaechong Nambun & Sueki -Application method and examination of feasibility-

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

선사시대에서는 실연대를 부여하는 근거의 하나로써 14C연대가 적극적으로 활용되고 있는 반면, 삼국시대에서는 거의 활용되고 있지 않다. 가장 큰 이유는 14C연대 자체가 가지고 있는 오차와 넓은 교정연대가 고분의 상세 상대편년을 충족시킬 수 없기 때문이다. 이러한 상황에서 14C연대를 삼국시대에 활용하기 위한 방안을 모색하기 위한 일환의 첫번째로 14C연대가 조사된 황남대총 남분과 스에키의 실연대를 검토해 보았다. 황남대총 남분은 기존에 발표된 내용을 구체적으로 재조명하여 고고학자가 납득할 만한 실연대 도출과정을 설명하고 그 근거를 제시하였는데, 축조완료 시점을 460년대라고 추정하였다. 즉 마립간의 무덤이라고 전제하는 한 피장자는 눌지마립간이며, 자비마립간 재위초기에 축조가 완료된 것이다. 근년 고분시대의 스에키 상대편년의 실연대에도 자연과학적 방법이 적극적으로 활용되고 있는 추세이다. 스에키의 실연대는 병행관계에 있는 가야·신라토기의 실연대에도 영향을 초래하고 있어, 최근 삼국시대의 실연대에 대해서도 다시 격론이 벌어지고 있는 상황이다. 자연과학적 방법에 의한 스에키의 실연대는주로 연륜연대에 그 근거를 두고 있는데, 이는 14C연대의 위글매치법으로도 검증되고 있다. 특히 대표적으로 화제가 되고 있는 자료들을 재검토하였는데, 대부분이 연륜연대나 14C연대가 조사된 목제품과 관련 스에키의 공반관계를 증명할 수 있는 출토상황 및 스에키 자체의 형식비정에 있어 문제점이 노정되었다. 중에서도 Hr-FA테프라 관련 14C연대는 층위적 상대관계가 명확하기 때문에 활용가치가 높다고 판단되지만, 기존의 해석에 대해서는 비판적 견해를 제시하였다. TG232~TK73형식 스에키는 황남대총 남분의 축조완료 시점을 하나의 시간축으로 세울 수 있기 때문에복천동고분 등과의 관계를 고려하여 5세기 전~중엽으로 위치시킬 수 있다. TK47~MT15형식 스에키는500년을 전후한 시점에서 6세기 전반경으로 위치시키는 것이 좋을 것으로 판단하였는데, 결과적으로는 50년 이상 차이가 나는 격론의 중간정도에 해당되는 것이었다. 14C연대를 비롯한 자연과학적 분석에 의한 실연대의 적용에는 무엇보다도 유구·유물과 측정시료의 동시성을 확증할 수 있어야 하며, 자료에 대한 정확한 이해가 선행되어야 하는 것을 본고를 통해 다시 한 번 강조할 수 있었다. 이를 계기로 삼국·고분시대 14C연대 자료의 재검토가 보다 활발히 이루어지길 기대하며,14C연대가 삼국시대에도 적용될 수 있도록 노력을 기하고자 한다.

Abstract

Using radiocarbon date of Hwannamdaechong Nambun were estimated the calendar date. I explained Bayesian calibration process concretely to help with the understanding of the archeologist. It is a grave of Nulji Maripgan. I thought that it was constructed at the beginning of AD460s. I reconsidered tree rings date and radiocarbon date used as grounds of the calendar date of Sueki. As a result, I understood that the grounds accepted simultaneous burying of samples(wooden wares) and Sueki were insufficient. Therefore, it is impossible to just use it. The result that estimated fell down tree which was confirmed from FA(tephra) with wiggle matching of radiocarbon dating in that has value. The relations of FA/FP and sedimentation situation of archaeological sites estimate the calendar date. Regardless of the times, it must have to inspect simultaneity of samples and remains to use radiocarbon date.

참고문헌 (52)

  1. 金斗喆, "皇南大塚南墳과新羅古墳의編年", 韓國考古學報, 80 (2011), 韓國考古學會
  2. 김두철, "加耶·新羅古墳의 年代觀", 고고광장, 9(9), pp.81~118 (2011), 부산고고학연구회
  3. 김종찬, "가속기질량분석(AMS)에의한탄소연대측정과한국고고학현장적용사례", 고고학과 자연과학, 제15회 영남고고학회 학술발표회 (2006)
  4. 朴天秀, "新羅加耶古墳의曆年代", 韓國上古史學報, 69 (2010), 韓國上古史學會
  5. 申敬澈, "韓國考古資料로 본 日本 古墳時代 年代論의 問題點, In 한일 삼국·고분시대의 연대관(Ⅲ)" (2009), 부산대학교박물관·국립역사민속박물관
  6. 李昌熙, "放射性炭素年代測定法의 原理와 活用-적용상의 문제점-", 韓國考古學報, 68 (2008), 韓國考古學會
  7. 李昌熙, "放射性炭素年代測定法의原理와活用(Ⅱ)-考古學的活用事例-", 韓國考古學報, 81 (2011), 韓國考古學會
  8. 趙榮濟, "型式亂立期의加耶土器와年代論, In 한일삼국·고분시대의연대관(Ⅲ)" (2009), 부산대학교박물관·국립역사민속박물관
  9. 국립중앙박물관, "황남대총(황금의나라, 신라의왕릉)" (2010)
  10. 부산대학교박물관, "한일 삼국·고분시대의 연대관(Ⅰ·Ⅱ·Ⅲ)" (2009)
  11. 慶尙大學校博物館, "陜川玉田古墳群-23·28號墳-" (1997)
  12. 固城松鶴洞古墳群, "東亞大學校博物館", ~, pp.古蹟調査報告書第37册 (2005)
  13. 釜山大學校博物館, "東萊福泉洞古墳群 Ⅰ, In 釜山大學校博物館遺蹟調査報告第5輯" (1982), 釜山大學校博物館
  14. 東萊福泉洞古墳群第2次調査槪報, "釜山大學校博物館", ~ (1989)
  15. 東萊福泉洞古墳群 Ⅱ, "釜山大學校博物館", ~, pp.釜山大學校博物館遺蹟調査報告第14輯 (1990)
  16. 東萊福泉洞53號墳, "釜山博物館", ~, pp.釜山博物館遺蹟調査報告書第6 (1993)
  17. 東萊福泉洞古墳群(99~109號), "釜山博物館", ~, pp.釜山博物館遺蹟調査報告書第12 (1997)
  18. J. C. KIM, "DATING THE KING’S OF THE KINGDOM OF OLD SILLA, KOREA, RADIOCARBON AND ARCHAEOLOGY", Proceedings of the 4th Symposium, pp.185~192 (2002)
  19. 高島忠平, "最古の須恵器", 大和文化究究, 13(12) (1968), 大和文化硏究会
  20. 光谷拓実, "平城宮下層古墳時代の遺物と年輪年代,奈良国立文化財硏究所年報 1999 Ⅰ", 奈良国立文化財硏究所, ~ (1999)
  21. 光谷拓実, "Ⅳ-1 8宇治市街遺跡, In 歷史学の編年硏究における年輪年代法の応用" (2006), 奈良文化財硏究所埋蔵文化財センタ一古環境硏究室
  22. 亀田修一, "『考古資料大観-弥生・古墳時代-』 第3卷" (2003), 小学館
  23. 金田明太, "第二次朝堂院南築地の調査—第267次, 奈良国立文化財硏究所年報 1997-Ⅲ", 奈良国立文化財硏究所, ~ (1997)
  24. 陶質土器の視点からみた初期須恵器の年代, "金一圭", 国立歴史民俗博物館, ~, pp.国立歴史民俗博物館硏究報告 第163集 (2011)
  25. 藤野一之, "Hr-FAの降下年代と須恵器歴年代, In 『上毛野の考古学』Ⅱ" (2009), 群馬県考古学ネットワ一ク
  26. 浜中邦弘, "宇治市街遺跡の調査-渡来人の足跡-", 月刊文化財 (2005)
  27. 浜中邦弘, "古墳時代中期の土器編年と実年代-宇治市街遺跡の調査成果をもとに-", 日本考古学協会第73回総会硏究発表要旨 (2007), 日本考古学協会
  28. 寺前直人, "モガリと考古資料, In 墳墓構造と葬送祭祀 古墳時代の考古学3" (2011), 同成社
  29. 山田邦和, "須恵器の編年 ①西日本, In 古墳時代史の枠組み 古墳時代の考古学1" (2011), 同成社
  30. 韓半島南部出土鏡について, "上野祥史", 国立歴史民俗博物館, ~, pp.国立歴史民俗博物館硏究報告 第110集 (2004)
  31. 石川正之助, "火山堆積物と遺跡Ⅰ", 考古学ジャ一ナル, (157) (1979), ニュ一・サイエンス社
  32. 五十嵐彰, "遺構時間と遺物時間の相互関係", 日本考古学, (31), 日本考古学協会
  33. 田辺昭三, "須恵器大成" (1981), 角川書店
  34. 田中清美, "初期須恵器生産の開始年代", 韓式系土器硏究, 9 (2006), 韓式系土器硏究会
  35. 早田 勉, "古墳時代におこった榛名山二ツ岳の噴火, In 火山灰考古学" (1993), 古今書院
  36. 早川由紀夫, "榛名山で古墳時代に起こった渋川噴火の理学的年代決定", 日本地球惑星科学連合2009年大会予稿集 (2009), 日本地球惑星科学連合
  37. 須恵器生産のはじまり, "酒井清治", 国立歴史民俗博物館, ~, pp.国立歴史民俗博物館硏究報告 第110集 (2004)
  38. 中村賢太郎, "ウィグルマッチング法による榛名渋川噴火の年代決定(再検討)", 日本第四紀学会講演要旨集, 38 (2008), 日本第四紀学会
  39. 坂口 一, "火山噴火の年代と季節の推定法, In 火山灰考古学" (1993), 古今書院
  40. 下司信夫, "榛名火山の後期更新世及び完新世噴出から得られた炭素14年代", 地質調査硏究報告, 62(3, pp.4) (2011), ~[DOI]
  41. 多田山古墳群-古墳時代編-, "群馬県埋蔵文化財調査事業団", ~, pp.群馬県埋蔵文化財調査事業団報告書第328集 (2004)
  42. 中郷田尻遺跡, "群馬県埋蔵文化財調査事業団", ~, pp.群馬県埋蔵文化財調査事業団報告書第412集 (2007)
  43. 吉井町教育委員会, "若宮古墳群Ⅰ-月岡古墳・塚堂古墳・日岡古墳-", ~ (1989)
  44. 吉井町教育委員会, "若宮古墳群Ⅱ-塚堂古墳・日岡古墳-", ~ (1990)
  45. 奈良国立文化財硏究所, "『平城宮発掘調査報告-古墳時代Ⅰ-』Ⅹ", 奈良国立文化財硏究所学報, 39 (1981)
  46. 大阪府立近つ飛鳥博物館, "年代のものさし-陶邑の須恵器-", 大阪府立近つ飛鳥博物館図録40, ~ (2006)
  47. 野-井西遺跡・ON231号窯跡, "大阪府埋蔵文化財協会", ~, pp.大阪府埋蔵文化財協会調査報告書第86輯 (1994)
  48. 『陶邑・大庭寺遺跡』Ⅳ, "大阪府埋蔵文化財協会", ~, pp.大阪府埋蔵文化財協会調査報告書第90輯 (1995)
  49. 前橋市教育委員会, "前二子古墳", ~ (1993)
  50. 千葉県史料硏究財団, "千葉県古墳時代関係資料", ~ (2002)
  51. 香芝市教育委員会, "木棺と木簡-下田東遺跡を考える-", 平成21年度特別展図録, ~ (2009)
  52. 下田東遺跡, "香芝市教育委員会", ~, pp.香芝市文化財調査報告書第12集 (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)