본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국판 부모애착인식척도(K-PARS)의 타당화 연구

A Study on Validity of Korean Parental Attachment Recognition Scale(PARS)

전효정|김동진
열린부모교육학회 (The Society for Open Parent Education: SOPE)|2022.12|열린부모교육연구 (Journal of Parent Education)|제14권 제4호|pp. 57-75|DOI 10.36431/JPE.14.4.4

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

validation타당화애착attachment부모애착인식척도parental attachment recognition scale
주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 Tanaka(2020)가 개발한 부모애착인식척도(PARS)를 한국어로 번안하여 한국판 부모애착인식척도(K-PARS)의 타당도와 신뢰도를 검증하는데 목적이 있다. PARS는 미취학 아동의 어머니 대상으로 어머니의 초기 애착 경험을 반영한 긍정적인 감정과 부정적인 감정을 모두 정형화한 척도로, 어머니의 애착 경험을 이해하고 지원하기 위해 개발되었다. 하지만 애착대상이 명확하지 않은 한계가 있어 본 연구에서는 애착대상을 부애착과 모애착으로 구분하여 타당화를 실시하였다. 연구대상은 유아 자녀를 양육하는 부모 430명이다. 수집된 자료는 통계프로그램 SPSS 21.0과 AMOS 21을 사용하여 분석하였다. 연구결과, 구인타당도의 확인적 요인분석한 결과는 3요인 모형과 문항구성이 적합한 것으로 나타났다. 준거타당도를 확인한 결과, 아동기 애착경험척도와는 정적 상관, 초기부모애착경험척도의 하위요인인 불안과 회피와는 부적 상관, 부모-자녀 결합 검사의 하위요인인 돌봄과는 정적 상관, 과보호와는 부적 상관관계를 보였다. 신뢰도 계수는 .96∼.97로 나타났다. 본 연구결과를 통해 K-PARS는 비교적 신뢰롭고 타당한 척도임을 알 수 있었다. 본 척도를 통해 어린 시절 부모와의 애착경험인식에 대한 후속연구가 활성화되어 부모역할과 양육지원의 기초자료를 제공할 수 있기를 기대한다.

Abstract

This study examined the reliability and validity of the Korean translated version of the Parental Attachment Recognition Scale(Tanaka, 2020). PARS is a standardized scale for both positive and negative emotions that reflects the mother’s early attachment experiences for mothers of preschoolers, and was developed to understand and support mothers’ attachment experiences. The limitation is that the attachment figure is not clear; in this study, the attachment figure is separated into father and mother attachment, and validation is performed. The subjects of the research are 430 parents raising preschoolers. The collected data were analyzed using the statistical programs SPSS 21.0 and AMOS 21. As a result of confirmatory factor analysis, it was found that a model consisting of 27 items from 3 factors (parent impression, parent-child contact, and emotional bond) was suitable for K-PARS. As a result of confirming the criterion validity of K-PARS, it was positive relationships with the Childhood Attachment Scale, negative relationships with anxiety and avoidance, which are sub-factors of the Early Parental Attachment Scale, and positive relationships with care, a sub-factor of the Parental Bonding Instrument, that showed a negative relationship with overprotection. The reliability coefficient was found to be 0.96 to 0.97. From the results of this study, it was found that K-PARS was a relatively reliable and valid measure. It is expected that this scale will stimulate subsequent studies on the perception of attachment experiences with parents in childhood, and provide basic data for parent roles and parenting support.

참고문헌 (42)

  1. 곽소현, "어머니의 아동기 애착, 정서, 양육행동과 아동의 문제행동의 경로모형 분석 : 문제군과 일반군을 대상으로", 박사, 가정학, pp.2006
  2. 김미선, "초기부모애착척도 개발 및 타당화", 상담학연구, 17(4), pp.95~113 (2016), 한국상담학회[DOI]
  3. 김재현, "부모 애착 및 아동의 정서지능과 친구관계 질", 석사, 상담심리, pp.2007
  4. 문수백, "구조방정식모델링의 이해와 적용" (2009), 학지사
  5. 박새봄, "어머니의 원가족 애착경험과 양육행동 간의 관계 : 부부관계의 매개효과", 석사, 아동상담전공, pp.2014
  6. 송길연, "발달심리학" (2014), 시그마프레스
  7. 송지영, "한국판 부모-자녀 결합 형태 검사(Parental Bonding Instrument) : 신뢰도 및 타당도검증", 신경정신의학, 31(5), pp.979~992 (1992)
  8. 우종필, "우종필 교수의 구조방정식 모델 개념과 이해" (2012), 한나래출판사
  9. 이순묵, "공변량구조분석" (1990), 성원사
  10. 이영환, "3세 유아와 아버지간의 애착 안정성과 의존성", 한국심리학회지 : 발달, 7(2), pp.108~118 (1994)
  11. 이혜승, "부모의 아동기 애착이 양육행동에 미치는 영향", 석사, 유아교육, pp.2001
  12. 임성택, "교육, 심리, 상담연구를 위한 통계적 분석방법 해설; 구조방정식 모형의 논리와 적용" (2012), 원미사
  13. 전효정, "어머니-유아 애착의 세대간 전이의 메커니즘: 어머니의 내적 실행모델과 자녀양육행동이 유아의 애착유형에 미치는 영향", 열린유아교육연구, 8(3), pp.159~174 (2003), 한국열린유아교육학회
  14. 정충영, "SPSS WIN을 이용한 통계분석" (1998), 무역경영사
  15. 최상진, "인간의 사회적 발달" (1989), 성원사
  16. 최소영, "아동의 부모애착과 사회적 유능성의 관계에서 정서조절능력의 매개효과", 석사, pp.2015
  17. 최순영, "인간의 사회적 성격적 발달" (2001), 학지사
  18. 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 산정기준과 그 근거", 한국심리학회지, 19(1), pp.161~177 (2000)
  19. Ainsworth, M. D. S., "Determinants of infant behavior(Vol. 4)", pp.113~136 (1969), Methuem
  20. Armsden, G. C., "The inventory of parent and peer attachment : Individual differences and their relationship to psychological well-being in adolescence", Journal of youth and adolescence, 16(5), pp.427~454 (1987)
  21. Mark J. Benson, "Family of Origin Influences on Late Adolescent Romantic Relationships", Journal of Marriage and the Family, 55(3), pp.663~672 (1993), JSTOR[DOI]
  22. P. M. Bentler, "Comparative fit indexes in structural models.", Psychological Bulletin, 107(2), pp.238~246 (1990), American Psychological Association (APA)[DOI]
  23. Jay Belsky, "The Determinants of Parenting: A Process Model", Child Development, 55(1), pp.83~96 (1984), JSTOR[DOI]
  24. Bowen. M., "Family therapy in clinical practice" (1978), Jason Aronson, Inc
  25. Bowlby, J., "The nature of the child’s tie to his mother", International Journal of Psychoanalysis, 39, pp.350~373 (1958)
  26. Bowlby, J., "Attachment and Loss : Vol. 1. Attachment" (1969), Basic Books
  27. Bowlby, J., "Attachment and Loss : Vol. 2. Separation" (1973), Basic Books
  28. Brennan, K. A., "Attachment theory and close relationships", pp.46~76 (1998), Guilford Press
  29. Feeney, J. A., "Attachment in adults: Clinical and developmental perspectives", pp.128~152 (1994), Guilford Press
  30. R. Chris Fraley, "An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment.", Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), pp.350~365 (2000), American Psychological Association (APA)[DOI]
  31. Ann Gamsa, "A note on a modification of the Parental Bonding Instrument", British Journal of Medical Psychology, 60(3), pp.291~294 (1987), Wiley[DOI]
  32. George, C., "The Adult Attachment Interview" (1985), University of California, Berkeley
  33. Hazan, C., "Close Relationship Loss: Theoretical Approaches" (1992), Springer-Verlag
  34. Li‐tze Hu, "Cutoffcriteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives", Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), pp.1~55 (1999), Informa UK Limited[DOI]
  35. Jeon. H. J., "Conflict Resolution and Marital Adjustment in Korean Couples:Influences of Attachment Style, Marital Comparison, and Motivations", pp.1994
  36. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2010), Guilford publications
  37. Gordon Parker, "A Parental Bonding Instrument", British Journal of Medical Psychology, 52(1), pp.1~10 (1979), Wiley[DOI]
  38. H. Rudolph Schaffer, "The Development of Social Attachments in Infancy", Monographs of the Society for Research in Child Development, 29(3), pp.1~77 (1964), JSTOR[DOI]
  39. Michael B. Sperling, "Measuring Adult Attachment: Are Self-Report Instruments Congruent?", Journal of Personality Assessment, 67(1), pp.37~51 (1996), Informa UK Limited[DOI]
  40. Yoko Tanaka, "The development of a parental attachment recognition scale for mothers nurturing preschool children", Public Health Nursing, 37(2), pp.310~320 (2020), Wiley[DOI]
  41. Tucker, L. R., "A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis", Psychometrika, 38(1), pp.1~10 (1973)
  42. Winnicott, D. W., "The maturational processes and the facilitating environment" (1965), Hogarth

관련 논문AI추천

한국판 모(母) 정신화 척도의 타당화이문희, 이수림한국재활심리학회 · 재활심리연구2019 · 제26권 제1호초기부모애착척도 개발 및 타당화김미선한국상담학회 · 상담학연구2016 · 제17권 제4호한국판 부모자녀관계 척도(Korean-Parenting Relationship Questionnaire-Preschool; K-PRQ-P) 신뢰도 및 타당도 연구박진아, 신유림, 이경숙, 이미리한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2013 · 제18권 제3호만1, 2세 자녀를 둔 부모의 자녀수용-거부 및통제(PARQ/C) 척도의 타당화 연구나은숙, 이종인한국유아교육ㆍ보육복지학회 · 유아교육·보육복지연구2009 · 제13권 제3호유아기 자녀를 둔 어머니의 양육불안 측정도구 표준화 연구이선남, 이정욱한국유아교육학회 · 유아교육연구2018 · 제38권 제1호양육불안 척도 개발 및 타당화 연구위지희, 채규만한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2015 · 제34권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

부모행복감 검사도구 개발 및 타당화유아미, 이경화pp. 1-23고등학생이 지각한 부·모의 자율성 지지와 진로준비행동 간의 관계에서 그릿의 매개효과조규판, 이기남pp. 25-41아동의 집단괴롭힘 피해경험과 자아존중감이학교적응에 미치는 영향우수정pp. 43-56집중적인 모성이데올로기와 결혼만족도의 관계에서 양육스트레스를 통한 양육협력의 조절된 매개효과김성연, 홍정순pp. 77-102초등학교 아동의 또래애착, 학교적응과 어머니 양육행동이 미디어 중독 경향 수준에 미치는 영향에 관한 종단적 연구이귀옥pp. 103-120
원문 보기