본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

음악치료 국가자격증에 대한음악치료사의 인식도 조사

A Survey of Music Therapists’ Understanding of Music Therapy National Certification

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류음악학

초록

본 연구의 목적은 음악치료 국가자격증에 대한 음악치료사의 인식도를 알아보는 것이다. 이를 위해 설문 참여에 동의한 전국의 음악치료사를 대상으로 온라인 설문지를 배포한 후, 143부를 회수하여 분석하였다. 설문 문항은 음악치료사의 배경정보 10문항, 음악치료사 국가자격증 필요성 인식 11문항, 기대효과 8문항, 자격관리 7문항, 기타 의견 서술 1문항, 전체 37문항으로 구성되었다. 설문 결과, 음악치료사들은 음악치료사 국가자격증에 대해 필요성을 높게 인식하였으며, 특히 채용기관 관계자들의 음악치료 인식도가 낮다고 느낄 때 국가자격증의 필요성을 절감한다고 응답하였다. 응답자들은 민간자격증의 남발이 음악치료 전문성 및 서비스의 질을 낮출 수 있으며 이로 인해 직업 환경이나 처우에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 인식하고 있었다. 이로 인해 국가자격증을 사회적 인식 제고 및 음악치료사의 전문성 강화를 위한 방안으로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 단, 본 연구의 참여자가 국가자격증에 대한 정보를 충분히 보유하고 있지 않을 수 있다는 점과 단일화된 국가자격증으로의 전환이 야기할 수 있는 제한점 등을 고려할 때 본 연구의 결과는 신중하게 해석될 필요가 있다. 그럼에도 본 연구는 국가자격증에 대한 논의를 위한 기초자료를 제공했다는 데 그 의의가 있다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate music therapists’ awareness of the music therapy national certification (MTNC). Online questionnaires were distributed to music therapists who voluntarily agreed to participate in this research and 143 completed surveys were collected for analysis. The questionnaire consisted of 37 questions (background information, awareness of the necessity for MTNC, expected effects of national certification, and qualification management). According to the collected data, music therapists reported that they were highly aware of the necessity for MTNC. The participants believed that excessive issueing of private licenses might deteriorate the quality of music therapy services and job opportunities. As alternatives to address private license-related issues, participants agreed with the establishment of national certification system. Given that participants did not have enough knowledge of MTNC and the MTNC may have both pros and cons, the results should be generalized with caution. Still, this study could provide basic information for further discussion on the establishment of MTNC.

참고문헌 (17)

  1. 백옥선, "자격의 효용성 확대를 위한「자격기본법」개선 방안", 직업과 자격 연구, 8(1), pp.205~226 (2019), (사)한국직업자격학회
  2. Brusica, K. E, "음악치료" (2003), 학지사
  3. 최주애, "직업전문성에 대한 음악치료사의 인식", 인간행동과 음악연구, 13(2), pp.31~48 (2016), 한국음악치료교육학회[DOI]
  4. 김나연, "미술치료의 법제화에 관한 연구-미술치료의 보완대체의료 자격인정과 제도화를 중심으로-", 박사, pp.2016
  5. 김선호, "음악치료사 자격시험 도입에 관한 인식도 조사연구", 석사, 음악치료, pp.2009
  6. "음악치료사 자격제도의 국내ㆍ외 현황과 전문성: 선진국형 재활치료 제도정착을 위한 정책토론회" (2015), 김수지[URL]
  7. 김화수, "언어재활사 국가자격제도의 방향성 연구", 언어치료연구, 29(1), pp.85~91 (2020), 한국언어치료학회[DOI]
  8. "음악치료사 직무분석 (보고서 번호 2006-11)" (2006), 한국직업능력개발원[URL]
  9. "나라살림 예산개요 (보고서 번호 11-1051000-000020-10)" (2020), 기획재정부[URL]
  10. "음악중재전문가가 되려면" (2020), 전국음악치료사협회[URL]
  11. "언어재활사 국가자격 승격 이후의 문제" (2012), 서인환[URL]
  12. "민간자격정보" (2000), 서준호[URL]
  13. "장애인복지법 (개정 2018. 12. 11.) 제72조의2", ~
  14. "의료기사 등에 관한 법률 (신설 2016. 5. 29.) 제2조 제2항 제4호", ~
  15. "자격기본법 (개정 2013. 4. 5.) 제2조 제1호, 제2조 제5호", ~
  16. "자격기본법 (개정 2013. 4. 5.) 제17조 제1항", ~
  17. "의료법 (개정 2008. 2. 29.) 제27조 제2항", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)