본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스마트 어플리케이션을 활용한 다중 독해 전략 교수가 고등학교 학습장애 학생의 읽기 유창성과 이해력에 미치는 효과

The Effects of Smart Application-based Multiple Reading Strategies on Reading fluency and Comprehension of High School Students with Learning Disabilities.

정대영|하창완
국립특수교육원 (National Institute of Special Education)|2016.12|특수교육연구 (Journal of Special Education)|제23권 제2호|pp. 219-240|DOI 10.34249/jse.2016.23.2.219

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

학습장애읽기 능력Application어플리케이션Learning disabilities다중 독해 전략Multiple reading strategiesReading abilities

초록

본 연구는 어플리케이션을 활용한 다중 독해 전략 교수가 고등학교 학습장애 학생의 읽기 능력에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 알아보았다. 연구 목적 달성을 위해 특성화 고등학교의 학습장애 학생 5명을 대상으로 사전-사후 비교를 통해 통계적 유의성을 확인하였다. 연구 결과로는 실험집단의 읽기 유창성과 이해력 모두에서 사전검사에 비해 사후검사에서 통계적으로 유의한 수준의 향상을 보여 중재의 효과를 확인할 수 있었다. 이러한 결과는 본 연구가 읽기 단계별로 효과적인 다중 읽기 전략을 적용한 앱 의 활용이 다중 독해 전략 교수로서 하나의 학습 형태를 제시하였고, 읽기 과정에서 어떠한 전략을 언제 사용해야 하는지를 자연스럽게 훈련하는 과정으로 제공하여 읽기 능력의 전반을 향상시키는데 매우 효과적이었다고 볼 수 있다. 후속 연구로는 연구에서 사용된 앱 활용 전략과 같은 내용들이 장애학생의 교육 환경이나 학습 전략에 부가적으로 첨부하는 수준이 아닌, 스마트 러닝의 교육 환경이 특수교육 이론 및 다양한 교수방법들과 융합되어 체계적인 교수학습 모델 개발이 뒤따라야 할 것이다.

Abstract

This study is supposed to identify what the application based multiple reading strategies make effects on the reading fluency and reading comprehension of high school students with learning disabilities. For the study, 5 students attending the specialized high school with learning disabilities were compared statistically by pre-post comparison. The findings demonstrated that the experimental group had the statistically significant improvement in the reading fluency and reading comprehension, especially a big improvement in the reading comprehension. This result shows that when the application based reading process including the effective strategy for each stage of reading suggests one type of learning as the multiple reading strategies, it is very effective in improving the general reading ability for students as it trains the students on what strategy to be used on the reading. As subsequent studies, there shall be not just the simple addition of application based strategies to the education environment and learning strategy of the students with learning disabilities and learning strategy for the student with learning but the development of the systematic teaching and learning model by converging the special education theories and various teaching methods with the educational environment for smart learning.

참고문헌 (42)

  1. 강옥려, "그래픽 조직자 활용이 국어학습부진학생의 독해력에 미치는 영향 -구조방정식을 활용한 ANCOVA를 중심으로-", 학습장애연구, 8(2), pp.65~86 (2011), 한국학습장애학회
  2. 김동일, "학습장애아동의 이해와 교육" (2009), 학지사
  3. 김민정, "스마트러닝을 활용한 자기주도 학습전략이 지적장애 학생의 독립적 과제 성취 및 과제수행행동에 미치는 영향", 특수아동교육연구, 16(3), pp.139~163 (2014), 한국특수아동학회[DOI]
  4. 김애화, "학습장애 학생을 위한 읽기이해 중심의 컴퓨터 보조 교수의 효과", 학습장애연구, 1(1), pp.95~114 (2004)
  5. 김애화, "학습장애학생을 위한 중재연구에 관한 문헌분석", 특수교육저널:이론과 실천, 7(2), pp.265~299 (2006), 한국특수교육문제연구소
  6. 김연형, "PASW(SPSS)18과 사회과학 자료분석" (2015), 교우사
  7. 김우리, "국내 학습장애 읽기이해 중재의 효과분석", 학습장애연구, 9(3), pp.179~203 (2012), 한국학습장애학회
  8. 김은엽, "스마트폰 중독이 학습장애, 주의력결핍, 건강행태, 인식에 미치는 영향", 박사, pp.2016
  9. 서소희, "시지각 향상 집단미술치료가 비언어적 학습장애아동의 국어과 학습기능에 미치는 효과", 미술치료연구, 16(5), pp.745~764 (2009), 한국미술치료학회
  10. 송인혜, "시각적 지원을 통한 이야기 읽기 교수가 자폐 스펙트럼 장애 아동의 기본 감정 이해 및 표현에 미치는 효과", 정서·행동장애연구, 27(3), pp.87~122 (2011), 한국정서·행동장애아교육학회
  11. 심경희, "그래픽 조직자 활용 읽기지도가 자폐스펙트럼장애 중학생의 설명글 읽기이해에 미치는 영향", 정서·행동장애연구, 31(3), pp.553~577 (2015), 한국정서·행동장애아교육학회
  12. 손지영, "장애학생을 위한 스마트러닝 활용유형 및 효과성에 대한 국내 연구 고찰", 특수교육, 12(3), pp.79~105 (2013), 특수교육연구소
  13. 이성영, "KWL 모형의 국어교육적 가치", 국어교육학연구, (27), pp.441~466 (2006), 국어교육학회
  14. 이예다나, "중재반응모형에서의 증거기반교수를 위한 읽기중재 효과 메타분석", 학습장애연구, 7(2), pp.119~143 (2010), 한국학습장애학회
  15. 정대영, "그래픽 구성도 작성 전략 중심의 읽기 수업이 읽기 학습장애 고등학생의 읽기 유창성과 이해력에 미치는 영향", 학습장애연구, 8(1), pp.43~63 (2011), 한국학습장애학회
  16. 조항범, "‘어휘력’이 교과 학습에 미치는 영향 분석", 개신어문연구, (28), pp.31~57 (2008), 개신어문학회
  17. Baker, S., "Procedural facilitators and cognitive strategies : Tool for unraveling the mysteries of comprehension and for providing meaningful access to the general curriculum", Learning Disabilities Research and Practice, 17, pp.65~77 (2002)
  18. Bakken, J. P., "Reading comprehension of expository science material and students with learning disabilities : A comparison of strategies", The Journal of Special Education, 31, pp.300~324 (1997)
  19. Baumann, J. F., "Handbook of research on the teaching the English language arts", pp.752~785 (2003), Erlbaum
  20. Bos, C. S., "Effects of interactive vocabulary instruction on the vocabulary learning and reading comprehension of junior-high learning Disabled Students", Learning Disability Quarterly, 13(1), pp.31~42 (1990)
  21. Boyle, J. R., "The effects of expert-generated versus student-generated cognitive organizers on the reading comprehension of students with learning disabilities", Learning Disabilities Research & Practice, 12(4), pp.228~235 (1997)
  22. Bryant, D. P., "Reading outcomes for students with and without reading disabilities in general education middle-school content area classes", Learning Disability Quarterly, 23(3), pp.24~38 (2000)
  23. Daneman, M., "Individual difference in working memory and reading", Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 19(4), pp.450~466 (1980)
  24. Dole, J. A., "Moving from the old to the new : Research on reading comprehension instruction", Review of Educational Research, 61(2), pp.239~264 (1991)
  25. Duke, K. N., "Effective practices for developing reading comprehension" (2002), Scholastic Red
  26. Ellis, E. S., "Teaching rules with students with learning disabilities", R ural Special E ducation Q uarterly, 10, pp.2~10 (1990)
  27. Gajria, M., "Improving comprehension of expository text in students with LD : A research synthesis", Journal of Learning Disabilities, 40(3), pp.210~225 (2007)
  28. Gersten, R., "Teaching reading comprehension strategies to students with learning disabilities a review of research", Review of Education Research, 71(2), pp.279~320 (2001)
  29. Horton, S., "The effectiveness of graphic organizers for three classifications of secondary students in content area classes", Journal of Learning Disabilities, 23(1), pp.12~22 (1990)
  30. Johnson, L., "The effects of goal setting and self-instructions on learning a reading comprehension strategy : A study with students with learning disabilities", Journal of Learning Disabilities, 30(4), pp.80~91 (1997)
  31. Mason, L. H., "Explicit instruction for strategy development in two multi-component expository reading interventions: Effects for students who struggle with comprehension", Manuscript submmitted for publication, ~ (2013)
  32. Mastropieri, M. A., "Strategies to increase reading fluency", Intervention in School & Clinic, 34, pp.278~285 (1999)
  33. Mercer, C. D., "Teaching students with learning problems" (2005), Merrill Prentice Hall
  34. Report of the national reading panel. Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instructions, "National Reading Panel", U.S. Government Printing Office, ~, pp.Publication No. 00-4769 (2000)
  35. O'gle, D. M., "Children's comprehension of text", pp.205~223 (1989), International reading Association
  36. Palincsar, A. S., "Reading, thinking and concept development: Strategies for the classroom" (1985), The College Board
  37. Paul, R., "Language disorders from infancy through adolescence: assessment & intervention" (2012), Elsevier
  38. Perkins, V. L., "Feedback effects on oral reading errors of children with learning disabilities", Journal of Learning Disabilities, 21(4), pp.244~248 (1998)
  39. Rieth, H., "Use of computer-assisted instruction in the regular classroom" (1991), National Association of School Psychologists
  40. Talbott, E., "Effects of Reading comprehension interventions for students with learning disabilities", Learning Disability Quaterly, 17(3), pp.223~232 (1994)
  41. Thrrien, W. J., "The impotance ofcontex in repeated reading", Reading Improvement, 44(4), pp.179~188 (2007)
  42. Wong, B. Y. L., "Increasing metacomprehension of learning disabled and normal achieving students through self-questioning training", Learning Disability Quarterly, 5, pp.228~240 (1982)

관련 논문AI추천

스마트 러닝(Smart Learning)을 이용한 독서지도가 지적장애 학생의 읽기 유창성에 미치는 효과김미진, 이동철, 이재원국립특수교육원 · 특수교육연구2014 · 제21권 제2호초등 학습장애학생을 위한 스마트러닝 활용 연구 고찰구은정한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2016 · 제20권 제5호학습장애 학생의 읽기 유창성과 읽기 이해 중재연구에 관한 문헌 분석김민정, 김화수, 박정숙한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2017 · 제18권 제3호다 전략 읽기교수를 통한 초등학교 고학년 읽기학습장애아동의 설명문 이해력 향상권택환, 김의정, 최혜승국립특수교육원 · 특수교육연구2008 · 제15권 제2호그래픽 조직자와 아이패드 애플리케이션을 활용한 이야기 다시 말하기 전략이 읽기장애 학생의 읽기이해 성취도에 미치는 효과김애화, 옥민욱, 윤나영한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2020 · 제21권 제2호이야기 재연 전략 훈련이 학습장애 아동의 읽기 이해력과 유창성 향상에 미치는 효과정종희, 허승준한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2004 · 제5권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

예비특수교육교사양성 표준교육과정 개발을 위한 핵심직무수행역량과 교육요구도 분석김성완pp. 1-25특수학교 교사의 자유학기제 운영에 대한 인식최상배, 이지은pp. 26-52특수학교 범죄예방 환경설계 실증 분석: 학교 유형별 설계요소 현황 차이를 중심으로안용진pp. 53-70통합교육 지원 변인과 성과 변인 간의 인권침해 경험의 조절효과김삼섭, 김기룡pp. 71-98특수교사와 교육실습생이 인식하는 중등특수교육 교육실습 운영 개선 방안에 대한 질적 연구정소정, 변관석pp. 99-122
원문 보기