본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한반도 근해 출수 송원도자(宋元陶瓷)의 양상과 최종 수요처

A Study of China porcelain Excavated from underwater near offshore Korean peninsula in the Song and Yuan Dynasties

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

송원시기 한반도 근해에서 출수되는 중국도자의 종류는 월주요(越州窯), 요주요(耀州窯), 자주요(磁州窯), 경덕진요(景德鎭窯), 용천요(龍泉窯), 건요(建窯), 길주요(吉州窯), 복건요(福建窯), 덕화요(德化窯), 서촌요(西村窯) 등 매우 다양하다. 오대․북송시기에는 월주요․요주요의 청자와 자주요 백자 등이 발견되며, 남송․원대에는 용천요와 경덕진요 그리고 복건에서 생산된 청백자 계열의 자기가 출수자기의 대부분을 차지한다. 이는 시기별로 수입하는 자기의 차이가 있었다는 것이며, 출수자기를 통하여 살펴본 특징은 아래와 같다. 첫째, 한반도 근해에서 출수된 송원도자는 크게 3개의 유물지점을 나눌 수 있다. 오대․북송시기에는 가장 북쪽에 위치한 제 1지점인 경기․충청해역에 집중되어 출수되고 있으며, 항해기술이 발달하는 남송․원대가 되면 제 1․2․3지점 모두에서 송원도자가 출수되며, 그 수량이 크게 늘어난다. 한반도에서 출토되는 기종과 비교해보았을 때, 제 1지점의 출수되는 경덕진 청백자 접시는 한반도의 여러 유적에서 확인되었으며, 그 외의 대부분의 송원도자는 보이지 않는다. 특히 용천 청자가 1점도 보이지 않는 것도 특징적이다. 제 2지점은 전라도해역이다. 그 중 신안해역에 출수 유물이 가장 집중되어 있으며, 경덕진계 청백자와 용천 청자가 大宗을 이루고 있다. 제 3지점은 제주도 인근해역이다. 제주도 남쪽 동중국해에 집중되어 있으며, 1개 지점을 제외하고 모두 청자가 출수되었다. 둘째, 출수지점과 고대문헌에서 기록을 근거로 시대별로 주로 사용되던 항로를 재현하였다. 북송 중후기(1074)를 기점으로 그 전에는 산동반도에서 출발하는 북방항로가 정식루트로 사용되었으나, 정치․군사적인 문제가 발생한 후로 닝보를 중심으로 한 남방항로가 官用루트가 되었다. 이러한 시대적 변화를 기점으로 닝보 인근에 위치한 용천요와 경덕진요 자기가 수출품의 주요 품종으로 떠올랐다. 셋째, 한반도 인근해역 출수 송원도자의 목적지에 대해 추정하였다. 한반도 인근 해역에서 보이는 수많은 송원도자는 한반도에서 일부를 제외하고는 대부분이 그 모습을 찾아보기 어렵다. 특히 일본 열도에서만 출수되는 특수기형이 제 2지점 여러 곳에서 보인다. 출수자기의 위치를 통하여 파악한 중국도자는 대부분이 닝보에서 출항한 것으로 보이며, 그 목적지는 일본으로 보인다. 경로는 크게 2가지 루트로 나뉘는데, 제 2지점인 한반도 서남부해역을 거치는 루트와 닝보에서 계절풍을 타고 하카타로 향하는 직항루트를 사용하였다.

Abstract

Kind of China porcelain excavated from underwater near offshore Korean peninsula is very diverse, including the Yue Kiln(越州窯), Yaozhou Kiln(耀州窯), Cizhou Kiln(磁州窯), Jingdezhen Kiln(景德鎭窯), Longquan Kiln(龍泉窯), Jian Kiln(建窯), Jizhou Kiln(吉州窯), Fujian Kiln(福建窯), Dehua Kiln(德化窯), Xicun Kiln(西村窯). In the Five Dynasties and Northern Song Dynasty found Yue Kiln’s porcelain, Yaozhou Klin’s porcelain and cizhou Klin’s porcelain. In the Southern Song Dynasty and Y uan Dynasty, Longquan Klin, Jingdezhen Klin, Fujian Klin produced porcelain occupies most of excavated porcelains. This would had a difference of imported porcelain from time to time, features seen through the excavated porcelain is as follows: First, excavated Chinese porcelain in the Korean Peninsula waters it can be divided three points artifacts. In the Five Dynasties and Northern Song Dynasty found the first point is located in the north Gyeonggi and Chungcheong sea area. In the Southern Song Dynasty and Yuan Dynasty, Chinese porcelain will be excavated at 1, 2, 3 points, the quantity has increased greatly. Compared with the model being excavated on the Korea peninsula, excavated in the first point Qing-bai ware dish has been confirmed in several ruins of the Korean Peninsula, most of the other Chinese porcelain can not find. It is especially characteristic Longquan Celadon is invisible viscosity. The Second point is Jeolla-do sea area. Among them, Excavated porcerain is most concentrated in Sinan sea area. The two most common are Jingdezhen Qing-bai ware and Longquan celadon. The third point is Jeju-do sea area. especially, concentrated in East China Sea south of Jeju, Except for one spot excavated Celadon. Second, we reproduce the routes that were used primarily by period based on the record excavated point and ancient manuscripts. Prior to starting the 1074 northern route from the Shandong Peninsula was used as a formal Root, A southern route around Ningbo occurred after the political and military issues that became the official route. Starting at this contemporary changes in Ningbo near Jingdezhen Klin and Longquan Klin porcelain emerged as the main varieties of export. Third, the estimated about excavated porcelain destination for waters near the Korean Peninsula. Numerous Chinese porcelain seen in waters near the Korean peninsula is the most difficult to see on the peninsula find their looks. In particular, a special anomaly only in the Japanese Archipelago seems to be excavated in various places second point. Through the position of excavated Chinese porcelain, most appear to have departed from Ningbo, that destination seems to Japan. Path is largely divided into two routes, one route goes through the southwestern area of the Korean peninsula, the other is likely to take the monsoon in Ningbo with direct routes destined directly to Hakata.

참고문헌 (55)

  1. 江建新, "14세기아시아의 해상교역과 신안해저유물", pp.309~335 (2006)
  2. 국립공주박물관, "中國 六朝의 陶磁", ~ (2011)
  3. 국립대구박물관, "우리문화 속의 中國陶磁器", ~ (2004)
  4. 국립중앙박물관, "경덕진요 청백자- 푸르름 속에 핀 순백의 미", ~ (2008)
  5. 국립중앙박물관, "中國陶磁", ~ (2007)
  6. 국립해양문화재연구소, "태안 마도 출수 중국 도자기", ~ (2013)
  7. 국립해양유물전시관, "14세기 아시아의 해상교역과 신안해저유물", ~ (2006)
  8. 김영미, "신안선과 도자기 길" (2005)
  9. 김영원, "中國陶磁" (2007), 국립중앙박물관
  10. 김영원, "우리 문화속의 중국도자기", pp.132~149 (2004)
  11. 김윤정, "고려시대 유적 출토 송대 청백자의 현황과 특징", 야외고고학, (16), pp.91~119 (2013), (사)한국매장문화재협회
  12. 김윤정, "高麗後期 象嵌靑瓷에 보이는 元代 磁器의 영향", 미술사학연구, (249), pp.163~205 (2006), 한국미술사학회
  13. 김윤정, "자강도 희천시 서문동 교장 출토 유물의 성격과 편년", 도자문화 (2009)
  14. 다나카 가츠코, "태안 마도 출수 중국 도자기" (2013)
  15. 리잰안, "태안 마도출수 중국 도자기" (2013)
  16. 문화재청, "바닷속 유물, 빛을 보다", ~ (2010)
  17. 문화재청, "신안선", ~ (2006)
  18. 朴玉杰, "宋代商人來航高麗與麗宋貿易政策", 한중인문학연구, 2, pp.112~127 (1997)
  19. 沈岳明, "中國 龍泉 陶瓷器의 對外 輸出", 14세기 아시아의 해상교역과 신안해저유물, pp.285~292 (2006)
  20. 이난영, "백제 지역 출토 중국도자 (中國陶瓷) 연구 - 고대의 교역도자를 중심으로 -", 百濟硏究, 28, pp.213~244 (1998)
  21. 이명옥, "泰安 馬島 Ⅱ지구 海底 出土 中國陶磁 硏究", 석사, 고고미술사학과 미술사전공, pp.2013
  22. 이송란, "통일신라에 수입된 중국도자의 성격", 신라사학보, (15), pp.79~113 (2009), 신라사학회
  23. 이종민, "高麗 墳墓 出土 陶磁 硏究-소비방식의 관점에서-", 역사와 담론, (46), pp.1~34 (2007), 호서사학회
  24. 이종민, "高麗 中期 輸入 中國白磁의 系統과 性格", 미술사연구, (25), pp.137~160 (2011), 미술사연구회
  25. 이희관, "越窯의 消滅에 관한 몇 가지 問題", 미술사학연구, 279280(279280), pp.347~370 (2013), 한국미술사학회
  26. 임진아, "고려유적 출토 송대자기 연구", 석사, 고고학, pp.2003
  27. 장남원, "10~12세기 고려와 遼ㆍ金도자의 교류", 미술사학, 23, pp.171~203 (2009), 한국미술사교육학회
  28. 한성욱, "보녕 원산도 해저유적 출토 청자의 연구", 과기고고연구, 16 (2010)
  29. 馮先銘, "我國宋元時期的青白瓷", 故宫博物院院刊, 3, pp.30~38 (1979)
  30. 馮先銘, "元以前我國瓷器銷行亞洲的考察", 文物, 6, pp.65~74 (1981)
  31. 長谷部樂爾, "日本的宋元陶瓷", 中國古外銷陶瓷研究資料 一辑, 18~20 (1981)
  32. 陳高華, "宋元時期的海外貿易" (1981), 天津人民出版社
  33. 長谷部樂爾, "日本出土的元明陶瓷", 中國古外銷陶瓷研究资料 三辑, 27~42 (1983)
  34. 三上次男, "陶瓷之路" (1984), 文物出版社
  35. 葉文程, "宋元時期景德鎭青白瓷窯系的外銷", 景德鎭陶瓷, 3․4 (1989)
  36. 馮先銘, "中國古陶瓷的對外傳播", 故宫博物院院刊, 2, pp.11~13 (1990)
  37. 李知宴, "十二至十四世紀中國瓷器的發展和外銷", 中國歷史博物館館刊 (1992)
  38. 萇嵐, "7-14世紀中日文化交流的考古學研究" (2001), 中國社會科學出版社
  39. 謝明良, "日本出土唐宋時代陶瓷及其有关問題", 故宫學術季刊, 13(4), pp.85~139
  40. 陳高華, "陳高華文集", pp.378~379 (2005), 上海辭書出版社
  41. 陳高華, "陳高華文集", pp.350~360 (2005), 上海辭書出版社
  42. 趙胤宰, "略論韓國百濟故地出土的中國陶瓷", 故宫博物院院刊, 2, pp.88~113 (2006)
  43. 黄義軍, "宋代青白瓷考古學文化的歷史地理研究", 博士, pp.2006
  44. 黃義軍, "宋代靑白瓷的歷史地理研究" (2010), 文物出版社
  45. 權奎山, "古代陶瓷" (2008), 文物出版社
  46. 周亞非, "登州與海上絲綢之路" (2009), 人民出版社
  47. 金英美, "韓國國立中央博物館藏高麗遺蹟出土中國瓷器", 文物, 4, pp.77~95 (2010)
  48. 中國古陶瓷學會, "龍泉窯硏究", ~ (2011)
  49. 宋東林, "宋元時期景德鎭窯裝燒工藝的硏究", 南方文物, 2 (2013)
  50. 權奎山, "說陶論瓷-權奎山陶瓷考古論文集" (2014), 文物出版社
  51. 宋東林, "景德鎭窯五代宋元時期靑白釉瓷器硏究", 博士, pp.2014
  52. 奈良県立橿原考古學硏究所附屬博物館, "奈良․平安の中國陶磁-西日本出土品を 中心として-", ~ (1984)
  53. 長谷部樂爾, "中國の陶磁․日本出土の中國陶磁12" (1995), 平凡社
  54. 蓑豊, "中國の陶磁 5" (1998), 平凡社
  55. 龜井 明德, "中國陶瓷史の 硏究" (2014), 六一書房

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)