가야 고총고분 조사와 연구의 신동향
New Trends in Research and Research of Gaya Ancient Tombs with a gigantic mound
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고대 정치체의 수장층(왕)의 무덤인 고총고분의 건축에는 당시 사회정치적 발전과 권력의 중앙 집중화가 내포되어 있으며 당대의 최첨단 선진적 토목건축 기술이 구사되어 있다. 그러한 의미에서 가야 고총고분은 당대 최첨단 토목건축 기술이 구현된 구조물이며, 그 이면에는 사회적으로 조직된 집단이 존재하였을 것이다. 본고는 영남지역 고고학의 최근 동향을 살펴보는 차원에서 현재 진행되고 있는 가야 고총고분 축조에 관계된 여러 논의를 정리하고 그 의미를 검토해 보는 것이 목적으로 학사적으로 필요한 작업이라 생각된다. 2000년대 이후로 가야 고총고분 조사가 이전보다 현저히 증가하였고 2010년을 기점으로 조사와 연구에 많은 변화가 일어났다. 고총고분의 경우 조사 자체가 선행연구를 검토하고 개선하여 더욱 진전된 연구로 진행하기 위한 필수요소이기 때문에 고총고분의 조사와 연구는 서로 유기적으로 맞물려 있다고 볼 수 있다. 가야 고총고분 조사의 신동향으로는 발굴조사에 있어서 트렌치 조사에 대한 한계를 인식하여 수평+계단식 조사, 횡토층 조사 등 다양한 조사방법이 계발되고 적용되면서 가야 고총고분에 구사된 토목기술에 대한 접근이 가능하게 되었다는 것이다. 또한 봉토부를 하나의 단위 유구로 인식하고 연역적으로 발굴조사를 시행하여 축조공정을 복원하고, 공정마다 포함된 다양한 고고학적 정보를 획득할 수 있었다. 아울러 물리탐사와 같은 인접분야 기술의 융합을 통해 더욱 입체적으로 조사계획을 수립하고 예측 가능한 조사를 진행할 수 있었다. 그리고 GPS측량이 발굴조사 현장에 도입되게 되면서 세밀한 등고지형도를 작성하고, 정밀사진실측을 통해 세밀한 단면토층도를 작성하고, 파노라마식의 컬러사진 등을 보고서에 적극 게재하면서 입체적인 해석과 비교연구가 가능하게 되었다. 이러한 조사 및 자료화의 발전을 바탕으로 가야 고총고분의 외형부인 봉토부를 고대 토목기술의 총체로 인식하여 축조기술 해명에 집중하는 연구경향으로 이어졌다. 즉, 가야 고총고분에 대한 토목고고학적 시각에서 접근하는 신동향을 가져오게 된 것이다. 최근에는 이러한 미시적 관점의 연구 축적을 바탕으로 가야 고총고분이 형성되어 가는 과정과 경관에도 주목하여 GIS 분석기법을 활용한 가야 고분군간의 공간구조와 경관 분석에 관한 연구로도 이어지고 있다. 이는 가야 고총고분을 당대 도성 건설이라는 대규모 토목사업의 일환으로 보고, 다른 공적 토목구조물과 유기적 경관을 구축한 것으로 인식한 신연구 경향으로 진행되고 있는 것으로 해석해 볼 수 있다.
Abstract
The construction of the Ancient Tombs with a gigantic mound, the tomb of the head of the ancient political community, contains socio-political development at the time and centralization of power, and uses the state-of-the-art advanced civil construction technology of the time. In that sense, the Gaya Ancient Tomb with a gigantic mound are the most sophisticated civil construction technology-implemented structures, and behind them, there must have been a socially organized group. In order to examine the recent trends in archaeology in the Yeongnam region, it is also meaningful academically to organize various discussions on the construction of the Gaya Ancient Tomb and review its meaning. Since the 2000s, the survey of the Gaya Ancient Tombs with a gigantic mound has increased significantly than before, and many changes have occurred in the survey and research since 2010. In the case of ancient tombs, the investigation and research of ancient tombs can be seen as organically linked to each other because the investigation itself is an essential element for further research by reviewing and improving previous studies. A new trend of the Gaya Ancient Tombs with a gigantic mound Survey recognized the limitations of trench surveys in excavation surveys, and developed and applied various survey methods such as horizontal + step surveys and cross-soil surveys, allowing Access to civil engineering technology applied to the Gaya Ancient Tombs with a gigantic mound. In addition, the construction process was restored by recognizing the burial mound as a unit relic and conducting excavation surveys deductively, and various archaeological information for each process was obtained. In addition, through the convergence of technologies in adjacent fields such as physical exploration, it was possible to establish a more three-dimensional survey plan and conduct predictable surveys. With the introduction of GPS surveys to the excavation site, detailed contour topography was created, precise cross-sectional soil maps were created through precision photography, and panoramic color photographs were actively published in the report, enabling three-dimensional interpretation and comparative research. Based on the development of such research and dataization, the close a grave, the outer part of the ancient tomb, was recognized as a relic and led to a research trend to focus on explaining the construction technology. In other words, a new trend, who approached the Gaya Ancient Tombs with a gigantic mound from a civil archaeological perspective, was brought. Recently, based on the detailed perspective of civil engineering archaeology, the process and landscape of the Gaya Ancient Tombs are also focused on the formation of the Gaya Ancient Tombs, leading to research on the spatial structure and landscape analysis of the Gaya Ancient Tombs using GIS analysis techniques.This can be seen as a new research trend that saw the Gaya Ancient Tombs with a gigantic mound as part of a large-scale civil engineering project called the construction of the city wall of the time and recognized that other public civil structures and organic landscapes were built.
참고문헌 (41)
- 강동석, "아라가야의 역사와 공간" (2018), 도서출판 선인
- 강승규, "창녕지역 횡구식 석곽의 축조 방법과 출현 배경", 한국고고학보, (113), pp.152~189 (2019), 한국고고학회
- 강인구, "창녕계성리 계남 북5호분", 청계사학, 14 (1998), 한국정신문화연구원 청계사학회
- 권오영, "고대 성토구조물의 성토방식과 재료에 관한 시론", 한강고고, 5 (2011), 한강문화재연구원
- 류창환, "백제와 주변세계" (2012), 성주탁교수 추모논총 간행위원회
- 김두철, "加耶 轉換期의 墓制와 繼承關係", 고고광장, (13), pp.113~150 (2013), 부산고고학회
- 고총고분시대의 연산동고분군, 연산동 고총고분과 그 피장자들, "류창환", 부산대학교박물관ㆍ부산시연제구청, ~ (2016)
- 김종일, "가야고분군의 경관적 특징과 의의", 가야고분군 세계유산등재국제학술대회 (2018), 가야고분군 세계유산등재추진단
- 김종철, "대가야사 연구의 현황과 과제" (2012), 계명대학교 한국학연구원
- 김용성, "昌寧地域의 新羅高塚과 그 意義", 신라사학보, (22), pp.247~292 (2011), 신라사학회
- 박미정, "삼국시대 봉토분 조사방법론", 야외고고학, (1), pp.147~174 (2006), (사)한국문화유산협회
- 심현철, "嶺南地域 高塚古墳의 地域性과 蓮山洞 高塚古墳", 항도부산, (34), pp.35~79 (2017), 부산광역시사편찬위원회[DOI]
- 류창환, "가야ㆍ신라 고총의 구조와 축조방법 비교연구", 가야고분군 비교연구 : 일본 전문가 초청 워크숍 자료집 (2019), 가야고분군 세계유산등재추진단
- 류창환, "삼국시대 고총의 봉분 성토법 고찰 : 창녕 교동 7호분의 예", 한국상고사학보, (109) (2020), 한국상고사학회
- 손재현, "한국 고대 성토구조물에서 토괴의 기능과 의미", 중앙고고연구, (17), pp.1~46 (2015), 중앙문화유산연구원
- 정인성, "가야 일제강점기 자료편" (2018), 국립가야문화재연구소
- 창녕지역 고분 축조기법검토 : 봉토분을 중심으로, 계성고분군, "정인태", 경남발전연구원 역사문화센터, ~ (2015)
- 창녕지역 고분 축조기법 검토, 계성고분군의 학술적 가치와 활용, "류창환", 경남발전연구원 역사문화센터, ~ (2015)
- 류창환, "대가야 고분 축조기법, 대가야의 고분문화", 2015 가야고분 조사ㆍ연구 학술대회 (2015), 국립가야문화재연구소
- 정인태, "고분 축조기법으로 보는 창녕 교동과 송현동고분군의 성격", 문물연구, 34(34), pp.33~61 (2018), 동아시아문물연구소[DOI]
- 조영현, "봉토분의 성토방식에 관하여 : 구획성토현상을 중심으로", 영남고고학, 13 (1993), 영남고고학회
- 류창환, "황남대총과 천마총의 구획축조에 대하여", 영남고고학, 13 (2002), 영남고고학회
- 류창환, "한국 매장문화재 조사연구방법론 1" (2005), 국립문화재연구소
- 류창환, "2011년도 매장문화재 전문 교육-분묘 유구 조사법" (2011), 한국문화재조사연구기관협회
- 고찰, 고령 지산동 73~5호분, "류창환", 대동문화재연구원, ~ (2012)
- 계성고분군의 고분축조기술의 특징과 의의, 계성고분군, "류창환", 경남발전연구원 역사문화센터, ~ (2015)
- 삼국 고분군의 전개와 가야고분군, 경남의 가야고분과 동아시아, "이성주", 경남발전연구원 역사문화센터, ~ (2011)
- 가야고분군의 형성과정과 경관의 특징, 가야고분군 Ⅰ, "류창환", 가야고분군세계유산등재추진단, ~ (2018)
- 이순자, "일제강점기 고적조사사업 연구" (2009), 경인문화사
- 이주헌, "일제강점기 진주ㆍ함안지역의 가야고분 조사, 일제강점기 고고학조사와 그 성격", 제21회 영남고고학회 학술발표회 (2012), 영남고고학회
- 이희준, "해방전의 신라ㆍ가야고분 발굴방식에 대한 연구 : 일제하 조사보고서의 재검토(2)", 한국고고학보, 24 (1990), 한국고고학회
- 제2장 고고학으로 본 가야, 가야문화권 실체규명을 위한 학술연구, "류창환", 가야문화권지역발전시장군수협의회, ~ (2014)
- 최경규, "아라가야 토목 구조물의 기술적 특징과 그 의미", 문물연구, (36) (2019), 동아시아문물연구소
- 류창환, "가야인의 기술" (2021), 국립가야문화재연구소
- 하승철, "창녕 계성고분군의 성격과 정치체의 변동", 야외고고학, (18), pp.73~101 (2013), (사)한국문화유산협회[DOI]
- 한옥민, "고총고분 축조기술 비교로 본 마한과 가야", 마한백제문화, 35, pp.4~27 (2020), 마한백제문화연구소[DOI]
- 홍보식ㆍ심현철, "각종 고분별 봉분 형태와 축조방법, 한일의 고분", 제4회 공동연구회, 한일교섭의 고고학 (2016)
- 홍보식, "삼국시대 고총고분 축조기술" (2013), 진인진
- 고고자료 본 계성고분군의 역사문화적 가치, 계성고분군, "류창환", 경남발전연구원 역사문화센터, ~ (2015)
- 류창환, "가야고분군 Ⅰ" (2018), 가야고분군 세계유산등재추진단
- 홍보식, "고총 조사 방법 -영남지역을 중심으로-", 야외고고학, (31), pp.35~68 (2018), (사)한국문화유산협회[DOI]
