국가 지정 문화재‘명승’의 유형과 팔경(八景), 동천구곡(洞天九曲)과의 연관성
Types of Scenic Sites of State-designated Cultural Property and Relationship between Pal-kyung and Doncheon-gugok
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국내 명승 지정 추이와 유형 및 변천 그리고 분류상의 제문제를 검토하고 국가 지정 문화재인 명승 총 68건을 대상으로 전래팔경 및 동천구곡 그리고 현대팔경과의 연관성을 추적하여 전래경승적 의미와 가치가 현재에도 유전되고 있음을 밝히고자 한 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 역사·문화경관적 성격을 갖는 명승의 지정이 늘고 있음은 초기 문화재보호법상 지정 사유로 명기된 문화적 활용성·역사성·문학성·사상적 배경 등의 개념을 적극 수용하기 위한 취지로 이해됨에 따라 고정원과 전망점 등 문화적 명소 개념이 명승 지정의 중요 기준으로 자리 잡고 있음은 매우 고무적 현상이다. 둘째, 명승 지정 유형별로 분류하면‘자연경관이 뛰어난 곳’이 30건(44.16%),‘저명한 건물 또는 정원 및 중요한 전설지’21건(30.9%),‘저명한 경관 전망지점’9건(13.2%)‘역사·문화 경관적 가치가 뛰어난 곳’7건(10.3%) 그리고‘동·식물의 서식지로서 경관이 뛰어난 곳’1건 순으로 분석되었다. 셋째, 현재 명승 분류기준에 따르면 팔경지로 분류되는 명승은 7건, 동천으로 분류되는 명승은 3건이며 구곡으로 분류되는 명승은 없는 것으로 볼 때, 외형적으로 전체 명승 중 팔경 및 동천구곡으로 분류되는 명승은 도합 10건(14.7%)에 지나지 않는다. 넷째, 문헌자료 및 인터넷 분석에 따른 전래팔경 관련 명승은 46건(67.7%)이고 이 중 경관대상(장)으로 팔경에 포함된 명승은 38건(55.9%), 경관시점(장)으로 팔경에 포함된 명승은 8건(11.8%)으로 집계됨에 따라 총 46건(67.7%)의 명승이 전래팔경과 관련된 명승으로 분석되었다. 다섯째, 동천과 관련된 명승은 8건(11.8%)이었고 구곡과 관련된 명승은 4건(5.9%)이었으며, 총 40건(48.9%)의 명승이 현대팔경으로 설정되어 지역 명소로서의 역활과 관광홍보 콘텐츠로 활용되고 있음을 확인하였다. 여섯째, 전래팔경 및 현대팔경 또는 동천구곡과 관련된 명승은 총 62건(91.2%)으로 외형적 분류와는 달리 지정 명승 대부분은 경관에 내재된 역사적·문화적 의미와 깊숙이 관련되고 있음을 확인하였다.
Abstract
In this study, the progress of domestic cultural properties designation, the changes and problems in classification were examined, and the relationship among Traditional Pal-kyung, Dongcheon-gukok, and Modern Pal-kyung were investigated targeting total of 68 cases of state-designated cultural properties of scenic sites in order to show that the traditional significance and value are being inherited today. The major results of this study are as follows. First, increase in scenic site designations with historical, cultural, and scenic characteristics can be viewed as an active intent to embrace the concepts such as cultural utilities, historical characteristics, literary value, and ideological backgrounds, which were specified as the basis for designation in the early Cultural Property Protection Law. Accordingly, it is very encouraging that the concept of cultural attractions such as traditional gardens and observatory points are regarded as an important standard for designation of scenic sites. Second, as for the classification of scenic sites per type, it was found that ‘places with excellent natural scenery’ were 44.16% (30 cases), followed by ‘famous buildings or gardens and places with important legend’ occupying 30.9% (21 cases), ‘places with famous scenery’ occupying 13.2% (9 cases),‘places with outstanding historical· cultural and scenic value’ that occupying 10.3% (7 cases), and ‘animal and vegetation habitat with beautiful scenery’ (1 case). Third, according to the current classification standards for scenic sites, there were only 7 cases which could be classified into Pal-kyungs (Famous 8 Sceneries) and 3 cases classified into Dongcheon (beautiful scenery surrounded by mountains and rivers), but there was no Gugok (beautiful valleys). Consequently, in terms of external appearance, the scenic sites among the total scenic sites that could be classified into Pal-kyung and Gugok were only 14.7% (10 cases).Fourth, the traditional scenic sites based on literal references and Internet analysis occupied 67.7%(46 cases), which were found to be scenic sites related to the traditional Pal-kyung among which 38 cases(55.9% of 46 cases) were included based on the scenery and 8 cases(11.8% of 46 cases) were included due to the scenery at the time. Fifth, there were 8(11.8%) scenic sites which were related to Dongcheon, and 4 cases(5.9%) related to Gugok. Also, it was found that total of 40(48.9%) scenic sites designated as modern scenic sites were playing the role of local scenic sites, and they were used as the tourism advertising contents. Sixth, it was identified that there were 62 cases(91.2%) of scenic sites in total related to traditional and modern Pal-kyung or Dongcheon-gugok, and unlike explicit classifications, most of the designated scenic sites were found to be deeply connected with the historical and cultural significance contained in the scenaries.
참고문헌 (95)
- 강철기, "전통명승 동천구곡의 유형과 활성화 방안. 전통명승 동천구곡의 유형과 활성화 방안", pp.79~93 (2008), 문화재청
- 권석환, "한중팔경구곡과 산수문화" (2004), 이회문화사
- 권혁진, "춘천지역의 경관을 노래한 한시 연구. 강원문화연구", 26, pp.57~80 (2007)
- 金永起, "韓國人의 造形意識" (1991), 창지사
- 김계식, "명승 지정현황과 정책방향. 국제학술심포지움", 명승의 현황과 전망, pp.429~457 (2009), 문화재청
- 김대열, "우리나라 명승 지정 확대방안 연구;한국과 일본 명승자원 유형분석을 중심으로", 석사, pp.2008
- 김덕현, "전통명승 동천구곡의 유형과 사례. 전통명승 동천구곡의 유형과 활성화 방향", pp.53~75 (2008), 문화재청
- 김수갑, "우리나라에서의 문호재보호정책의 현황 및 개선방향", 법학연구, 7(1), pp.133~183 (1995)
- 김수진, "高山九曲에 나타난 栗谷의 景觀觀", 한국전통조경학회지, 영문(3), pp.1~9 (2005), 한국전통조경학회
- 김영란, "팔경의 조형과 공간구성에 관한 연구", 석사, pp.1991
- 김종하, "현대팔경의 선정특성에 따른 활용실태에 관한 연구", 국토계획, 41(2), pp.179~189 (2006), 대한국토·도시계획학회
- 김지혜, "우리나라 명승 지정의 현황 및 개선방향;한·중·일, 북한과의 비교", 석사, pp.2006
- 김진욱, "성산별곡과 식영정20영과의 관계고찰", 고시가연구, 8, pp.103~123 (2001)
- 김학범, "천연기념물-천연보호구역 · 명승", 자연유산보존 세미나 (2005), 문화재청
- 김학범, "한국의 명승", 자연유산보존 세미나 및 담당자교육 (2008), 문화재청
- 김학범, "한국 명승의 현주소와 과제. 명승의 현황과 전망", 국제학술심포지움 자료집, pp.354~364 (2009), 문화재청·국립문화재연구소
- 김해경, "바위 글씨로 보는 한양사람의 멋과 풍류. 오늘, 옛 경관을 다시 읽다", pp.264~289 (2007), 도서출판 조경
- 명승지정 학술 조사 연구, "문화재청", ~ (2003)
- 명승지정 학술 조사 연구, "문화재청", ~ (2004)
- 명승지정 학술 조사 연구, "문화재청", ~ (2005)
- 문화재보호법, "문화재청", ~ (2007)
- 전통명승 동천구곡 조사보고서, "문화재청", ~ (2007)
- 명승 우수자원 지정 정밀조사-강원 지역, "문화재청", ~ (2007)
- 명승 우수자원 지정 정밀조사-충남·충북·대전 지역, "문화재청", ~ (2007)
- 전통명승 동천구곡 조사보고서, "문화재청", ~ (2007)
- 전통명승 동천구곡의 유형과 활성화 방향, "문화재청", ~ (2008)
- 명승 우수자원 지정 정밀조사-광주·전남·전북 지역, "문화재청", ~ (2008)
- 박동석, "문화재보호법" (2005), 민속원
- 박민일, "江原道八景攷(1)", 강원문화연구, 5, pp.33~54 (1985)
- 박현우, "문화재 보호법과 문화재 활용에 관한 관광객과 주민들의 인식 및 태도에 관한 연구", 석사, pp.2002
- 신승진, "명승 지정을 위한 평가지표 설정에 관한 연구; 영월 동강 어라연지역을 중심으로", 석사, pp.2003
- 신정일, "다시 쓰는 택리지 5", pp.89~ (2006), 휴머니스트
- 안제인, "제영시에 나타난 사찰의 형상화; 삼보사찰을 중심으로", 12, pp.183~210 (2008), 한국불교어문학회
- 安軸, "한국문집총간 2집. 謹齋集. 권1"
- 불영사계곡 학술용역; 명승지정구역 조정 및 관리방안 연구, "울진군", ~ (2008)
- 柳本藝, "漢京識略" (1975), 探求堂
- 李崇寧, "韓國의 傳統的 自然觀" (1987), 서울대학교 출판부
- 이우영, "북한의 명승 정책과 특징. 명승의 현황과 전망", 국제학술심포지움 자료집, pp.282~289 (2009), 문화재청·국립문화재연구소
- 이위수, "한국 명승의 현황 및 전망. 국제학술심포지움", pp.291~320 (2009), 명승의 현황과 전망. 문화재청
- 이재근, "우리나라 명승 지정의 현황 및 개선방향; 한 · 중 · 일 · 북한과의 비교. 전통문화에 새겨진 가치와 의미", pp.187~211 (2009), 도서출판 조경
- 이종묵, "조선의 문화공간 2책", pp.188~221 (2006), 휴머니스트
- 李重煥, "擇里志" (1987), 乙酉文化史
- 이진희, "명승대상지 평가인자 적용에 관한 연구; 동해 무릉계곡, 함양 화림계곡을 중심으로", 석사, pp.2005
- 이혁종, "園林 속 洞天의 경관 특성", 한국전통조경학회지, 27(4), pp.103~115 (2009), 한국전통조경학회
- 정재훈, "한국전통조경" (2005), 도서출판 조경
- 최기수, "오늘, 옛 경관을 다시 읽다; 전통조경에 담겨있는 선조들의 멋과 지혜" (2007), 도서출판 조경
- 최기수, "곡과 경에 나타난 한국전통 경관구조의 해석에 관한 연구", 박사, pp.1989
- 최기수, "서울의 景과 曲" (1994), 서울시립대학교 서울학연구소
- 최기수, "명승과 타 문화재 중복지정에 대한 논의. 명승의 현황과 전망", 국제학술심포지움 자료집 (2009), 문화재청·국립문화재연구소
- 전통 명승의 인문학적 의미. 전통명승 동천구곡의 유형과 활성화 방안, "최석기", 문화재청, 19~50 (2008)
- 최승순, "매월당(每月堂)의 춘천 10경에 관한 고찰", 춘추문화, (17) (2002)
- 한국정신문화연구원 장서각, "명가의 고문서", 40~51 (2003)
- 유인표, "고대 저수지의 명승적 가치- 의림지를 사례로 -", 한국전통조경학회지, 영문(4), pp.8~17 (2006), 한국전통조경학회
- "·"[URL]
