본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국전쟁 시기 북한의 전시생산과 중·소의 지원

North Korea's Wartime Production and Support from China and the Soviet Union during the Korean War

조수룡
국방부군사편찬연구소 (Military History Institute, MND)|2013.09|군사 (military history)|제88호|pp. 61-96|DOI 10.29212/mh.2013..88.61

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

중국북한한국전쟁North KoreaChina스탈린Stalinloans소련김일성the Korean WarKim Il-sung차관the Soviet Union군사원조military aid전시생산산업소개65호공장wartime productionindustrial disperserfactory no.65
주제분류역사학

초록

이 논문은 한국전쟁 시기 북한이 군비 수요를 어떻게 충당했으며, 그 과정에서 중국과 소련은 각각 어떠한 역할을 하였는지를 추적한 연구이다. 전쟁 전 북한의 군수산업은 태동기에 있었다. 북한은 소련의 지원에 힘입어 65호공장과 같은 군수산업의 기초를 갖추었지만 전쟁을 수행할 수 있는 수준에는 미치지 못했다. 따라서 북한은 전쟁준비에 필요한 대부분의 군수품을 소련으로부터 얻을 수밖에 없었다. 북한은 외국으로부터의 원조에 의존하여 전쟁을 준비하였기 때문에 장기간의 전쟁을 준비할 수 없었다. 작전 기간을 약 한 달로 상정한 북한 지도부는 약 두 달 분의 소모성 물자만을 확보하는 등 전쟁 수행을 위한 최소한의 준비만을 갖추고 전쟁을 개시했다. 그러나 개전 직후 미군의 참전이 결정됨에 따라 북한 인민군은 예기치 못한 장기전과 총력전으로 내몰리게 되었다. 이에 따라 산업분야의 전시전환을 위한 조치들이 급조되었지만, 미공군의 폭격에 의한 보급선의 위협과 같은 문제에 적절히 대처하는 데는 실패했다. 1950년 7월에서 10월까지 미공군의 폭격에 의해 이미 상당한 손실을 입은 북한의 산업기반은 10월의 후퇴를 거치면서 거의 완전히 붕괴되었다. 북한 지도부는 산업시설의 조직적인 소개를 기도했지만 이는 대체로 성공하지 못했다. 1950년 10월의 후퇴 시기 이후 북한의 산업생산 능력은 전쟁 전의 10% 수준까지 떨어졌다. 전쟁수행은커녕 생존 자체가 의문시되는 상황에서 전쟁을 지속시킨 것은 중국과 소련의 군사·경제적 지원이었다. 소련은 중국과 북한이 필요로 하는 무기 대부분을 공급함으로써 전쟁 지속에 적지 않은 역할을 수행했다. 그러나 1951년 6월 이후부터는 무기 지원에 소극적인 태도를 보이면서 조기종전을 희망한 김일성을 고통스럽게 했다. 이에 반해 중국은 인민지원군을 참전시킨 것 외에도 만주를 후방기지로 제공하고, 막대한 자금과 인력을 투입해 북한의 국가경제를 지탱했다. 비록 절대적인 지원 금액에서는 중국이 소련에 못 미쳤지만, 지원 과정에서 보인 양국의 상반된 태도는 김일성에게 깊은 인상을 남김으로써 전후 북―중·북―소 관계의 전개에 일정한 영향을 미치게 되었다

Abstract

This study has traced the way North Korea met the demands of armaments and what roles China and the Soviet Union had played during the Korean War. Before the war, North Korea was at the beginning stage of the defense industry. North Korea had basic industry to produce munitions such as the factory no. 65 thanks to the support from the Soviet Union. But it was not at a level to conduct the war independently. Thus, North Korea had to obtain most of its munitions required to fight the war from the Soviet Union. As North Korea prepared for the war relying on the aid offered by other countries, it could not be ready for a long-term war. The North Korean leadership supposed that the war would last a month and only secured two month's supplies; it started the war with the minimum preparation to conduct war. However, the North Korean People's Army was thrown in the unexpected long-term war and total war as it was decided that the US armed forces to enter the war right after the war began. Accordingly, some measures were improvised to switchover industries to war industries, yet North Korea failed to properly handle such issues as the US air force's bombing of the supply routes. The industrial infrastructure of North Korea, significantly damaged by bombardments of the US air force from July to October 1950, started to collapse when they retreated to the North in October. The North Korean leadership tried to evacuate the industrial facilities, but it mostly failed to do so. After the retreat in October in 1950, North Korea’s industrial productivity dropped to 10% of its original level before the war. Under the circumstances when the existence of North Korea was at the stake, not to mention the conducting of the war, the war could be continued as China and the Soviet Union supported North Korea with the military and economic assistance. The Soviet Union played an important role in continuing the war by supplying most of the weapons needed by China and North Korea. However, it became reluctant in supplying weapons from June 1951, which distressed Kim Il-sung who hoped to end the war as early as possible. Unlike the Soviet Union, China offered Manchuria to North Korea as rear base, and sustained the economy of North Korea with tremendous financial and material resources apart from supplying troops. Although China was far from the Soviet Union when it comes to an absolute amount of support, the contrasting attitudes of the two countries during the course of the support deeply impressed Kim Il-sung; it somewhat affected the development of relationships between North Korea and the Soviet Union as well as North Korea and China.

참고문헌 (83)

  1. 박정진, "(전쟁이 만든 나라,) 북한의 군사 공업화" (2009), 미지북스
  2. Sergei Goncharov, "Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War" (1995), Stanford University Press
  3. 신범식, "소련의북한 군사지원, In 한국전쟁사의 새로운 연구 1" (2001), 국방부 군사편찬연구소
  4. 정병준, "한국전쟁: 38선 충돌과 전쟁의 형성" (2006), 돌베개
  5. 기광서, "소련의 대북한 군사원조와 중소 군대의 참전 문제-한국전 발발 전후를 중심으로-", 역사문화연구, (25), pp.81~ (2006), 역사문화연구소
  6. 전현수, "한국전쟁과 소련의 역할 - 1949년 3월 조소양국 정부의 협상을 중심으로", 大邱史學, 100 (2007), 대구사학회
  7. 김광수, "북한정권 성립 이후 ‘통일’전략 논의와 전쟁 준비 - 1948년 9월부터 1950년 1월까지를 중심으로 -", 군사, (79), pp.1~40 (2011), 국방부군사편찬연구소
  8. 차문석, "한국전쟁 시기 북한의 전시 생산체제: ‘공장 소개’와 ‘전시 생산정책’을 중심으로", 통일문제연구, 39, pp.77~102 (2003), 평화문제연구소
  9. 박영실, "'중국인민지원군'과 북·중 관계", 박사, 정치학, pp.2010
  10. 온창일, "초총력전 그리고 제한전", 한국정치외교사논총, 5(1), pp.200~ (1989), 한국정치외교사학회
  11. 木村光彦, "1945~50年の北朝鮮産業資料(3)", 青山国際政経論集, (52) (2001), 青山学院大学国際政治経済学会
  12. 木村光彦, "1950~51年の北朝鮮経済資料", 青山国際政経論集, (57) (2002)
  13. 木村光彦, "1950~51年の北朝鮮経済資料(続)", 青山国際政経論集, (58) (2002)
  14. 木村光彦, "朝鮮戦争中の北朝鮮にかんする資料", 青山国際政経論集, (72) (2007)
  15. Kathryn Weathersby, "New Russian Documents on the Korean War, In Cold War International History Project Bulletin" (1995), Woodrow Wilson International Center
  16. 예프게니 바자노프, "소련의 자료로 본 한국전쟁의 전말" (1998), 열림
  17. 국사편찬위원회, "한국전쟁, 문서와 자료, 1950∼53년" (2006), 국사편찬위원회
  18. 박종효, "러시아 연방 외무성 대한정책 자료" (2010), 선인
  19. 한림대학교 아시아문화연구소, "駐韓美軍北韓情報要約 4" (1989), 한림대학교 아시아문화연구소
  20. 사회과학원력사연구소, "조선전사 24", pp.276~277 (1981), 과학․백과사전출판사
  21. 김일성, "김일성전집 10권", pp.48~50 (1994), 조선로동당출판사
  22. 고청송, "김정일의 비밀살상무기공장", pp.14~17 (2001), 두솔
  23. 기광서, "소련의 대북한 군사원조와 중․소 군대의 참전 문제", 역사문화연구, 25, pp.84~
  24. 예프게니 바자노프, "소련의 자료로 본 한국전쟁의 전말", pp.20~
  25. 기광서, "소련의 대북한 군사원조와 중․소 군대의 참전 문제", 역사문화연구, 25, pp.84~
  26. 木村光彦, "1950~51年の北朝鮮經濟資料", 靑山國際政經論集, (57), pp.241~
  27. 木村光彦, "1945~50年の北朝鮮産業資料(3)", 青山国際政経論集, (52), pp.155~ (1950)
  28. 기무라 미쓰히코, "전쟁이 만든 나라, 북한의 군사 공업화", pp.291~302
  29. 전현수, "한국전쟁과 소련의 역할", 大邱史學, 100, pp.26~
  30. "슈티코프가 비신스키에게 보낸 전문, 1950년 2월 7일", ~
  31. Kathryn Weathersby, "New Russian Documents on the Korean War", CWIHP Bulletin, (6,7), pp.36~
  32. 허종호, "조선인민의 정의의 조국해방전쟁사 1", pp.110~ (1983), 사회과학출판사
  33. 徐鏞瑄, "韓國戰爭時 占領政策 硏究, In 韓國戰爭 硏究: 占領政策․勞務運用․動員", pp.43~ (1995), 國防軍事硏究所
  34. "조선중앙년감: 1952∼52년판", pp.82~ (1952), 조선중앙통신사
  35. "슈티코프가 핀시(스탈린)에게 보낸 전문, 1950년 7월 1일", ~ (1950)
  36. 김일성, "김일성 전집 12권", pp.76~ (1950)
  37. 정일룡, "1950~51年の北朝鮮經濟資料(續)", 靑山國際政經論集, (58), pp.211~
  38. 김태우, "한국전쟁기 미 공군의 공중폭격에 관한 연구", 박사, 국사학, pp.2008
  39. 김태우, "한국전쟁기 미 공군의 공중폭격에 관한 연구"
  40. 고청송, "김정일의 비밀살상무기공장", 15~
  41. 이신철, "전쟁피해와 조선민주주의인민공화국 사회의 변화", 역사문제연구, 6 (2001), 역사문제연구소
  42. 김태우, "한국전쟁 초기 미 공군의 북한지역 공중폭격", 한국민족운동사연구, (64), pp.359~400 (2010), 한국민족운동사학회
  43. "극동공군 폭격기사령부 작전명령서(FEAF Bomber Command Operations Order)와 극동공군 폭격기사령부요람(FEAF Bomber Command Digest)", 미 공군역사연구소(AFHRA)에 소장, ~
  44. 고상진, "조선전쟁시기 감행한 미제의 만행" (1989), 사회과학출판사
  45. 木村光彦, "朝鮮戰爭中の北朝鮮にかんする資料", 靑山國際政經論集, (72), pp.128~ (1950)
  46. 木村光彦, "1950~51年の北朝鮮經濟資料(續)", 靑山國際政經論集, (58), pp.212~
  47. 김일성, "김일성전집 12", pp.309~ (1950)
  48. 마트베예프, "마트베예프(자하로프)가 핀시에게 보낸 전문, 1950년 9월 27일", ~ (1950)
  49. "슈티코프가 그로미코에게 보낸 전문, 1950년 10월 13일", ~ (1950)
  50. 木村光彦, "1950~51年の北朝鮮經濟資料", 靑山國際政經論集, (57), pp.236~
  51. 고청송, "김정일의 비밀살상무기공장", 18~
  52. 근로단체출판사, "언제나 위대한 수령님과 함께(조국해방전쟁시기편)", pp.17~18 (1977), 근로단체출판사
  53. 강석희, "조선인민의 정의의 조국해방전쟁사 2", pp.90~91 (1983), 사회과학출판사
  54. 근로단체출판사, "영광스런 혁명의 길에서: 조국해방전쟁시기 로동자들의 투쟁" (1968), 근로단체출판사
  55. 강석희, "조선인민의 정의의 조국해방전쟁사 2"
  56. 근로단체출판사, "영광스런 혁명의 길에서", pp.201~202
  57. Kathryn Weathersby, "New Russian Documents on the Korean War", CWIHP Bulletin, (6,7), pp.59~ (1951)
  58. Sergei Goncharov, "Uncertain Partners", pp.147~
  59. 바실리예프스키와 멘슈코프가 스탈린에게 보낸 보고서, 1951년 1월 19일, , ~ (1951)
  60. 楊奎松, "중국군의 정전협상전략, In 한국전쟁사의 새로운 연구1", pp.533~ (2001), 국방부 군사편찬연구소
  61. 沈志華, "스탈린과 조선전쟁", pp.322~ (2010), 선인
  62. 이종석, "북한-중국관계 1945∼2000", pp.178~179 (2000), 중심
  63. 기광서, "한국전 개입에 나타난 스탈린의 역할 실상", 군사, (63), pp.87~112 (2007), 국방부군사편찬연구소
  64. 캐스린 웨더스비, "북‐중‐소 삼각관계가 6ㆍ25전쟁 과정과 전후 북한외교 행태에 미친 영향 :기밀해제문서를 중심으로", 정신문화연구, 33(3), pp.117~142 (2010), 한국학중앙연구원
  65. 沈志華, "스탈린과 조선전쟁", pp.326~
  66. 알렉 노브, "소련경제사", pp.359~ (1998), 창작과 비평사
  67. "6․25내막", 모스크바 새증언 20, 1995
  68. 楊奎松, "중국군의 정전협상전략, In 한국전쟁사의 새로운 연구 1", pp.533~
  69. 박종효, "러시아연방 외무성 대한정책자료 I", 591~ (1952)
  70. 기광서, "한국전 개입에 나타난 스탈린의 역할 실상", 軍史, (63), pp.107~
  71. 洪學智, "중국이 본 한국전쟁", pp.47~ (1992), 고려원
  72. 楊奎松, "중국의 한국전 출병 시말, In 한국전쟁과 중국", pp.321~ (2001), 백산서당
  73. 1950년 11월 14일 현재 조선인민군 부대들의 전력상황에 대하여, "소련군 총참모부 작전총국", ~ (1950)
  74. 소련 군사고문단장 라주바예프의 6․25전쟁 보고서 2, "국방부 군사편찬연구소", 59~
  75. 소련 군사고문단장 라주바예프의 6․25전쟁 보고서 2, "국방부 군사편찬연구소", 71~72
  76. Kathryn Weathersby, "New Russian Documents on the Korean War", CWIHP Bulletin, (6,7), pp.56~
  77. 박명림, "한국 1950: 전쟁과 평화", pp.542~ (2002), 나남출판
  78. 성혜랑, "등나무집", pp.219~221 (2000), 지식나라
  79. "조선중앙년감: 1951～52년판", pp.79~ (1952)
  80. 金定基, "密派", pp.69~ (1967), 大英社
  81. 沈志華, "스탈린과 조선전쟁", pp.400~, 선인
  82. 洪學智, "중국이 본 한국전쟁", pp.107~
  83. "東北朝鮮人民報 1950年11月22日", ~ (1950)

관련 논문AI추천

한국전쟁 및 전후복구 시기 중국의 대북 경제지원과 북한의 인식 -북한 문헌을 중심으로-이상숙북한학연구소 · 북한학연구2023 · 제19권 제1호한국전쟁 이전 소련의 북한 공군지원 고찰(1945∼1950)이신재심연북한연구소 · 현대북한연구2016 · 제19권 제1호한국전쟁 시기 북·중 갈등과 소련의 역할김보미심연북한연구소 · 현대북한연구2013 · 제16권 제2호한국전쟁 시기 중국인민지원군·연변(延邊) 조선인사회의 ‘후방지원’ 활동과 북중 ‘혈맹’관계의 강화문미라동북아역사재단 · 동북아역사논총2017 · 제57호중국의 한국전 참전과 이후 북중소의 상호관계기광서아태지역연구센터 · 중소연구2024 · 제47권 제4호정전이후 중국인민지원군의 對북한 지원과 철수박영실한국학중앙연구원 · 한국학2006 · 제29권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

고려 태조대 6위 설치와 군제 운영김종수pp. 1-32해방 직후 대한민국 國軍의 창군과 그 역사성이강수pp. 33-60안정화작전 수행능력 향상을 위한 한국군의 평화유지활동 참여방안홍충표, 남궁재, 예지훈, 채상훈, 허현무, 김민진, 김윤빈, 신기환, 이주혁, 김인수, 김한석, 최건우, 허성근pp. 97-125한국군 부사관 획득제도 변천과정 분석으로 본 미래 발전방안 연구손승호pp. 127-161지중해문명의 종언 -레판토해전을 중심으로*-김응종pp. 163-184
원문 보기