본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

18세기 조선의 육․해방론 전개

The Developments of the Defence's Strategy for both the area of Land and Coast of Chosen Dynasty in the 18thcentury

3

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

18세기 조선의 국방대책은 임진왜란(Im-Jin Japanese Invasion in 1592)과 병자호란(Byung-Ja Manchurian Invasion in 1636)의 역사적 교훈 위에서 수립된 국가방위의 전략 구상이었다. 남방의 위협에 대처하는 해안방어 전략과 북방의 위협에 대처하는 해방전략으로 이루어지는데, 그 이전보다 확장된 해안방어 개념과 청나라의 기병에 대응하는 전술을 포함한 북방 방어전략이 핵심을 이룬다. 본고의 결론은 다음과 같다. 첫째, 조선후기의 국방대책의 시발점은 《기효신서(紀效新書)》에 기초한 이른바 ‘척계광전법(Qijiguang's Military Tactics)'에 대한 비판과 그 보완책을 위한 조선 전법의 모색에서 비롯되었다. 여기에 덧붙여 17세기 후반 이후, 청국의 정세 변동으로 인해 조선의 독자적인 군사증강이 가능해졌고, 조선의 해안에 낯선 선박 등이 출현함으로써 ‘수도권방어체계’에 대한 대비책이 절실한 상황이었다. 둘째, 18세기 조선의 방어전략은 구조적으로 수도와 수도외곽지역, 그리고 지역적으로 이를 확장하여 전국의 관방체계(關防體系, Fortress system)를 통합하는 이중방어체계(二重防禦體系)를 구축하는 것이었다. 셋째, 산성 운용이 퇴조하고 도성을 비롯하여 읍성, 목성 등을 활용한 방어시설이 중시되었다. 아울러 전통적인 남방인 대왜방어(對倭防禦)와 대청방어(對淸防禦)의 동시적인 필요에 의해 나타난 것으로 서해안의 위협을 수도권 방어와 연계한 전술적 내용을 포함하였다. 그러나 육․해방에 대한 내적인 유기성이 전략적 수준에 이르지 못한 채 아직은 미약한 단계에 머물러 있었다.

Abstract

The Defense strategy of Chosen dynasty in the 18thcentury was established by the substantial alternatives that based on historical lessons learned of Im-Jin Japanese Invasion in 1592 and Byung-Ja Manchurian Invasion in 1636. This is composed of coastal defense strategy to cope with southern threats and to do northern one. The core is further extended coastal defense concept than former days and northern defense strategy to respond to Qingdynasty cavalry tactics. This article conclusion is next. First, the origin of defense strategy at the lately Chosen is criticism about Qijigung’s Military Tactics be based on 『Ki Hyo Shin Seo』, to seek countermeasure for its tactics. After the lately 17thcentury, the changes of political situation at the Qing dynasty allowed Chosen dynasty independent military reinforcement, was appeared strange vessel at western coastal area of Chosen, so that countermeasure for capital area defense system was urgent demand. Second, the defense strategy of Chosen dynasty in the 18thcentury extended capital and capital peripheral area, established to integrate dual defense system with whole nation fortress system. Third, declined mountain fortress service, Capital fortress, town fortress, wooden walls became important. In addition, traditional defense against Japan and Qing, these materialized capital area defense against the threat of the western coast be connected with tactical content. But, interaction between land and coast defense did not reach strategic level, yet remain fledgling phase.

참고문헌 (79)

  1. 車文燮, "朝鮮時代軍制硏究" (1973), 단국대출판부
  2. 車文燮, "朝鮮時代軍事關係硏究" (1996), 단국대출판부
  3. 崔孝軾, "朝鮮後期 軍制史硏究" (1995), 신서원
  4. 徐台源, "朝鮮後期 地方軍制 硏究" (1999), 혜안
  5. 金友哲, "朝鮮後期 地方軍制史 硏究" (2000), 경인문화사
  6. 盧永九, "朝鮮後期의 戰術" (2016), 그물
  7. 李泰鎭, "조선후기의 정치와 군영제연구" (1985), 한국연구원
  8. 이근호, "조선후기의 수도방위체제" (1998), 서울학연구소
  9. "한국군사사 7~8" (2012), 육군본부
  10. "宣祖實錄", ~
  11. "兵學指南演議 序", ~
  12. "宣祖修正實錄 28권, 선조 27년 2월 1일(경술)", ~
  13. 노영구, "宣祖代 紀效新書의 보급과 陣法 논의", 군사, (34), pp.125~154 (1997)
  14. "紀效新書·提要", ~
  15. "光海君日記", ~
  16. 정해은, "한국 전통병서의 이해(II)", pp.121~122 (2008), 국방부 군사편찬연구소
  17. 노영구, "정조대 병서 간행의 배경과 추이", 장서각, 3, pp.64~ (2000)
  18. "太宗文皇帝實錄 卷之三十三 崇德二年 正月 二十八日", ~
  19. "承政院日記", ~
  20. "仁祖實錄", ~
  21. "大東野乘 권33, 續雜錄 4, 丁丑年 上", ~
  22. 柳在城, "丙子胡亂史", pp.253~255 (1986), 국방부전사편찬위원회
  23. "孝宗實錄", ~
  24. "軍門謄錄", ~
  25. 박재광, "한국군사사 13(군사통신·무기)", pp.428~ (2012), 육군군사연구소
  26. 宇田川武久, "東アヅア兵器交流史の硏究", pp.2~7 (1993), 吉川弘文館
  27. "同文彙考 卷之五十, 犯越 二我國人犯人監候處斷各官擬罪咨", ~
  28. "藥泉集, 藥泉年譜 권4", ~
  29. "肅宗實錄", ~
  30. "謄錄類聚 권10, 交隣 3, 숙종 11년 10월 15일", ~
  31. 姜錫和, "朝鮮後基 咸鏡道의 地域發展과 北方領土意識", 박사, 국사학, pp.1996
  32. "備邊司謄錄", ~
  33. 노영구, "18세기 騎兵 강화와 지방 武士層의 동향", 韓國史學報, (13), pp.8~ (2002), 고려사학회
  34. "萬機要覽", ~
  35. 박재광, "한국군사사 13(군사통신·무기)", pp.439~ (2014), 육군본부
  36. 배우성, "조선후기 국토관과 천하관의 변화" (1998), 일지사
  37. "顯宗實錄", ~
  38. "英祖實錄", ~
  39. "增補文獻備考", ~
  40. "燃藜室記述 別集 卷之十七", ~
  41. 盧永九, "한국군사사 7(조선후기I)" (2012), 육군본부
  42. 고승희, "조선후기 평안도지역 도로 방어체계의 정비", 한국문화, (34), pp.201~233 (2004), 규장각한국학연구원
  43. "經濟野言", ~
  44. 노영구, "중앙 軍營과 지방군을 통해 본 조선후기 국방체제의 변화 양상", 藏書閣, (33), pp.60~85 (2015), 한국학중앙연구원
  45. "農圃問答, 設關隘", ~
  46. "風泉遺響", ~
  47. "順菴叢書 上 卷九, 問海浪島", ~
  48. "西厓集 書狀, 天兵退駐平壤後條列軍中事宣狀", ~
  49. 유재춘, "조선전기 경상도의 지역거점 산성 연구", 지역과 역사, (26), pp.79~118 (2010), 부경역사연구소
  50. 姜錫和, "조선후기 함경도의 친기위", 한국학보, (89) (1997)
  51. 姜錫和, "조선후기 평안도의 별무사", 한국사론, (41) (1999)
  52. 李弘斗, "호란 이후 조선군의 전술변화" (2002)
  53. 崔炯國, "조선후기 기병전술과 마상무예", pp.155~ (2013), 혜안
  54. 이근호, "조선후기의 수도방위체제", pp.15~26 (1998), 서울학연구소
  55. 朴光用, "한국사 32", pp.71~ (1997), 국사편찬위원회
  56. 조준호, "조선후기의 수도방위체제", pp.109~ (1998), 서울학연구소
  57. 姜性文, "수도 서울방위에 관한 연구", 육사논문집, 45, pp.163~ (1993)
  58. 聖能, "北漢誌, 事實", ~
  59. "南塘集 권31, 書西厓柳相懲毖錄後", ~
  60. 이태진, "조선후기의 정치와 군영제 변천", pp.253~ (1985), 한국연구원
  61. 范中義, "戚繼光抗倭的基本戰術", 兵家史苑, 1, pp.127~135 (1988)
  62. "登壇必究", ~
  63. 장필기, "조선후기의 수도방위체제", pp.183~184 (1998), 서울학연구소
  64. 백기인, "18세기 북벌론과 대청방어전략", 군사, (41) (2000)
  65. 노영구, "18세기 말 梁의 戰車, 騎兵, 步兵 통합 전술-『握奇圖說』을 중심으로 -", 군사, (64), pp.225~256 (2007), 국방부군사편찬연구소
  66. 송기중, "17세기 수군방어체제의 개편", 조선시대사학보, (53), pp.5~44 (2010), 조선시대사학회
  67. "大東地志 권4, 江華都護府 沿革", ~
  68. 李敏雄, "한국군사사 8" (2012), 육군본부
  69. 송양섭, "17세기 江華島 방어체제의 확립과 鎭撫營의 창설", 韓國史學報, (13), pp.10~ (2002), 고려사학회
  70. 김경옥, "고금도의 역사문화적 배경", 도서문화, 13, pp.191~192 (1995), 목포대
  71. "順菴集 9, 書·與鄭子尙 別紙 癸卯", ~
  72. "正祖實錄", ~
  73. 장학근, "한국 해양활동사", pp.329~ (1994), 해군사관학교
  74. 李敏雄, "한국군사사 8" (2012), 육군본부
  75. "牧民心書, 兵典六條·練卒", ~
  76. "弘齋全書 권13, 序引六·戰船引", ~
  77. 李敏雄, "17~8세기 수조 운영의 일례 고찰", 군사, 38, pp.66~ (1999)
  78. 오봉근, "조선수군사", pp.369~ (1991), 사회과학출판사
  79. 백기인, "한국 군사사상 연구", pp.340~ (2016), 국방부군사편찬연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)