고려의 보주(保州) 확보와 그 의미
Securing Boju of Koryo Dynasty and Its Meaning
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고려가 보주 지역에 대한 영유권을 주장할 수 있었던 시기는 요·금 교체시기였다. 고려는 외교적인 방법을 통해 경제적·군사적 요충지인 보주 지역을 획득할 수 있었다. 하지만 실제적으로 보주 지역을 통치하는 데에는 많은 어려움이 따랐다. 지방관이 파견되기는 했지만, 무신집권기 지방관의 가혹한 착취로 인한 반란이 일어났던 것이다. 반란을 일으킨 한순과 다지는 오히려 동진과 연합하여 의주 지역을 공격할 정도였다. 이 지역을 확보하여 자국의 이익과 안전을 지킬 수 있었던 것은 금 시기에 한시적이었던 것이다. 아울러 이 곳은 외적의 침입을 첫 번째로 직면해야 하는 지역이었기 때문에 몽골의 영향을 받지 않을 수 없었다. 즉 고려는 고토 수복 의식을 가지고, 이를 활용하여 보주 지역을 확보했지만, 실제로는 지방 통치가 제대로 이루어지지 않을 정도로 지배력을 미치지 못했다. 고려는 실질적으로 보주 지역의 지배권을 행사할 수 없었던 것이다.
Abstract
Boju was located in the lower part of the Amnokgang, and was a key point to be used as a transportation route to the mainland of China and the excavation area as well as the Korean Peninsula and the Liaodong area. Boju, which had been dispatched by a large number of provincial armies, occupied an important position in the Koryo period, which was constantly contested with China. Since the Boju area is located at the border gateway, it was not only politically and militarily important, but also a place where it could take advantage of brokerage trade through economic exchange. The intention of establishing a chapter in the Boju area came from the intent of taking economic gain as a means of checking the concerns that resumed the relationship with Song. However, Koryo was intended to prevent the expansion of the Liao forces in the east of the Amnokgang. Boju was the first target of attack when there was an external invasion and could be used as a channel for the invading army at the moment. Koryo was trying to prevent anything that could become a sprout of the conflict with Liao. The time when Koryo was able to assert its sovereignty over the Boju area was the replacement of Liao and Jin. Koryo was able to acquire the Boju area, which is a strategic economic and military center, through diplomatic methods. Jin demanded Pledge. Koryo accepted this and obtained Boju. Koryo, even after restoring Boju from Jin, dispatched Bundo army, Doryung, Jungnangjang and Nangjang to the area. It was because it was an important area that became the gateway between the two countries. In particular, Byeongmasa allowed Yanggyae to defend and installed bundo at the same time. It was a dual system. They were able to form their own forces. In particular, Han Shun and Da Ji, who were the officers of the provincial government, rebelled against the ruling of the central government. In this period, local officials flattered the militant regime and deprived the people, or opposed the central government. After securing the Boju, they deployed military forces to effectively rule the region. but rather they formed their own forces.
참고문헌 (28)
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "遼史", ~
- "金史", ~
- 金在滿, "契丹․ 高麗關係史硏究" (1999), 國學資料院
- 金南奎, "高麗兩界地方史硏究" (1989), 새문사
- 김한규, "한중관계사 1" (1999), 아르케
- 邊太燮, "高麗政治制度史 硏究" (1981), 一潮閣
- 이정신, "고려시대의 정치변동과 대외정책" (2004), 경인문화사
- 김성규, "여‧금의 국교 수립과 ‘誓表’ 문제", 한국사연구, (173), pp.127~160 (2016), 한국사연구회
- 김순자, "10~11세기 高麗와 遼의 영토 정책-압록강선 확보를 중심으로-", 북방사논총, (11) (2006)
- 金佑澤, "11세기 對契丹 영역 분쟁과 高麗의 대응책", 한국사론, (55) (2009)
- 류채영, "고려 선종대의 대외정책 연구", 한국문화연구, (9) (2005)
- 박윤미, "고려의 保州 수복과 고려‧금 간 외교교섭", 한국중세사연구, (51), pp.173~203 (2017), 한국중세사학회
- 박재우, "고려전기 영토관념과 邊境", 한국중세사연구, (35), pp.173~213 (2013), 한국중세사학회
- 朴漢男, "高麗의 對金外交政策 연구", 박사, 사학, pp.1994
- 방동인, "高麗時代 北進政策의 推移", 領土 問題 硏究, (2) (1985)
- 송용덕, "高麗後期 邊境地域 변동과 鴨綠江 沿邊認識의 형성", 역사학보, (201), pp.1~33 (2009), 역사학회
- 尹武炳, "高麗北界地理考 (下)", 역사학보, (5) (1953)
- 윤한택, "고려 보주의 위치에 대하여", 한국중세사학회 제112회 정기발표회 자료집 (2016)
- 김순자, "12세기 고려와 여진·금(金)의 영토 분쟁과 대응", 역사와 현실, (83), pp.139~174 (2012), 한국역사연구회
- 이미지, "고려 인종대 對金政策의 성격-保州讓與와 投入戶口推刷 문제를 중심으로-", 한국중세사연구, (3) (1996)
- 이미지, "高麗 宣宗代 榷場 문제와 對遼 관계", 韓國史學報, (14), pp.77~103 (2003), 고려사학회
- 이미지, "고려 성종대 地界劃定의 성립과 그 외교적 의미", 한국중세사연구, (24), pp.5~34 (2008), 한국중세사학회
- 이정희, "고려전기 對遼貿易", 지역과 역사, (4) (1997)
- 정수아, "고려중기 대송외교의 재개와 그 의미-북송 개혁정치의 수용을 중심으로", 국사관논총, (61) (1995)
- 허인욱, "高麗·契丹의 압록강 지역 영토분쟁 연구", 박사, 한국사학과, pp.2012
