본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

나당전쟁기 漢山州의 關防體系 정비와 晝長城의 位相

Organization of Hansanju Province(漢山州)'s defense system and the status of Juzhangseong Fortress(晝長城) during the Silla-Tang War

권창혁
국방부군사편찬연구소 (Military History Institute, MND)|2023.12|군사 (military history)|제129호|pp. 269-324|DOI 10.29212/mh.2023..129.269

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

관방체계주장성한산주국원성병참체계남한강 수로Hansanju Province(漢山州)Juzhangseong Fortress(晝長 城)Gukwonseong Fortress(國原城)Defence system(關 防體系)Logistics system(兵站體系)the Waterway transportation of the Namhangang River(南漢江 水路)
주제분류역사학

초록

672년 완공된 晝長城(현 남한산성)은 한강 유역, 즉 漢 山州 방면 최대의 병참 지원기지이자 비상시의 淸野入保까지도 수행 가능한 거점으로서, 그 전례 없는 규모 및 입지, 발전된 축성 기술 등의 요소를 통해 볼 때 해당 지역의 기존 關防 체계의 한계를보완하려는 취지에서 축조되었던 것으로 보인다. 궁극적으로 이는남한강 수로를 매개로 國原(小京)城과 州治 사이의 연계를 보다 강화하면서 王京 및 남부 방면의 인력과 물자 등을 漢山州 방면까지 원활히 유통시키도록 하는 기능도 수행했을 것이다. 이 晝長城은 본래 668년 이래로 전후 처리를 둘러싼 나당 간의갈등이 심화되는 한편 신라가 옛 고구려의 영토 및 주민을 대상으로 보다 적극적인 북진경략을 추진하는 역사적 상황에서 그러한 신라의 전략적 움직임을 후방에서 지원하기 위해 처음 계획되었으리라 생각된다. 다만 672년 8월 석문전투의 패전을 계기로 직후 守城·持久戰 전략이 채택됨 따라 다소 급박하게 완공되었던 것이 아닐까 한다. 그러나 완공 이후 이 晝長城은 그 특별한 규모 및 입지를 활용하여인력과 물자의 수용·집결 및 보급과 같은 병참 지원 및 비상시의淸野入保을 통해 漢山州 관내의 종심 방어망을 유지하고 강화하는데 크게 기여하였다. 아울러 이러한 임무를 수행하기 위한 전문 군사조직으로서 (漢山州)節末幢과 같은 부대가 晝長城 등지를 중심으로 활동하였을 가능성도 상정해 볼 수 있다. 결론적으로 이러한 漢山州의 晝長城을 필두로 國原城 등의 新·增 築을 통한 전국적인 關防 체계의 정비가 완성된 673년 후반부터, 부담스러운 장거리 원정을 강요받았던 당군에 비해 병참 등의 諸요소에 있어 신라군이 상대적인 우위를 차지하는 것이 가능해졌다. 더 나아가 이는 당연히 將兵들의 전반적인 사기 증진 및 전투력 유지와도 직결되는 요인이었던 만큼, 궁극적으로는 나당전쟁 자체가사실상 신라의 승전에 가까운 형태로 종결될 수 있었던 중요한 원동력 중 하나였다고 이해할 수 있다.

Abstract

Completed in 672, Juzhangseong Fortress(晝長城, currently Namhansanseong Fortress) was the largest logistics support base in Hansanju Province(漢山州), and was a base capable of even long-term sit-in warfare in times of emergency. Considering factors such as its unprecedented size, location, and advanced fortification technology, these fortress appear to have been built with the intention of supplementing the limitations of the existing defense-in-depth system in the Han River basin. Ultimately, this served the function of strengthening the link between Gukwonseong Fortress(國原城/國原小京, currently Chungju) and the provincial capital of Hansanju(漢山州) through the waterway transportation of the Namhangang River(南漢江) and allowed for the smooth distribution of manpower and materials from the capital of Silla(王京) and the southern region of the realm. This Juzhangseong Fortress(晝長城) was originally planned to support Silla's strategic movements during the historical period in which the conflict between Silla and Tang Empire over post-war handling had intensified since 668, while Silla was pursuing a more active northward expansion strategy targeting the territory and residents of the old Goguryeo kingdom. But it was completed in a somewhat hasty manner as part of a war of attrition strategy that centered on castle defense that was adopted immediately following the defeat at the Battle of Seokmun Field(石門 戰鬪) in August 672. However, since its completion, this Fortress, based on its special size and location, contributed to maintaining and strengthening the strong defense-in-depth system within Hansanju Province through providing logistical support such as with regard to accommodation, concentration and supply of manpower and materials, as well as preparation for long-term sit-in warfare in case of emergency. In addition, it is possible to assume that legions such as Julmaldang(節末幢), as a specialized military organization to carry out these logistical missions, were active in places such as Juzhangseong Fortress(晝長城). In conclusion, starting in late 673, when the nationwide defense system was completed through new construction, expansion, or remodeling of various castles, such as Juzhangseong Fortress(晝長城) and Gukwonseong Fortress(國原城), the Silla army gained a relative advantage over the Tang army in terms of factors such as logistics. Conversely, the Tang army was forced to undertake burdensome long-distance expeditions, making it difficult for it to demonstrate its combat capabilities properly. Furthermore, as this was a factor directly related to improving the overall morale of the soldiers and maintaining their fighting power, it can be understood that it was ultimately one of the important driving forces that led to the Silla-Tang War ending with Silla's victory.

참고문헌 (78)

  1. "三國史記", ~
  2. "三國遺事", ~
  3. "世宗實錄", ~
  4. "新增東國輿地勝覽", ~
  5. "舊唐書", ~
  6. "新唐書", ~
  7. "冊府元龜", ~
  8. "資治通鑑", ~
  9. "唐六典", ~
  10. 김강훈, "고구려부흥운동 연구" (2022), 학연문화사
  11. 김택민, "역주 당육전(상)·(중)·(하)" (2003), 신서원
  12. 노태돈, "고구려사 연구" (1999), 사계절
  13. 서영교, "나당전쟁사 연구" (2006), 아세아문화사
  14. 서영일, "신라 육상교통로 연구" (1999), 학연문화사
  15. 심광주, "경기도의 성곽" (2003), 경기문화재단
  16. 이문기, "신라병제사연구" (1997), 일조각
  17. 이병도, "역주삼국사기(상)·(하)" (1983), 을유문화사
  18. 이상훈, "나당전쟁 연구" (2012), 주류성 출판사
  19. 남한산성 성곽 발굴조사 –암문(4)·수구지 일대 완료약보고서-, "중원문화재연구원", ~ (2005)
  20. 중원문화재연구원, "남한산성 암문(4)·수구지 일대 발굴조사", 조사보고총서, 46 (2007)
  21. 토지주택박물관, "남한행궁지 –제7·8차 조사보고서-", 토지주택박물관 학술조사총서, 29 (2010)
  22. Martin van Creveld, "보급전의 역사" (2010), 플래닛미디어
  23. John Keegan, "세계전쟁사" (1996), 까치글방
  24. 권순진, "경기지역 신라 ‘북진기성곽’에 관한 일고찰", 신라사학보, 9 (2007)
  25. 권창혁, "670~673년 신라의 고구려 부흥운동지원 전략에 대한 검토", 신라사학보, (51), pp.165~205 (2021), 신라사학회
  26. 권창혁, "675년 阿達城 전투와 신라의 靺鞨 인식", 신라문화, 60, pp.201~229 (2022), 신라문화연구소[DOI]
  27. 권창혁, "730년대 渤海-唐 전쟁 시기의 ‘海賊’과 新羅의 北進經略", 백산학보, (125), pp.57~97 (2023), 백산학회[DOI]
  28. 김미성, "조선후기 한강 송파지역의 군사적 의미와 장시(場市) 개설", 군사, (122), pp.117~160 (2022), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  29. 김병희, "신라-당 전쟁사 연구", 박사, pp.2021
  30. 김수미, "朴都儒 모반사건으로 본 웅진도독부와 신라의 갈등", 백제문화, 1(44), pp.139~161 (2011), 백제문화연구소[DOI]
  31. 김종복, "고구려 멸망 이후 당의 지배정책-안동도호부를 중심으로-", 사림, 19 (2003)
  32. 김창석, "신라 창고제의 성립과 조세 운송", 한국고대사연구, 22 (2001)
  33. 김창석, "신라 縣制의 성립과 기능", 한국고대사연구, (48), pp.125~154 (2007), 한국고대사학회
  34. 김창석, "함안 성산산성 木簡을 통해 본 新羅의 지방사회 구조와 수취", 백제문화, (54), pp.145~178 (2016), 백제문화연구소[DOI]
  35. 김창석, "한국 고대의 輸役과 漕運－船家의 출현 배경과 관련하여－", 동서인문, (17), pp.53~104 (2021), 인문학술원[DOI]
  36. 노병식, "충주지역 신라축성의 변화", 중원문화연구, 22 (2014)
  37. 박남수, "신라 법흥왕대 ‘及伐尺’과 성산산성 출토 목간의 ‘役法’", 신라사학보, (40), pp.29~82 (2017), 신라사학회
  38. 박성현, "6∼8세기 신라 한주 군현성과 그 성격", 한국사론, 47 (2002)
  39. 박성현, "신라 통일기 주·소경의 성곽과 그 활용", 한국성곽학보, 21 (2012)
  40. 박성현, "신라통일기한주(漢州)의물자이동과조운(漕運)- 하남 선동 출토 명문 기와를 중심으로 -", 역사와 현실, (121), pp.33~66 (2021), 한국역사연구회
  41. 박성현, "신라의 ‘남·북 한산성’ 축조와 경영", 역사문화연구, (79), pp.75~108 (2021), 역사문화연구소[DOI]
  42. 박태우, "통일신라시대의 지방도시에 대한 연구", 백제연구, 18 (1987)
  43. 배은숙, "고대 동서양의 군 주둔지와 제철 지역의 병참선 연구 - 로마와 삼국시대를 중심으로 -", 군사연구, (145), pp.237~262 (2018), 육군군사연구소[DOI]
  44. 백종오, "沃川 已城山城의 城內 施設物 檢討와 築城史的 意味", 韓國史學報, (87), pp.33~64 (2022), 고려사학회[DOI]
  45. 서영교, "나당전쟁기 석문전투", 동국사학, 38 (2002)
  46. 서영교, "신라의 漢江유역 점령·유지와 國原", 영남학, (83), pp.197~226 (2022), 영남문화연구원
  47. 서영일, "산성 분포로 본 신라의 한강유역 방어체계", 고고학, 9(1), pp.115~143 (2010), 중부고고학회
  48. 서정석, "산성에서 발견된 石壁建物의 성격에 대한 試考", 백제문화, 1(42), pp.145~173 (2010), 백제문화연구소[DOI]
  49. 서정석, "한국 고대의 지방 郡縣과 治所城 - 牙山 鶴城山城을 중심으로 -", 백제문화, (54), pp.119~144 (2016), 백제문화연구소[DOI]
  50. 서정석, "통일신라기 州 治所城의 구조와 물자유통-全州 東固山城을 중심으로-", 백제문화, (56), pp.53~80 (2017), 백제문화연구소[DOI]
  51. 심광주, "주장성 축성기술과 남한산성", 한국성곽학보, 21 (2012)
  52. 안신원, "고려시대 광주읍치의 고고학적 고찰", 동아시아문화연구, (86), pp.13~35 (2021), 동아시아문화연구소[DOI]
  53. 윤선태, "咸安 城山山城 出土 新羅 荷札의 再檢討", 사림, (41), pp.147~178 (2012), 수선사학회
  54. 윤선태, "한국 고대목간의 연구현황과 과제", 신라사학보, (38), pp.387~421 (2016), 신라사학회
  55. 윤선태, "대구 팔거산성 출토 신라 지방목간", 신라학리뷰, (창간) (2022)
  56. 윤성호, "신라의 한강유역 영역화 과정 연구", 박사, pp.2018
  57. 목간의 地名 문제와 제작 단위, "신라사학보", 2011, 535~578, pp.신라사학회
  58. 이경섭, "성산산성 목간과 신라사 연구", 한국고대사연구, (97), pp.175~212 (2020), 한국고대사학회[DOI]
  59. 이동주, "신라의 창고 관리와 운영", 신라문화, 58, pp.313~331 (2021), 신라문화연구소
  60. 이상훈, "羅唐戰爭期 伎伐浦 戰鬪와 薛仁貴", 대구사학, 90, pp.39~69 (2008), 대구사학회
  61. 이상훈, "羅唐戰爭의 軍事的 原因과 新羅의 戰爭準備", 역사와경계, (79), pp.1~33 (2011), 부산경남사학회
  62. 이상훈, "나당전쟁기 신라의 대규모 축성과 그 의미", 한국고대사탐구, (23), pp.79~104 (2016), 한국고대사탐구학회[DOI]
  63. 이수훈, "城山山城 木簡의 ‘城下麥’과 輸送體系", 지역과 역사, (30), pp.149~179 (2012), 부경역사연구소[DOI]
  64. 이용현, "城山山城 木簡에 보이는 신라의 지방경영과 곡물·인력 관리－城下麥 서식과 本波, 喙의 분석을 중심으로－", 동서인문, (17), pp.5~51 (2021), 인문학술원[DOI]
  65. 이재환, "함안 성산산성 출토 신라 荷札의 성격에 대한 새로운 접근", 한국사연구, (182), pp.29~56 (2018), 한국사연구회[DOI]
  66. 이정빈, "고연무의 고구려 부흥군과 부흥운동의 전개", 역사와 현실, (72), pp.131~157 (2009), 한국역사연구회
  67. 임동민, "경기만의 해양 환경과 신라 문무왕대 ‘문두루 비법’의 해양사적 의미", 신라문화, 61, pp.35~62 (2022), 신라문화연구소[DOI]
  68. 차순철, "신라창고의 규모와 특징", 신라문화, 59, pp.391~414 (2021), 신라문화연구소[DOI]
  69. 최종택, "아차산성에 대한 고고학적 조사 성과와 과제", 史叢(사총), (81), pp.3~36 (2014), 역사연구소[DOI]
  70. HASHIMOTO Shigeru, "함안 성산산성 목간의 ‘王私’와 ‘城下麥’", 신라사학보, (54), pp.199~222 (2022), 신라사학회
  71. 한준수, "신라 통일기 三邊守幢의 성립과 의미", 한국고대사탐구, (22), pp.233~266 (2016), 한국고대사탐구학회[DOI]
  72. 한준수, "신라 통일기 罽衿幢ㆍ二罽幢의 설치와 확대", 한국학논총, 47, pp.83~110 (2017), 한국학연구소
  73. 한준수, "신라 통일기 二節末幢의 창설과 병참 지원", 한국고대사탐구, (37), pp.253~288 (2021), 한국고대사탐구학회[DOI]
  74. 홍승우, "함안 성산산성 목간의 물품 기재방식과 성하목간의 서식", 木簡과 文字, (21), pp.77~98 (2018), 한국목간학회[DOI]
  75. 홍승우, "대구 팔거산성 출토 신라 목간 검토", 대구사학, 149, pp.1~41 (2022), 대구사학회
  76. 황인호, "國原小京에서 中原小京으로의 변천과정 연구", 고고학, 12(3), pp.219~251 (2013), 중부고고학회
  77. "구글어스"[URL]
  78. "네이버지도"[URL]

관련 논문AI추천

나당전쟁기 칠중성 전투의 의미에 대한 고찰윤성호한국학연구소 · 한국학논총2024 · 제61권 매소성 전투의 위치와 실상에 대한 고찰김병희국방부군사편찬연구소 · 군사2014 · 제91호675년 買肖城 戰役의 전개 과정과 그 戰場박종욱한국고대학회 · 선사와 고대2024 · 제74호羅唐戰爭의 전개와 報德國신은이영남문화연구원 · 영남학2023 · 제84호660~661년 고구려의 漢山州 공격과 신라의 방어 전략고창민서울역사편찬원 · 서울과 역사2021 · 제109호羅唐戰爭 終戰期 전황의 새로운 이해윤경진국방부군사편찬연구소 · 군사2017 · 제104호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

백제의 관방체계와 도기동 산성장수남pp. 1-505세기 후반∼7세기 중반 포천지역의 관방체계와 반월성김강훈pp. 51-104고구려 남부전선 내 ‘호로고루’의 위상과 의의신광철pp. 105-159三國時期 七重城에 대한 諸檢討와 戰略的 位相정동민pp. 161-2206∼7세기 전반 신라 신주의 재편과 海門 당항성의 관방 체계정덕기pp. 221-267
원문 보기