성인지 예산 입법과정에 관한 연구
Gender Analysis of the Public Expenditure Used for the Culture Contents Specialists Training Programs
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 성인지 예산의 입법과정에 대한 것으로 2002년 의제화 단계에서 2006년 입법에 이르기까지 약 5년에 걸친 입법과정을 연구 대상으로 삼아, 성인 지 예산의 법제화를 둘러싼 입법과정의 특징을 분석한 것이다. 성인지 예산의 필 요성에 대한 빈약한 공감대에도 불구하고 어떠한 정치적 기회구조가 입법을 가능 하게 하였으며, 이러한 환경에서 입법의 주체들은 어떠한 전략을 사용하고, 어떠 한 자원들을 동원하였는지에 대하여 탐구하였다. 연구결과, 다음과 같은 점들이 성인지 예산 입법과정의 특징으로 나타났다. 첫째, 입법 추진의 정치적 기회구조가 확대되었다는 점이다. 성평등 현안의 해 결에 대하여 각 당이 모두 긍정적인 태도를 가지고 있었으며, 특히 여당이 성인지 예산을 총선공약으로 제시했고, 야당은 당별로 차이는 있으나 대체로 적극적이었 다는 점이다. 또한 여성의원 수가 증가하였을 뿐 아니라 여성의원 중 다수가 의정 활동을 펼치기 이전부터 성인지 예산 의제를 미리 인지하고 있었다. 둘째, 성인지 예산이 실현되기를 원했던 여성의원들은 초기에는 상임위원회나 본회의에서 질의하는 방식으로 기본적 의정활동을 통하여 이 현안을 풀고자 하였 으나, 이것이 용이하지 않자 제도화를 위한 다양한 연대의 전략을 구사하였다. 셋째, 이 과정에서 다양한 방식의 자원 동원이 있었는데, 정책간담회나 토론회 와 같은 기본적인 의정활동 자원을 활용한 것 이외에도, 서명운동, 기자회견과 보 도자료 뿌리기, 주요 의사결정자에게 서한보내기와 면담 등을 통하여 소관 상임 위원회의 결정을 밖으로부터 압박하였다는 점이다. 이 연구의 의의는 성인지 예산 입법과정에 대한 정치과정론적 분석의 시도라는 점에 있다. 여성의원들이 자신들 역시 입법의 주체이면서도 성인지 예산이라는 의제를 입법하기 위하여 시민단체의 사회운동과 유사한 방식을 채택하였다는 점 에 주목하였다.
Abstract
This is a study of the legislation process for Gender-Responsive Budgets (GRB). I analyze the characteristics of the legislation process over a five year period for achieving the institutionalization of GRB. This includes the structure of political opportunity that made GRB legislation possible, the strategies woman-MPs used, and the resources they mobilized to counter the argument that such legislation was not necessary. A few findings are as follows. First, the political environment became more favorable. Each of the major parties had a positive attitude toward gender equality policies. In particular, the governing party had already announced the institutionalization of GRB as one of manifestos of the 17th general election. The number of woman-MPs increased, and many of them already recognized the GRB agenda. Second, woman-MPs who supported GRB initially pushed the government to institutionalize GRB by means of questions and advices in meetings of standing committees and in plenary sessions. This was not successful because the government was uncooperative at that time, so woman-MPs employed a variety of alternative strategies. Third, many resources were mobilized to communicate the importance of GRB legislation, including petitions, press interviews, press releases, writing letters to and interviewing decision makers besides policy bull sessions, conferences. These activities persuaded the standing committee to support the legislation. This study is the first attempt to apply the political process theory framework, which is a social movement theory. It is motivated by the observation that woman-MPs, even though they are the subjects of legislation, acting in the same way as an NGO to push the GRB agenda in the assembly.
참고문헌 (34)
- 국회여성위원회, "제16대국회 여성관련법률의 입법과정 및 향후과제", 국회여성위원회 입법자료집 1, ~ (2004)
- 여성단체 및 보육단체 대표와의 간담회 보고서, "국회여성위원회", 국회여성위원회, ~ (2004)
- 국회여성위원회, "성인지적 예산의 국내외 현황 및 과제", 전문가간담회, ~ (2005)
- 해외시찰결과보고서 - 호주, 뉴질랜드, "국회여성위원회", 국회여성위원회, ~ (2005)
- 성인지적 예산분석 지침 수립방안 연구, "김경희", 여성부, ~, pp.연구보고2003-14 (2003)
- 김연진, "여성정치인의 의회진출을 통한 대의성의 구성과 정치변화에 관한 연구", 석사
- 김원홍, "제17대 여성국회의원 증대에 따른 의정활동변화와 과제 in: 남녀국회의원의 의정활동평가 및 성인지성 증진방안에 관한 국제세미나 - 한국, 미국, 스웨덴 사례를 중심으로", 남녀국회의원의 의정활동평가 및 성인지성 증진방안에 관한 국제세미나 (2006), 한국여성개발원
- 김은경, "여성국회의원이 국회를 변화시키는가?-의정활동조사결과를 중심으로 in: 남녀국회의원의 의정활동평가 및 성인지성 증진방안에 관한 국제세미나 - 한국, 미국, 스웨덴 사례를 중심으로", 남녀국회의원의 의정활동평가 및 성인지성 증진방안에 관한 국제세미나 (2006), 한국여성개발원
- 김은희, "여성의원 의정활동 성과와 과제 in: 17대국회 3년 성평등국회로 가고있나?", 의정모니터 토론회, ~ (2007)
- 여성정치선진화와 양성평등사회구현을 위한 정책대안, "김형준", 국회여성가족위원회, ~, pp.정책연구보고서 2007-02 (2007)
- 심상정, "양성평등 예․결산제도 도입을 위한 토론회", 국회의원회관, ~ (2005)
- 신옥주, "EU의 반차별지침이 독일의 남녀평등실현에 미친 영향 in: 젠더법학에서의 성평등의 이론과 실제", 제7차 한국젠더법학회 학술대회 (2008)
- 오유석, "17대 여성국회의원 의정활동 성과와 과제 in: 17대 여성의원, 무엇을 잘 했고, 무엇을 못했나?", 21세기여성포럼, 여성정치세력민주연대 토론회자료집, ~ (2008)
- 윤덕경, "성인지적 관점에서의 국회 상임위원회 회의록 분석 in: 17대국회 3년 성평등국회로 가고있나?", 의정모니터 토론회, ~ (2007)
- 윤성이, "사회운동론의 관점에서 본 한국 권위주의체제 변동 in: 한국정치학회보", 한국정치학회, 32(4), pp.111~128 (1998)
- 유엔여성차별철폐위원회(CEDAW), "대한민국 제5차 및 6차 정기보고서에 대한 유엔여성차별철폐 협약 이행 심의 최종권고문", 2007년도 국정감사자료집, ~ (2007)
- 이계경, "<2006년 정부 예산 중 성인지 예산 얼마나 되나?>", 토론회자료집, ~ (2005)
- 이계경, "<2006년 성인지 예산편성의 현황과 과제>", 2006년 예산심의자료집, ~ (2005)
- 이계경, "<2006년 정부 예산안의 성인지적 심의를 위한 간담회>", 자료집, ~ (2005)
- 임경훈, "제9장 사회변동과 정치발전" (2002), 박영사
- 정재훈, "사회복지정책으로서 탈성매매여성 지원대책 도입에서의 여성운동 역할 연구 －신사회운동론과 자원동원론 관점을 중심으로", 사회복지정책, 30(30), pp.393~422 (2007), 한국사회복지정책학회
- 차인순, "성인지 의회를 위한 제18대 국회의 과제", 의정논총, 3(1), pp.111~137 (2008), 한국의정연구회
- 차 인 순, "성 인지적 예산의 제도화 필요성과 방안 모색", 여성연구, 1(68) (2005), 한국여성정책연구원
- 차인순, "<남녀국회의원의 의정활동평가 및 성인지성 증진방안에 관한 국제세미나 - 한국, 미국, 스웨덴 사례를 중심으로>", 남녀국회의원의 의정활동평가 및 성인지성 증진방안에 관한 국제세미나 (2006), 한국여성개발원
- 차인순, "<성인지 예산 국제심포지엄, 세계의 성인지 예산 제도화: 어디까지 왔나?, Gender Budget Institutionalization in the world: Where We Are?>", 성인지 예산 국제심포지엄 (2007), 한국여성정책연구원
- 차인순, "<17대 여성의원, 무엇을 잘했고, 무엇을 못했나?>", 21세기여성포럼 (2008), 여성정치세력민주연대
- Iwanaga, Kazuki, "Gender and Political Representation in Sweden in <남녀국회의원의 의정활동평가 및 성인지성 증진방안에 관한 국제세미나 -한국, 미국, 스웨덴 사례를 중심으로>,", 남녀국회의원의 의정활동평가 및 성인지성 증진방안에 관한 국제세미나 (2006), 한국여성개발원
- Expanding the Theoretical Foundations and Methodological approach of Gender Budgeting:Feminist Democratic Implications in <the Nordic-baltic Network on Gender Responsive Budgeting>, "Klatzer, Elisabeth", ~, pp.Discussion paper 6 (2008)
- Maloutas, M. Pantelidou, "The Gender of Democracy : Citizenship and gendered subjectivity" (2006), Routledge
- Matlosa, Khabele, "Investing in Gender Equality: Promoting Democracy, Peace and Development in the Commonwealth", Eight Commonwealth Women's Affairs Ministers Meeting, 11~14 (2007)
- Sharp, Rhonda, "Budgeting for Equity", UNIFEM, ~ (2003)
- Squires, Judith, "Is mainstreaming Transformative? Theorising Mainstreaming in the Context of Diversity and Deliberation", Social Politics, 12(3) (2005), Oxford University Press
- Stotsky, Janet G., "Budgeting Women in Mind", Finance & Development, 44(2) (2007), IMF
- The Fourth World Conference on Women, "<북경선언․행동강령>", ~ (1995)