본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기본소득과 돌봄노동: 누구의 시간이 어떻게 달라지는가?

Basic Income and Care Work : Whose Time Changes and How?

안미영
한국여성정책연구원 (Korean Womens Development Institute)|2021.06|여성연구 (The Women's Studies)|제109권 제2호|pp. 37-68|DOI 10.33949/tws.2021.109.2.002

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

젠더Gender기본소득Basic income돌봄노동Care work

초록

본 연구는 기본소득이 기혼여성과 남성의 돌봄노동 시간에 미치는 영향을 분석하였다. 생활시간조사 2014년도 자료를 사용하여 20-64세 여성 3,483명과 남성 3,323명을 대상으로 토빗회귀분석 실시하였다. 분석결과 여성과 남성의 돌봄노동은 근로시간, 경제적 의존성의 제곱항, 성역할 인식과 관련 있었다. 근로시간은 부적 영향관계를 보이는 반면 경제적 의존성 제곱항과 성역할 인식은정적 관계를 나타냈다. 월 30만원 기본소득의 경우 여성의 돌봄노동에 영향을 미치는 요인에 변화가 없었으나 50만원의 경우 경제적 의존성 제곱항의 유의미성이 사라져 경제적으로 독립적인 여성은 일탈적 성역할을 상쇄하기 위해 돌봄노동에 시간을 더 할애하지 않음을 보여준다. 그러나 이러한변화는 일하는 여성에서만 나타났다. 남성의 경우 기본소득 지급과 관계없이 경제적 독립성이 강한남성이 돌봄노동에 시간을 더 할애하는 것으로 나타났다. 기본소득은 여성으로 하여금 경제적 협상력에 따라 돌봄노동에 시간을 할애하게 할 수 있음을 보여주고 경제적으로 독립적인 남성이 더 많은시간을 돌봄에 할애하는 것과 관련 있음을 시사한다. 그러나 동시에 기본소득은 여성 집단을 계층화할 가능성도 지니고 있음을 보여준다.

Abstract

This article examines the effects of basic income on care work time spent by married men and women in Korea. We conducted tobit regression analysis on a sample of 3,483 women and 3,323 men drawn from Time Use Survey conducted in 2014. Results show that both men and women’s care work is associated with working hours(-), economic dependency squared term(+) and gender-role ideology(+). We found no effects of monthly basic income of 300,000won for women’s care work. But with basic income of 500,000won, nonlinear effects of the economic dependency disappears. But such positive change is found among working women only. Men continues to do gender display with 300,000 and 500,000won of basic income. We contend that basic income may benefit working women by enabling them not to do gender display. It would make men do more care work going against their economic power. Thus basic income may have positive effects for between-gender differences. However at the same time it may stratify by making significant within-gender differences among women.

참고문헌 (73)

  1. 김교성, "젠더협곡을 넘어 젠더정의로- 가부장적 복지체제의 균열과 변혁적 대안 -", 한국사회복지학, 70(2), pp.7~33 (2018), 한국사회복지학회[DOI]
  2. 김혜연, "기본소득 제안이 여성의 경제적 상태에 미치는 효과 분석", 사회복지정책, 41(1), pp.33~63 (2014), 한국사회복지정책학회[DOI]
  3. 김미정, "1등만 기억하는 더러운 세상을 뒤집어라" (2010), 매일노동뉴스
  4. 김소영, "부부의 가사노동시간 변화: 2004년 - 2014년 생활시간조사자료 분석", 가정과삶의질연구, 34(3), pp.65~84 (2016), 가정과삶의질학회
  5. 김수정, "한국 맞벌이 가구에서 가사노동과 경제적 의존의 관계:교환 혹은 젠더보상?", 한국사회학, 41(2), pp.147~174 (2007), 한국사회학회
  6. 김진욱, "한국 기혼남성의 무급노동 시간에 대한 연구: 생활시간조사 1999년~2014년 데이터를 중심으로", 한국사회복지조사연구, 55, pp.181~215 (2017), 사회복지연구소[DOI]
  7. 기본소득제도 쟁점과 시사점, "김필헌", 한국지방세연구원, ~, pp.한국지방세연구원 연구보고서2020-6. TIP. vol 17 (2020)
  8. 박이은실, "성체제와 기본소득", 마르크스주의 연구, 10(2), pp.43~65 (2013), 사회과학연구원[DOI]
  9. 박은실, "페미니스트 기본소득 논의의 지평확장을 위하여: 고용, 노동 중심 논의에서 성적 주체성 실현 문제를 포함한 논의로", 페미니즘연구, 14(1), pp.3~34 (2014), 한국여성연구소
  10. 박은실, "기본소득, 성해방으로 가는 기본 열쇠", 여성이론, 31, pp.28~76 (2014)
  11. 기본소득에 대한 성인지적 분석과정책과제, "박수범", 한국여성정책연구원, ~, pp.연구보고서 1 (2018)
  12. 배호중, "맞벌이 가구 남편의 가사노동시간: 홑벌이 가구 남편과 비교를 중심으로", 사회과학연구, 31(4), pp.151~182 (2015), 사회과학연구소
  13. 성은미, "새로운 사회적 권리로서 기본소득(basic income): 불안정노동과사회복지", 사회복지와 노동, 5, pp.41~61 (2002)
  14. 손문금, "맞벌이 부부의 무급노동분담에 대한 실증적 연구-생활시간조사자료를 중심으로", 페미니즘연구, 5, pp.239~287 (2005)
  15. 조성은, "기혼 남성들의 가사노동 참여 유형에 관한 사례 연구: 맞벌이 부부를 중심으로", 대한가정학회지, 128, pp.35~47 (1998)
  16. 주익현, "유급노동 시간대 비동기화가 맞벌이 부부의 가사분업에 미치는 효과", 가족자원경영과 정책, 24(3), pp.19~33 (2020), 한국가족자원경영학회[DOI]
  17. 장인수, "한국의 성별 가사노동시간 배분 양상 변화에 대한 실증분석: 2007, 2016년 맞벌이 부부를 대상으로", 보건사회연구, 40(2), pp.446~476 (2020), 한국보건사회연구원[DOI]
  18. 안미영, "고령화와 젠더 불평등 : 노인 부부의 무급 노동을 중심으로", 여성연구, 93(2), pp.7~34 (2017), 한국여성정책연구원[DOI]
  19. 최지은, "한국 아버지의 자녀 돌봄 시간: 자녀 연령대에 따른 경제적 의존성과 성역할 인식의 영향을 중심으로", 한국가족관계학회지, 25(2), pp.83~103 (2020), 한국가족관계학회
  20. 안미영, "젠더 전시인가? 한국의 미취학 자녀를 둔 기혼여성의 가사노동 시간량과 분담", 여성경제연구, 16(4), pp.19~42 (2020), 한국여성경제학회
  21. 안숙영, "젠더의 렌즈로 본 기본소득: 가능성과 한계", 한국여성학, 36(2), pp.41~74 (2020), 한국여성학회[DOI]
  22. 오지혜, "한국 여성의 가사노동에 관한 상대소득 및 절대소득 효과 - 교환이론과 젠더보상이론을 넘어서 -", 가족과 문화, 28(1), pp.233~270 (2016), 한국가족학회[DOI]
  23. 윤자영, "돌봄노동과 기본소득 모형", 여성학논집, 33(2), pp.3~29 (2016), 한국여성연구원[DOI]
  24. "한국여성정책연구원", 2017
  25. 윤자영, "돌봄불이익과 기본소득", 한국사회정책, 25(2), pp.31~55 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  26. 윤자영, "기본소득과 성평등", 사회권과 돌봄･나눔의 공동. 제주인권회의 발표문, pp.25~27 (2010)
  27. 윤연숙, "성평등 전략으로써 기본소득(Basic Income)의 함의에 관한 연구", 여성학논집, 29(1), pp.185~214 (2012), 한국여성연구원[DOI]
  28. 이승주, "모의실험(Simulation)을 통한 기본소득 도입의 효과분석 : 소득재분배와 노동 공급 효과를 중심으로", 박사, pp.2017
  29. 이승주, "기본소득의 노동공급효과 분석 : 한부모 여성을 중심으로", 한국행정연구, 29(4), pp.199~232 (2020), 한국행정연구원[DOI]
  30. 이주희, "여성의 평등한 노동권을 위한 고용과 복지의 재구조화: 월스톤크래프트 딜레마의 극복을 위한 대안", 한국여성학, 28(3), pp.35~62 (2012), 한국여성학회
  31. 이지은, "기본소득과 젠더정의", 기본소득한국네트워크 쟁점토론 4. 기본소득과 젠더 발제문 (2020)
  32. 이지은, "기본소득과 재량시간: 성별비교를 중심으로", 사회보장연구, 37(1), pp.119~150 (2021), 한국사회보장학회
  33. 은기수, "한국 중학생의 성별 학습시간과 부모의 교육수준: 2014년 생활시간조사 자료를 바탕으로", 한국인구학, 42(1), pp.33~58 (2019), 한국인구학회[DOI]
  34. 이창순, "맞벌이 부부의 가사노동시간에 대한 연구", 사회과학연구, 40(2), pp.29~54 (2014), 사회과학연구원[DOI]
  35. 장지연, "돌봄노동의 사회화 유형과 여성노동권", 페미니즘연구, 11(2), pp.1~47 (2011), 한국여성연구소
  36. 허수연, "맞벌이 부부의 가사노동 시간과 분담에 관한 연구", 한국가족복지학, (64), pp.5~29 (2019), 한국가족사회복지학회[DOI]
  37. 안미영, "Gender Division of Childcare and the Social Investment Approach to Welfare State in South Korea", 아동학회지, 39(4), pp.129~138 (2018), 한국아동학회
  38. Anarte, L. F., "From Wollstonecraft’s Dilemma to Nancy Fraser’s theory of Gender Justice : A Proposal for the Analysis of Gender Equality Policies", UNIO-EU Law Journal, 6(1), pp.12~30 (2020)
  39. Bergen, E., "The Economic Context of Labor Location : Implications for Gender Stratitfication", Journal of Family Issues, 12, pp.140~157 (1991)
  40. Blood, R. O., "Husbands and Wives: The Dynamics of Married Living" (1960), Free Press of Glencoe
  41. Bolzendahl, C. I, "Feminist Attitudes and Support for Gender Equality: Opinion Change in Women and Men, 1974–1998", Social Forces, 83, pp.759~789 (1974)
  42. Brines, J., "Economic Dependency, Gender and the Division of Labor at Home", American Journal of Sociology, 100(3), pp.652~688 (1994)
  43. Ciccia, R, "After the Male Breadwinner Model? Childcare Services and the Division of Labor in European Countries", Social Politics, 21(1), pp.50~79 (2014)
  44. Coverman, S, "Explaining Husbands’ Participation in Domestic Labor", Sociological Quarterly, 26, pp.81~97 (1985)
  45. Craig, L., "How Employed Mothers in Australia Find Time for both Market Work and Childcare", Journal of Family and Economic Issues, 28, pp.69~87 (2007)
  46. Craig, L., "How Mothers and Fathers Share Childcare : A Cross-national Time-use Comparison", American Sociological Review, 76(6), pp.834~861 (2011)
  47. Elgarte, J., "Basic Income and the Gendered Division of Labour", Basic Income Studies, 3(3), pp.1~8 (2008)
  48. Esping Andersen, G, "Three Worlds of Welfare Capitalism" (1990), Oxford University Press
  49. Fraser, N., "After the Family Wage : Gender Equity and the Welfare State", Political Theory, 22(4), pp.591~618 (1994)
  50. Fraser, N, "Redistribución y reconocimiento: Hacia una visión integrada de justicia del género", Revista Internacional de Filosofía Política, 8(8), pp.18~40 (1996)
  51. Gauthier, A H., "The Time Allocation to Children by Parents in Europe", International Sociology, 27(6), pp.827~845 (2012)
  52. Gheaus, A., "Basic Income, Gender Justice and the Costs of Gender-symmetrical Lifestyles", Basic Income Studies, 3(3), pp.1~8 (2008)
  53. Greenstein, T. N, "Economic Dependence, Gender, and the Division of Labor in the Home: A Replication and Extension", Journal of Marriage and the Family, 62(2), pp.322~335 (2000)
  54. Gupta, S, "Her Money, Her Time : Women’s Earnings and their Housework Hours", Social Science Research, 35, pp.975~999 (2006)
  55. Gupta, S., "Autonomy, Dependence, or Display? The Relationship Between Married Women’s Earnings and Housework", Journal of Marriage and Family, 69, pp.399~417 (2007)
  56. Hallberg, D., "Time for Children : A Study of Parents’ Time Allocation", Journal of Population Economics, 16(2), pp.205~226 (2003)
  57. Kan, M. Y., "Does Gender Trump Money? Housework Hours of Husbands and Wives in Britain", Work, Employment and Society, 22(1), pp.45~66 (2008)
  58. 김영미, "Dependence on Family Ties and Household Division of Labor in Korea, Japan, and Taiwan", Asian Journal of Women's Studies, 19(2), pp.7~35 (2013), 아시아여성학센터
  59. Lewis, J., "Gender and Development of Welfare Regime", European Journal of Social Policy, 2(3), pp.159~173 (1992)
  60. Lundberg, S., "Separate Sphere Bargaining and the Marriage Market", Journal of Political Economy, 101(6), pp.988~1010 (1993)
  61. Lundberg, S., "Bargaining and Distribution in Marriage", Journal of Economic Perspectives, 10(4), pp.139~158 (1996)
  62. Molyneux, M., "Conditional Cash Transfers: A Pathway to Women’s Empowerment? Pathways Brief", Pathways Brief of Women’s Empowerment, (5) (2009)
  63. O’Reilly, J., "Can a Basic Become Lead to a More Gender Equal Society?", Basic Income Studies, 3(3), pp.1~7 (2008)
  64. O’Connor, J. S., "Gender, Class and Citizenship in the Comparative Analysis of Welfare State Regimes : Theoretical and Methodological Issues", British Journal of Sociology, 44(3), pp.501~518 (1993)
  65. Robeyns, I., "Will a Basic Income do Justice to Women?", Analyse, 23(1), pp.88~105 (2001)
  66. Sainsbury, D., "Gender, Equality, and Welfare States" (1996), Cambridge University Press
  67. Sørensen, A., "Married Women’s Economic Dependency 1940-1980", American Journal of Sociology, 93, pp.659~687 (1987)
  68. Standing, G., "Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform" (1992), Verso
  69. Van Parijs, P., "Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform" (1992), Verso
  70. Van Parijs, P., "Basic Income: A Simple and Powerful Idea for the Twenty-first Century", Politics & Society, 32(1), pp.7~39 (2004)
  71. Wollstonecraft, M., "A Vindication of the Rights of Woman: with Strictures on Political and Moral Subject", Printed at Boston by Peter Edes for Thomas and Andews, ~
  72. Jayoung YOON, "Gender Norms, Housework, and Class: A Study of Korean Time Use Survey", Asian Journal of Women's Studies, 16(3), pp.112~138 (2010), 아시아여성학센터
  73. Zelleke, A., "Feminist Political Theory and the Argument for an Unconditional Basic Income", Policy & Politics, 39(1), pp.27~42 (2011)

관련 논문AI추천

돌봄노동과 기본소득 모형윤자영한국여성연구원 · 여성학논집2016 · 제33권 제2호기혼 여성의 경제활동 유형에 따른가사 및 돌봄 노동시간 변화이태, 안준홍한국여성정책연구원 · 여성연구2022 · 제115권 제4호돌봄불이익과 기본소득윤자영한국사회정책학회 · 한국사회정책2018 · 제25권 제2호성평등 전략으로써 기본소득(Basic Income)의 함의에 관한 연구윤연숙한국여성연구원 · 여성학논집2012 · 제29권 제1호한국 기혼여성의 시간제 근로와 가족 내무급노동 분배에 관한 연구안미영한국여성정책연구원 · 여성연구2018 · 제97권 제2호고령화와 젠더 불평등 : 노인 부부의 무급 노동을 중심으로안미영한국여성정책연구원 · 여성연구2017 · 제93권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

포괄적 성･재생산 건강보장을 위한 보건의료체계의 과제: 임신중지를 중심으로김새롬pp. 5-36육아휴직 이후 무슨 일이 있었을까? : 젠더효과와 고용유지를 중심으로 본 심층면접 분석권현지, 전윤정, 김정혜, 양현아, 황정미pp. 69-99스웨덴 인구 담론 전환이 한국 저출산 정책에 주는 함의: 뮈르달 부부의 인구정책 구상을 중심으로김영미pp. 101-131적극적고용개선조치(AA) 제도변화의 여성고용 효과김난주, 이선행, 심혜빈, 홍지현pp. 133-165민간부문 사회복지사가 경험하는 돌봄 서비스제공에 대한 질적연구정지은pp. 167-207
원문 보기