본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

EA 서비스 성과모형 개발 및 품질항목별 AHP 분석

Development of Performance Model for EA Service and AHP Analysis of Quality Items

박일규|신다울
한국엔터프라이즈아키텍처학회 (Korea Institute of Enterprise Architecture)|2013.12|정보화연구 (The Journal of Information Technology and Architecture)|제10권 제4호|pp. 467-478

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

AHPEA 성과EA Service QualityEA Performance서비스로서의 EAEA 서비스 품질EA 서비스 성과모형서브퀄 모형EA as ServicePerformance Model for EA ServiceSERVQUAL Model. Analytic Hierarchy Process
주제분류과학기술학

초록

범정부 EA 정보를 활용하여 국가 및 개별기관 차원의 주요 성과가 대내·외적으로 나타나고 있는 현 시점에서 EA 서비스 및 성과에 대한 연구 필요성이 제기되고 있다. 본 연구에서는 ‘서비스로서의 EA’의 특징적 요소를 유형화하여 EA 서비스 성과모형을 개발하고, 성과모형을 구성하는 품질항목별 가중치 차이를 AHP 분석기법을 활용하여 도출하고자 하였다. 이를 위해 EA 서비스 및 성과, 공공서비스 품질 관련 광범위한 이론적 연구와 논리적 추론과정을 통해 범용적인 서비스 측정 도구로 활용되고 있는 SERVQUAL을 적용한 EA 서비스 성과모형을 개발하였고, 모형을 구성하는 품질항목 간 상대적 가중치를 산출하였다. 가중치 분석결과, EA담당자-EA정보-EA교육-EA정책/제도-EA운영시스템 순으로 중요도 차이를 보이는 것으로 분석되었다. 이는 EA 성과향상을 위해서는 EA정책/제도·운영시스템과 같은 품질항목 보다는 EA담당자·정보·교육과 같은 품질항목을 비중 있게 관리해야 함을 보여주고 있으며, 본 연구는 서비스 품질 측정·평가 모델로 국내·외에서 각광 받고 있는 서브퀄 모형(SERVQUAL Model)에 공공부문 EA 서비스를 접목한 국내 최초의 연구로서 실무적 및 이론적으로 시사하는 바가 크다.

Abstract

The necessity of research for EA service and performance is surfacing while nation-level and individual agency level performances utilizing Government-wide EA information. In this study, performance model for EA service has been developed categorizing characteristic elements of EA as service. And weight differences between quality items that constitute performance model have been calculated using AHP analysis method. To achieve the stated, SERVQUAL applied performance model for EA service has been developed working through logical reasoning and a broad range of theoretical studies concerning EA service. Moreover, relative weight differences between quality items that constitute the model have been calculated. The results of weight analysis find that importance differences between quality items in order of significance are as follows: EA administrator>EA information>EA education>EA policy>EA operating system. This study, as the nation’s first research to graft the public-sector EA service onto SERVQUAL Model that is capturing remarkable attention, has considerable practical and theoretical implications.

참고문헌 (49)

  1. 김연성, "서비스경영" (2002), 법문사
  2. 김종광, "경영컨설팅 서비스품질 측정모형의 비교와 기업성과에 관한 연구 : SERVQUAL, SERVPERF 및 KS-SQI 모형", 박사, 경영학과, pp.2013
  3. 노현종, "도시규모에 따른 주민의 공공 서비스 품질 평가에 관한 연구", 상품학연구, 30(4), pp.69~75 (2012), 한국상품학회
  4. 라준영, "공공부문의 서비스품질 측정모형 개발", 산업공학(IE interfaces), 20(3), pp.339~352 (2007), 대한산업공학회
  5. 라준영, "공공부문의 서비스품질과 고객만족: 과정품질, 결과품질, 고객만족의 인과모형 분석", 서비스경영학회지, 9(1), pp.181~205 (2008), 한국서비스경영학회
  6. 박경호, "공공기관의 행정서비스품질 평가에 관한 실증적 연구 : 서울시 구청 중심으로", 한국컴퓨터정보학회논문지, 14(9), pp.167~177 (2009), 한국컴퓨터정보학회
  7. 박병선, "성공적인 전사적 아키텍처 구축을 위한 위험요인에 관한 연구", 한국IT서비스학회지, 5(3), pp.1~24 (2006), 한국IT서비스학회
  8. 박승범, "성과지표 기반의 ITA효과측정모델연구", 정보기술아키텍처연구, 1(1), pp.53~62 (2004)
  9. 김상훈, "EA 담당조직의 역할, EA 활용역량 및 EA 성과 간의 관계에 관한 실증적 연구", 한국IT서비스학회지, 9(1), pp.27~42 (2010), 한국IT서비스학회
  10. 백진우, "소비자들에게 지각된 공공 스포츠센터의 서비스 품질", 한국 스포츠 리서치, 17(4), pp.303~310 (2006), 한국스포츠리서치
  11. 송건섭, "지방공기업의 내부서비스 품질에 관한 연구", 지방정부연구, 16(3), pp.309~327 (2012), 한국지방정부학회
  12. 송광석, "서비스품질일관성지수의 개발 및 측정에 관한 연구", 박사, 경영학, pp.2007
  13. 안전행정부, "안전행정부 범정부 EA, UN 공공행정상 수상 보도 자료", ~ (2013)
  14. 우양호, "행정서비스 품질 평가척도의 적합성 비교에 관한 연구", 지방정부연구, 10(1), pp.153~180 (2006), 한국지방정부학회
  15. 이유재, "서비스품질의 측정과 기대효과에 대한재고찰 : KS-SQI 모형의 개발과 적용", 마케팅연구, 16(1), pp.1~26 (2001)
  16. 이유재, "한국기업의 서비스품질 평가제도 변천과정" (2006), 서울대학교 출판부
  17. 이희태, "지방공기업의 서비스 질 관리체계 평가와 개선 방안 :부산교통공사를 중심으로", 지방정부연구, 15(3), pp.119~144 (2011), 한국지방정부학회
  18. 장윤희, "EA 성과에 영향을 미치는 조직특성 요인들과 EA 운영조직의 역할에 관한 연구", 대한경영학회지, 21(4), pp.1569~1593 (2008), 대한경영학회
  19. 공공정보화 서비스 관리 체계화 방안 연구, "정국환", 정보통신정책연구원, ~ (2009)
  20. 이재두, "공공부문 EA 추진성과와 발전방안에 관한 연구", 정보기술아키텍처 연구, 9(2), pp.155~166 (2012), 한국ITA학회
  21. 허정옥, "SERVQUAL 을 이용한 행정서비스의품질 측정", 마케팅관리연구, 5(2), pp.28~51 (2000)
  22. The Road to Enterprise Architecture : There is nothing worth for but Christian Architecture and a boat, "Adaptive Inc.", ~ (2007)
  23. Arora, R., "The Effect of Perceived Service Quality and Services Marketing", 10(1), pp.22~34 (1996)
  24. Bateson, John E. G., "Do We Need Service Marketing? In Marketing Consumer Services: New Insights" (1977), Marketing Science Institute
  25. Bernard, S., "An Introduction to Enterprise Architecture", ~ (2004)
  26. Berry, Leonard L., "Service Marketing Is Different", Business, 30 (1980)
  27. Bign E., "Perceived Quality and Satisfaction in Multiservice Organizations: the Case of Spanish Public Services", The Journal of Service Marketing, 17(4), pp.420~442 (2003)
  28. Bolton, R. N, "A Multistage Model of Customers’ Assessments of Service Quality and Value", Journal of Consumer Research, 17, pp.375~384 (1991)
  29. Bolton, R. N., "A Longitudinal Analysis of the Impact of Service Changes on", Journal of Marketing, 55(1), pp.1~9 (1991)
  30. Booms, B.H., "Marketing Strategies and Organization Structures for Services Firms In Marketing of Services" (1981), American Marketing
  31. Brown, Tom J., "Improving the Measurement of Service Quality", Journal of Retailing, 69(Spring) (1993)
  32. Carman, James M., "Growth Strategies of Service Firms", Strategic Management Journal, 1 (1980), Name Familiarity on the Service Selection Decision
  33. Cronin, J. Joseph, Jr., "Measuring Service Quality：A Reexamination and Extension", Journal of Marketing, 55(68), pp.55~68 (1992)
  34. Donnelly, M., "Measuring Service Quality in Local Government: the SERVQUAL Approach", International Journal of Public Sector Management, 8(7), pp.15~20 (1995)
  35. E. Operations, Strategy, Information Technology, "Service Management, 7", pp.2011, Fitzsimmons, J. A.
  36. Gronroos, "A service quality model and its market ing implications", European Journal of Marketing, 18(4), pp.36~44 (1984)
  37. Gronroos, Christian, "A Service-Oriented Approach to Marketing of Services", European Journal of Marketing, 12(8), pp.588~601 (1978)
  38. An Analytic Research on Civil Affair Service Customer Satisfaction Index, "Lee, G", Korea Institute of Public Administration, ~ (2003)
  39. Service Quality: A Study of Quality Dimensions, "Lehtinen, U.", Service Management Institut, ~ (1982)
  40. Lewis, R. C, "The Marketing of Service Quality In Emerging Perspectives on Service Marketing" (1983), AMA
  41. Lovelock, Christopher H., "Why Marketing Management Needs to be Different for Services In Marketing of Services" (1981), American Marketing
  42. Parasuraman A., "A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research", Journal of Marketing, 49(4), pp.41~50 (1985)
  43. Parasuraman A, "SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Customer Perceptions of Service Quality", Journal of Retailing, 64(1), pp.12~40 (1988)
  44. Parasuraman A., "More on improving quality measurement", Journal of Retailing, 69(1), pp.140~147 (1993)
  45. Park, J., "Performance Evaluation: the Case of Customer Satisfaction Index", The Korea Public Administration Research, 10(1), pp.40~66 (2001)
  46. Saaty, T. L, "Resource Allocation In Resource Allocation" (1980), McGraw-Hill
  47. Sanghera, J., "Testing Gronroos' Model in the Financial Services Sector", Service Industries Journal, 22(3), pp.100~114 (2002)
  48. Shostack, G. L., "Breaking Free from Product Marketing", Journal of Marketing, 41(2) (1977)
  49. Teas, R. Kenneth, "Expectations Performance Evaluation, and Consumers’ Perceptions of Quality", Journal of Marketing, 18(34), pp.18~34 (1993)

관련 논문AI추천

공공부문 EA 서비스요인과 성과에 관한 연구박재홍, 박주석, 신다울한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2014 · 제11권 제4호공공기관 유형에 따른 EA 서비스 품질과 성과 간 조절적 효과신다울한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2015 · 제12권 제2호EA성과평가 모델의 설계 및 적용사례에 관한 연구류성열, 이석균, 이영민한국정보처리학회 · 정보처리학회논문지D2009 · 제16권 제3호성공적인 정보화 아키텍처 구현에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 한국 전자정부 사례를 중심으로김혜정, 민정익, 신다울, 이석준한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2016 · 제13권 제2호정보기술 아키텍처 성과에 미치는 영향 요인에 대한 연구 : 범정부 관점 대비 기관 관점 비교김혜정, 이석준, 조숙진, 함유근한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2018 · 제15권 제2호EA 기반 공공앱 관리체계의 재정립: 공공성 기반 분석틀과 데이터 구조 진단이수인한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2025 · 제22권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

공공부문에서 한국의 EA 과거, 현재 그리고 미래오승운, 신동익, 신다울pp. 411-421공공부문 Enterprise Architecture 활성화에 영향을 미치는 핵심요인에 관한 연구: IT Governance 관점에서오승운, 김충영pp. 423-433EA 비즈니스 아키텍처 개념의 개방과 확대에 대한 제언전성현pp. 435-449전사적 정보기술 리스크 체계를 위한 엔터프라이즈아키텍처 활용김승현, 김이환, 구자면, 박주석pp. 451-466국가관세종합정보망 전면재구축 사업을 통한 EA 성과연구이석준, 박성식, 신효상pp. 479-496
원문 보기