증산계 신종교의 사상과 복식 상징 연구
A Study on the Thought and Simbol of Jeungsan Religions’ Formal Clothing
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
복식은 자연과 생활환경은 물론 사회⋅문화적 측면들을 반영한다. 그러므로 사회적인 합의를 반영한 복식은 인간의 지향성과 관련하여 인간 이해의 방법이 될 수 있다. 이런 점에서 증산계 신종교의 복식은 증산사상과 그 종교 문화적 가치를 보여주는 기호가 될 것으로 기대한다. 특히 증산계 신종교는 보편적으로 한국전통의 평상복인 ‘한복’을 의례 복식으로 착용하고 있어 증산사상과 한복이 유의미한 연관성이있을 가능성이 있다. 이는 증산사상에 대한 검토와 한복의 상징분석을 통해 고찰 가능할 것으로 생각한다. 필자는 이를 위하여 증산 사상의 특징을 증산계 17개 교파대표들이 모여 결성한 증산교단의 교의체계에서 정리해 보았다. 그리고 신도들로부터 의례 복식으로서의 한복에 대한 이해를 인터뷰하였다. 이를 통해 증산의 사상이복식에 반영된 점과 한국기원의 사상이 복식에 반영되고 있음을 관찰할 수 있었다. 이로써 증산계 신종교의 한복은 민족의 천부(天符)사상을 계승한 면과 인간완성, 상등인의 해원이라는 증산사상이 상징적으로 반영되고 있어 종교 문화적으로 뚜렷한가치가 있는 것으로 본다.
Abstract
Clothes represent not only the nature and living environment of human beings, but also social and cultural aspects of the times. Therefore, clothing can be an expression of social agreement and a way to understand humans with regard to their tendencies. In this view, formal clothing shown in New Religions of Jeungsan can be a mark that shows Jeungsan thought and its religious and cultural values. New Religions of Jeungsan, in particular, have their disciples wear Hanbok, an ordinary clothing of Korean tradition. So it is plausible that Jeungsan thought and Hanbok has a meaningful relation. This can be revealed by studying the attributes of Jeungsan thought and symbolic meaning contained in Hanbok. For this purpose, this paper organized doctrinal systems of 17 religious orders of Jeungsan and examined the answers I received from interview with the disciples. As the result, it showed that Jeungsan thought was reflected on Hanbok, and that Hanbok contained the thought of Korean origin. Accordingly, Hanbok as a formal clothing of New Religions of Jeungsan is considered to have a distinct value of religion and culture as it inherits Korean thought of Cheonbu and reflects the symbolic meanings of human perfection, higher beings, Haewon(Resolution of Grudges), which are the main ideas of Jeungsan thought.
참고문헌 (30)
- 김미림, "전통회화에 있어 청색의 종류 및 상징에 관한 연구", 석사, pp.2016
- 김애련, "전통설화에 나타난 복식의 사회적 지위 및 신분 상징에 관한 연구", 복식문화연구, 10(4), pp.419~432 (2002), 복식문화학회
- 김홍철, "한국종교사상사" (1998), 연세대학교 출판부
- 韓國新宗敎 實態調査報告書, "김홍철", 원광대학교 종교문제연구소, ~ (1997)
- 대순진리회 교무부, "대순진리회요람" (1969), 대순진리회 출판부
- 대순진리회 교무부, "전경" (2010), 대순진리회 출판부
- 대순진리회 교무부, "포덕교화기본원리" (1975), 대순진리회 출판부
- 대종교종경종사, "대종교경전" (1969), 대종교총본사
- 류승국, "한국사상의 연원과 역사적 전망" (2009), 유교문화연구소
- 미륵불교총본부, "강화대전" (1987), 원광사
- 박제상, "부도지" (2009), 한문화멀티미디어
- 석주선, "한복의 역사적고찰", Family and Environment Research, 4 (1963)
- "영조실록 47. 14년 8월", ~
- 오연천, "설문해자주" (2011), 서울대학교출판원
- 오지영, "동학사" (1940), 영창서관
- 요하임 바흐, "비교종교학" (1998), 민음사
- 유창선, "백의고", 동아일보 1934. 4. 1, 3~ (1934)
- 이강오, "한국신흥종교총감" (1993), 대흥기획
- 이경원, "증산계 신종교운동의 역사와 사상적 변천에 대한 조명", 한국종교, 37 (2014)
- 이상호, "대순전경" (2001), 말과 글
- 이정립, "증산교사" (1977), 증산교본부
- 임상임, "한국 신종교 의례복식과 사상에 관한 연구", 한국복식학회지, 27 (1996)
- 임상임, "증산교 의례복식에 관한 연구", Family and Environment Research, 39(5) (2001)
- 정옥임, "전통한복 원형제도법에 내재된 圓·方·角의 상징성", Family and Environment Research, 49(4), pp.93~104 (2011), 대한가정학회
- 정혜정, "동학의 한울님 이해", 문명연지, 2 (2001)
- 최상수, "경주의 고적과 전설" (1951), 아세아사
- 한국정신문화연구원, "한국민족문화대백과사전 14" (1992), 웅진출판사
- 韓明淑, "韓國 服飾 現象의 構造的 分析", 박사, 의류학, pp.1988
- 홍명희, "史話三則", 동아일보 1924. 10. 7, 1~ (1924)
- 홍범초, "범증산교사" (1988), 한누리