초등역사교육에서 주제 중심 내용구성방안
The Plans of Construction as Contents of Thematiccentered Method in Elementary School
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재 우리나라 역사교육과정은 초, 중, 고를 거치면서 한국사 통사를 3번 반복하는 형태이다. 연대기적 통사 구조가 각 학교급별로 형식의 차이는 있지만, 그 내용을 분석해 보면 같은 내용을수준을 달리하여 제시하는 형태이다. 연대기적 통사 구조는 기본적으로 시대별로 많은 역사적 사실이나 개념을 서술해야 함으로써 역사의 전체 흐름을 쉽게 이해할 수 있는 장점을 가지고 있는 반면에 앞의 사실과 뒤의 사실 사이의 인과관계적인 서술로 학생들의 역사 이해를 어렵게 하는 면도있다. 같은 내용을 바탕으로 중학교, 고등학교에서 그 내용이 수준만 심화된다면, 역사교육에서 입문기인 초등학교에서는 다른 체제로 접근해 볼 수 있지 않을까?본고에서는 현 초등학교에서 1년간 실시되는 사회과 역사교육 내용에 대한 연대기 중심 구조의문제점을 살펴보고, 초등학교의 발달 단계에 맞는 새로운 형태의 주제 중심 구조로 구성해 보았다. 역사 내용 선정은 학문적 측면, 학습자의 측면, 사회적 측면에서 고려되어야 한다. 그 중 초등학생들의 입장에서 학습자의 측면을 강조할 필요가 있다. 이를 위해서 학습자의 흥미성, 자기와의관련성, 맥락적 이해를 바탕으로 내용을 구성하였다. 주제 중심적 접근 방안으로는 11가지 주제(단원)를 구성하였으며, 각 주제별로 소주제를 5~10가지 제시하였다. 역사교육의 입문기인 초등학생들에게 흥미와 관심이 생길 수 있는 주제 중심 학습을 통하여 역사가 단순히 암기의 대상이 아니라 나와 밀접한 관련이 있으며, 역사적 상황을 맥락적으로 이해를할 수 있는 방향으로 제시하였다. 다만. 각각의 구체적인 수업 계획과 실행은 차후 연구 과제로 미뤄둔다.
Abstract
The Korean history curriculum has a repetitive format, which means learners study history with recurring themes that expand and gradually become more difficult through middle school and high school. If this repetitive study format continues into middle school and high school, then, any attempt to change must start at the elementary school level, where history education begins. This article is as follows: First, it presents the problems of a one-year curriculum and historical content based on the chronological method in elementary school. Second, it tries to organize the contents of history education based on the thematic-centered method as an teaching approach. According to the thematic-centered method, aspects of the learners such as interests, relevance and contextual understanding must be considered. In addition, the article suggests 12 themes which consist of 5 to 10 sub topics each with the view of organizing methods in the thematiccenteredapproach. For elementary school students, it is important to improve elemenatary students’ interest in history, because this period is the introductory stage of learning history. Therefore, It is necessary for young learners to recognize the real meaning of learning history. We need to lead learners to understand that ‘history’ is not only a subject we should study and memorize, but it is closely related with themselves.
참고문헌 (21)
- 양호환, "한국역사교육의 연구 동향" (2011), 책과 함께
- 정선영, "역사교육의 이해" (2007), 삼지원
- 최상훈, "역사교육의 내용과 방법" (2012), 책과 함께
- 김한종, "역사수업의 원리" (2010), 책과 함께
- 김한종, "역사교육과정과 교과서연구" (2008), 선인
- Levstik, "초, 중학교에서 학생들과 조사 연구하는 역사하기" (2007), 아카데미프레스
- 김동국, "초등역사수업의 길잡이" (2012), 책과 함께
- 최용규, "살아있는 역사수업" (2009), 교육과학사
- "2007개정 초등학교 5-1 『사회』교과서", 국정교과서, ~ (2010)
- "2007개정 중학교 『역사(상)』", (주)미래엔 컬처그룹, ~ (2010)
- "2007개정 고등학교 『한국사』교과서", 교과서, (-주)미래엔 컬처그룹, ~ (2010)
- "2007개정 『초등학교 교육과정 해설서 Ⅲ』", 교육과학기술부, ~ (2008)
- 이운발, "초등 사회과의 역사수업에서 주제 중심적 내용 구성 방안", 사회과교육연구, 14(2), pp.115~137 (2007), 한국사회교과교육학회
- 신범식, "초·중등 역사 교육과정 계열화 방안 연구", 사회과교육연구, 17(1), pp.17~37 (2010), 한국사회교과교육학회
- 방지원, "역사교육의 계열화 연구", 박사, 역사교육, pp.2006
- 양정현, "단군과 고조선 내용 구성 사례-계열성에 염두에 두고-", 전국역사교육모임 6월 월례강좌, ~ (2000)
- 강선주, "5학년 역사 내용 구성 방향", 역사교육, (117), pp.29~63 (2011), 역사교육연구회
- 이동원, "한국 초등사회과의 형성과 변화 논리", 박사, 사회과교육, pp.2003
- 이동원, "초등사회과 역사내용 조직방법의 변화와 영향", 사회과교육연구, 13(3), pp.47~67 (2006), 한국사회교과교육학회
- 박용조, "초등 국정도서, 이렇게 만든다: 사회 교과서", 교과서연구, 69
- 구난희, "역사의 의미 내면화를 돕기 위한 ‘도입단원’의 구성 방향", 역사교육연구, (3), pp.99~144 (2006), 한국역사교육학회
