본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『역사교육연구』 게재논문의 동향과 전망

Tendencies and Prospects of the Theses in the Studies on History Education

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 한국역사교육학회가 발간하는 학술지인 『역사교육연구』 창간호부터 제20호까지게재된 총 143편의 글을 검토하고 동향과 전망을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 기존의 분류 체계와 개론서를 참조하여 연구 성과를 분류할 10개의 범주를 설정하였는데, 범주별 글의 수는 다음과 같다. 역사교육론 일반 21편, 역사교육과 역사학 15편, 역사교육의 목적·목표 2편, 역사교육의 내용·교육과정 12편, 역사교육의 교재 23편, 역사수업의 방법 22편, 역사학습의 평가 9편, 역사적 사고 14편, 한국 역사교육사 7편, 외국의 역사교육 18편. 각 범주별로 주목할 만한 글을 살펴보면 다음과 같다. 역사교육론 일반 범주에서는 박현숙허은의 연구가 대표적이다. 이 연구는 고등학교 역사교사 3명의 수업에 대한 참여관찰을 통해 교과서에 대한 해석 양상과 교수내용지식의 활용 방식을 규명하였다. 역사교육과 역사학 범주에서는강선주의 젠더 개념 규명과 류현종의 초등학생 역사 재현에 관한 연구가 의미 있었다. 역사교육의 목적목표 범주에서는 발표된 글이 두 편에 불과하므로 의미 있는 글을 지적하기는 어렵지만두 글에서 제안한 방안을 교육과정 집필이나 평가문항 출제에 반영하는 것이 필요하다고 생각한다. 역사교육의 내용교육과정 범주에서는 황지숙의 글이 돋보이는데 동아시아사가 처음 등장한상황에서 내용구성이나 학습방안을 어떻게 할 것인지를 제시했다는 점에서 의미가 있다. 역사교육의 교재 범주에서는 천은수의 오개념 형성을 유발하는 교과서 서술 분석에 관한 글이 눈에 띄었다. 역사수업의 방법 범주에서는 이영효, 이해영, 권정애, 류현종의 글이 방법론적으로 새롭고의미 있는 성과를 제시했다고 보았다. 역사학습의 평가 범주에서는 오정현과 김미선의 글이 주목할 만하다고 보았다. 오정현은 출제과정에서 난이도와 관련해서 고려해야 할 준거를 제시하였고, 김미선은 내용타당도를 제고하기위한 방안을 제시하였는데 학교현장에서 활용 가치가 높은 제안이라고 생각한다. 역사적 사고 범주에서는 방지원의 글이 돋보였다. 방지원은 감정이입적 역사이해에 대한 재개념화 필요성을 제기하였는데 기존 학설의 문제점을 지적하고 대안을 제시하였다는 점에서 의미가 크다고 보았다. 한국 역사교육사 범주에서는 김한종의 연구가 일제시기 교육사 연구의 토대를 마련했다는 점에서 의미가 있다고 생각한다. 외국의 역사교육 범주에서는 김정인과 신주백의 일본 역사교과서 서술 관련 연구가 돋보였고, 신경희의 미국 역사교사의 인식 조사 연구도 의미 있는 연구라고 생각하였다. 『역사교육연구』의 발전을 위해 앞으로도 시의적절한 주제를 선택하거나 새로운 방법론을 도입하여 학술대회를 꾸준히 개최해야 한다. 학술대회 발표자와 토론자도 회원에게만 한정하지 말고 적극적으로 발굴하여 참여시켜야 한다. 그래야 학회의 저변이 확대되고 학회지의 내용이 풍성해질 수 있다. 양적인 확대뿐만 아니라 질적인 성장도 필요하다. 기존 학설의 문제점을 찾아내고 새로운 대안을 제시하거나, 학교현장에 직접 참여하여 역사수업의 실체를 살펴보거나 학생들에 대한 질문지 조사나 심층면접을 통해 역사교사와 학생들의 역사인식이나 역사의식을 구체적으로 밝힐 필요가 있다. 이와 아울러 연구 성과가 부진한 범주의 연구도 활성화시킬 필요가 있다.

Abstract

This study intended to survey the theses in the Studies on History Education published by Korea History Education Association and review their tendencies and prospects. In order to attain these goals I set up ten categories by referring to the existing classification frames and the introduction textbooks of history education. The number of the theses by categories were as follows. General theories on history education(21), history education and history(15), goals and objectives of history education(2), contents and curricula of history education(12), teaching materials of history education(23), methods of history teaching(22), evaluations of history learning(9), historical thinking(14), history of Korean history education(7), foreign history education(18). The features of significant theses by categories were as follows. In the category of general theories on history education, the study on the high school teachers' pedagogical content knowledges is representative. This investigated the interpretation patterns about textbooks and the practicable methods of pedagogical content knowledges by participation observation on classes of three high school teachers. In the category of history education and history, the study on gender concept and the study on history representation of primary school pupils are significant. In the category of goals and objectives of history education theses are only two, but they are worthy of being applied to curricula reforms and making questions. In the category of contents and curricula of history education, the study on the history of East Asia is significant because that suggested the contents organization and learning methods of the history of East Asia. In the category of teaching materials of history education, the study on sentences in textbooks leading to the misconceptions formations is remarkable. In the category of methods of history teaching, the studies using new methodologies are significant. In the category of evaluations of history learning, two studies are remarkable. One suggested criteria to consider about the difficulty of items in making questions, and the other suggested the methods to raise the content validity. In the category of historical thinking, the study on reconception of the empathetic history understanding is remarkable. In the category of history of Korean history education,the study on history of history education at Japan conquest era is significant. Lastly in the category of foreign history education, the studies on the accounts of Japan textbooks are significant, and the survey on American history teachers' historical recognitions is remarkable, too.

참고문헌 (26)

  1. 양호환, "역사교육의 이론과 방법" (1997), 삼지원
  2. 양호환, "역사교육의 이론" (2009), 책과 함께
  3. 양호환, "한국 역사교육의 연구동향" (2011), 책과함께
  4. 정선영, "역사교육의 이해" (2001), 삼지원
  5. 최상훈, "역사교육의 내용과 방법" (2007), 책과함께
  6. 2017학년도 한국사 수능 필수화에 따른 출제 방안 탐색, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~, pp.2014-27 (2014)
  7. 한국역사교육학회, "역사교육연구 창간호", ~ (2005)
  8. 한국역사교육학회, "역사교육연구 2", ~ (2005)
  9. 한국역사교육학회, "역사교육연구 3", ~ (2006)
  10. 한국역사교육학회, "역사교육연구 4", ~ (2006)
  11. 한국역사교육학회, "역사교육연구 5", ~ (2007)
  12. 한국역사교육학회, "역사교육연구 6", ~ (2007)
  13. 한국역사교육학회, "역사교육연구 7", ~ (2008)
  14. 한국역사교육학회, "역사교육연구 8", ~ (2008)
  15. 한국역사교육학회, "역사교육연구 9", ~ (2009)
  16. 한국역사교육학회, "역사교육연구 10", ~ (2009)
  17. 한국역사교육학회, "역사교육연구 11", ~ (2010)
  18. 한국역사교육학회, "역사교육연구 12", ~ (2010)
  19. 한국역사교육학회, "역사교육연구 13", ~ (2011)
  20. 한국역사교육학회, "역사교육연구 14", ~ (2011)
  21. 한국역사교육학회, "역사교육연구 15", ~ (2012)
  22. 한국역사교육학회, "역사교육연구 16", ~ (2012)
  23. 한국역사교육학회, "역사교육연구 17", ~ (2013)
  24. 한국역사교육학회, "역사교육연구 18", ~ (2013)
  25. 한국역사교육학회, "역사교육연구 19", ~ (2014)
  26. 한국역사교육학회, "역사교육연구 20", ~ (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)