근대계몽기 노동과 개인주의 발생 과정의 관련성에 대하여 -『태극학보』를 중심으로-
A Study on Labor and the Process of Individualism during the Modern Enlightenment Period in Korea —Focusing on the Taegeukhakbo—
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
노동의 기본 단위는 자율적 개인이다. 노동을 자기 실현의 수단으로 보는 많은 관점들 또한 자율적 개인의 탄생이라는 전제에 기반한다. 이 글은 근대계몽기 자율적 개인이 생겨날 수 있었던 이유에 대해 크게 두 가지로 설명하고자 한다. 첫째는 자본주의의 본원적 축적 과정에서 생겨난 노동 시장의 재편이 그것이고, 둘째는 사회진화론에 영향을 받은 개인의 개념이다. 개인의 자기 보존을 종족과 사회, 더 나아가 국가의 보존과 밀접한 것으로 확대하는 사회진화론의 영향이 노동과 연결되는 지점은 노동을 개인의 변화와 발전, 끊임없는 운동, 움직임의 상태로 정의하는 『태극학보』 의 「노동과 인생」이라는 쓰나시마 료센(綱島梁川)의 글에서 노동이란 단어의 용례를 통해 확인된다. 이러한 상황은 1905년 이후의 노동 시장의 본격적인 형성과 분업화된 사회구조로의 재편을 배경으로 한다. 기존의 공동체 질서에서 떨어져 나온 개인들은 ‘자유’를 얻었지만 임금노동자로서, 자유롭지만 빈곤한 노동자로서 개인이 되었다. 다른 한편에서는 사회에서 도태되지 않기 위해 스스로 끊임없이 자기 개발하여 질적 유일성을 띤 개인의 출현이 요청되었다. 이것은 진화생물학, 사회진화론의 영향 속에서 개인이라는 개념이 생성되는 것과 관련이 있다. 『태극학보』가 강조한 체육 중심의 교육 담론은 인간의 감각을 통해 세계를 접하도록 하는 새로운 교육 방식이었고 주관적 감각의 사용으로 개인은 개성과 같은 특이성을 띤 존재, 생존경쟁에서 경쟁력을 확보한 존재가 될 수 있는 가능성을 제공하였다. 이 글에서는 짐멜이 말한 것과 같은 양적 개인주의와 질적 개인주의의 발생이 근대계몽기 노동 시장과 지식장을 통해 생겨나는 과정과 그 아래서 노동 개념의 확장되어 여타 다른 주도 이론과 결합하여 개인의 개념 형성에 중요한 역할을 하는 과정을 확인해 보고자 한다.
Abstract
The basic unit of labor is an autonomous individual. Many views of labor as a means of self-realization are also based on the premise of the birth of autonomous individuals. This article attempts to explain two main reasons for the emergence of autonomous individuals in the modern enlightenment period in Korea. The first is the reorganization of the labor market arising from the primordial accumulation of capitalism, and the second is the concept of an individual affected by social evolution. Through a usage of the word labor in the writing “Labor and Life” of Tsunashima Ryosen translated in Taegeukhakbo, It can be found that the work was defined as a change and development of individuals and a state of constant movement. This situation is set in the background of the full-fledged labor market formation and the reorganization into a divided social structure since 1905. Individuals who have been divided from the existing community order have gained freedom, but have become individuals as wage workers, as free but poor workers. On the other hand, in order not to be culled from society, an individual of self-development and qualitative uniqueness was emerged. This is related to the creation of the concept of individual under the influence of evolutionary biology and social evolution. The discourse of education focused on physical education, which was emphasized by Taegeukhakbo, was a new way of teaching the world through human sensations and The use of subjective sensations allowed an individual to be unique. This paper attempts to show how the development of quantitative individualism and qualitative individualism, as Georg Simmel said, occurs through the modern enlightenment labor market and knowledge field. Below, I would like to examine the process of expanding the labor concept and combining it with other leading theories to play an important role in the formation of individual concepts.
참고문헌 (21)
- 강만길, "한국 자본주의의 역사" (2000), 역사비평사
- 강재순, "한말 兪吉濬의 實業活動과 勞動觀", 역사와경계, (50), pp.1~32 (2004), 부산경남사학회
- 권보드래, "한국 근대소설의 기원" (2000), 소명출판
- 김경일, "한국개념사총서 9 : 노동" (2014), 소화
- 김덕영, "게오르그 짐멜의 모더니티 풍경 11가지" (2007), 길
- 김윤희, "근대 노동 개념의 위계성 ― 『서유견문』에서 『노동야학독본』까지 ―", 사림, (52), pp.175~206 (2015), 수선사학회
- 김종철, "로크의 재산(property)과 인격(person) : 로크의 재산 개념에 어떤 존재론적 함의가 있는가?", 한국정치학회보, 50(4), pp.25~50 (2016), 한국정치학회[DOI]
- 김태진, "근대 담론의 형성과 지식장의 전환" (2017), 소명출판
- 레이먼드 윌리엄즈, "키워드" (2010), 민음사
- 성숙경, "대한제국기 ‘게으른 조선인’ 담론과근대적 노동자 만들기", 韓國史學報, (31), pp.177~203 (2008), 고려사학회
- 신지영, "문학과 과학 1" (2013), 소명출판
- 오윤호, "근대 지식과 인간과학" (2016), 소명출판
- 전복희, "사회진화론과 국가사상" (1996), 한울
- 조경달, "식민지 조선에서의 근검 사상의 전개와 민중", 한일공동연구, 12 (2007), 고려대 아세아문제연구소
- 진관타오, "관념사란 무엇인가 1" (2010), 푸른역사
- 질리언 비어, "다윈의 플롯" (2008), 휴머니스트
- 최한빈, "막스 베버가 본 자본주의 발전과 노동윤리 : 『개신교 윤리와 자본주의 정신』을 중심으로", 박사, 철학, pp.2011
- 칼 마르크스, "19세기의 마르크스 자본론" (2015), 스타북스
- 하타노 세츠코, "｢무정｣을 읽는다" (2008), 소명출판
- 황호덕, "자본과 언어, 유길준의 『노동야학독본』의 노동 개념과 문체의 테크놀로지 — 통치, 계몽, 지휘의 결합 관계를 중심으로 —", 개념과 소통, (14), pp.95~135 (2014), 한림과학원[DOI]
- Rudolf G. Wagner, "Notes On The History Of The Chinese Term For ‘Labor,’ Lackner Michae, Mapping Meanings" (2004), Brill Academic Publisher