본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1990년대 전후 일본 중학교 역사교육의 목표와 교과서 서술의 변화- 『근린제국조항』이 말하는 ‘배려’의 실체를 찾아서

Objectives of the Japanese Middle Schools’ History Education around the 1990s, and Changes in the Textbooks - Examination of the Aspect of ‘Consideration’ Referred to in the Principle of 「Maintaining an Amicable Relationship with Neighboring States(近隣諸國條項)」 -

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 오늘날과 같은 교과서 검정제도가 처음 실시된 1990년대를 전후한 시기 곧, 1977년도부터 현재까지 일본 역사교육의 목표와 내용구성, 검정제도와 그 운영, 그리고 동경서적판 교과서 서술의 경향적 특징이 시간의 흐름을 따라 어떻게, 왜 바뀌었는지를 살펴보았다. 교과서의 개선은 문부성의 검정지도와 교과서 필자 사이의 긴장관계 속에서 이루어졌다. 어느 쪽의 의견이 강하게 반영되느냐는 연구현황과 정치적 상황에 따라 바뀌었다. 1990년대 전후 교과서검정의 중요한 기준이었던 주변 국가에 대한 ‘배려’는 문부성의 검정지도와 교과서 서술에서 매우 가변적으로 작용하였다. 일본이라는 가해국이 배려하는 교과서 서술은 학문적 성과에 기초하였지만, 정치적 상황에 따라 학문적 성과와 역사적 진실을 훼손하고 부정당할 소지가 충분하였다. 일본이 천황의 전쟁책임을 근본적으로 인정하지 않는 한, 앞으로의 교과서 검정에서도 배려의 가변성은 계속 작동할 것이다.

Abstract

Examined in this article is how and why certain things, such as the objective, contents, the qualification system of textbooks and management in Japan’s history education, as well as the characteristics of historical textbooks published by Tokyo books, changed over the years since 1977. The renovation of the textbooks progressed in the amidst of conflicts between qualification examiners of the Ministry of Literature and the textbook authors. Not only the results of academic researches accumulated up until specific time points, but also the political situation of the times, determined which side’s perspective would be more reflected in the textbooks. The recognition of the value of ‘consideration,’ which has always been a very important factor to be considered in the textbook examination process since around the 1990s, later turned out to be an optional one in textbook publications. The perspective viewing Japan as an offender was based upon academic researches, and so was the notion that Japan should be more considerate in its history education and textbook publication, but whenever a political climate was rigged in a certain way, then the historical truth would be put in a very vulnerable position. Until Japan officially admits its own responsibility for what happened during the war, the textbook examination system would have no forcible authority to maintain the aspect of ‘consideration’ inside the textbooks.

참고문헌 (29)

  1. "敎科書レポート", ~
  2. "프레시안", ~
  3. "京鄕新聞", ~
  4. "일본 국립교육정책연구소"[URL]
  5. "소장 중학교 사회과 학습지 요령(1977년, 1989년, 1998년, 2008년)", ~
  6. 文部省, "中學校指導書 社會編" (1978)
  7. 文部省, "中學校指導書 社會編" (1989)
  8. "中學校學習指導要領(平成10年12月)解說-社會編" (1999), 文部省
  9. "中學校學習指導要領解說-社會編" (2008), 文部科學省
  10. (1984), 東京書籍
  11. "新しい社會 歷史" (1993), 東京書籍
  12. "新編 新しい社會 歷史" (1997), 東京書籍
  13. "新しい社會 歷史" (2002), 東京書籍
  14. "新編 新しい社會 歷史" (2006), 東京書籍
  15. "新しい社會 歷史" (2012), 東京書籍
  16. "新しい歷史敎科書" (2002), 扶桑社
  17. "新編 新しい歷史敎科書" (2006), 扶桑社
  18. "ASEAN諸國訪問における海部俊樹內閣總理大臣政策演說(日本とASEAN―新時代の成熟したパートナーシップを求めて)(1991.5.3.)", 外交靑書35号, ~ (1991)
  19. "朝鮮半島出身者のいわゆる從軍慰安婦問題に關する加藤內閣官房長官發表(1992.7.6)", ~
  20. 권오현, "일본 역사 학습지도요령, 무엇이 어떻게 바뀌었나? -2008년․ㆍ2009년판 학습지도요령의 분석-", 역사교육논집, (43), pp.451~486 (2009), 역사교육학회
  21. 노기호, "일본교육기본법의 개정 내용과 특징", 공법학연구, 8(2), pp.299~336 (2007), 한국비교공법학회
  22. 박삼헌, "해방 후 한일간 상호 인식과 역사교과서 편찬의 변화" (2010), 景仁文化社
  23. 서현주, "학습지도요령해설 개정과 2011년도 일본 중학교 역사교과서의 한국 근대사 관련 서술 -일본의 개국 이후 제1차 세계대전 전까지-", 역사교육논집, (47), pp.301~329 (2011), 역사교육학회
  24. 신주백, "문답으로 읽는 일본교과서 역사왜곡" (2002), 역사비평사
  25. 신주백, "한일 간의 流動하는 국민적 기억 ―歷史敎科書에서 安重根과 伊藤博文, 그리고 ‘韓國倂合’(1945~2007)―", 한일관계사연구, (26), pp.341~381 (2007), 한일관계사학회
  26. 신주백, "역사화해와 동아시아형 미래만들기" (2014), 선인
  27. 이찬희, "한·일 역사과 교육과정 비교연구" (2010), 景仁文化社
  28. 정재정, "일본 역사교육의 현황과 전망 : 신학습지도요령(1989년 고시)을 중심으로", 역사와 현실, 8 (1992)
  29. 하종문, "20세기 일본의 역사학" (2011), 삼천리

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)