한국의 소득불평등 현황과 쟁점
Status and Issues of Income Inequality in Korea
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국의 단계별 소득불평등의 현황과 쟁점을 정리하고, 사회적 현물(STIK) 을 반영한 한국의 소득분배의 변화를 살펴보고자 작성되었다. 더불어 한국의 소득통 계의 발전방향도 논의하고 있다. 한국의 소득불평등도 수준은 가계금융복지조사의 결과에 따라 2015년 현재 OECD 국가 중에서 8번째 정도로 높은 국가로 보아야 할 것이다. 그 이유로는 1) 국제기준 의 비교는 연간 자료의 기준, 2) 소득전용조사인 가계금융복지조사의 결과를 신뢰, 3) 조세자료 분석한 개인 기준의 시장 소득불평등도와 조응 4) 가계동향 조사에 있어 빈곤 수준과 소득불평등도 수준의 지나친 괴리 등을 들 수 있다. 사회적 현물급여의 소득재분배 효과를 국제비교하면, 지니계수로 측정되는 소득불 평등 감소율은 13%로 OECD 평균 20%보다는 작으나, 빈곤율의 감소는 저소득층이 상대적으로 더 큰 혜택을 받고 있어 27%로 OECD 평균 10%에 비해서는 매우 크다. 또한, 향후 소득분배통계는, 빅데이터 시대에 걸맞게 연간조사인 가계금융복지조사 를 기준으로, 행정자료로 보완하는 방안으로 나아가야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to summarize the current state and issues of income inequality in Korea and to show the impact of social transfer in kind(STIK) on the income distribution. In addition, development direction of income statistics are also discussed. Korea's income inequality level should be viewed as the eighth highest OECD country in 2015, based on the results of the survey of household finances and living condition. The reasons for this are as follows: 1) the comparison of international standards is based on annual data, 2) confidence in the results of the survey of household finances and living condition whose main purpose is an income survey, 3) compatibility with market income inequality calculated by individual tax data, 4) the formal survey(household and expenditure trends survey) can be overly distanced from poverty levels and income inequality levels In the international comparison of the income redistribution effect of social transfer in kind, the rate of decrease in income inequality measured by the Gini coefficient is 13%, which is lower than the OECD average of 20%. But the decrease in the poverty rate is 27%, it is very large compared to 10%. Future income distribution statistics should be supplemented with administrative data on the basis of the survey of household finances and living condition, which is appropriate for the big data era.
참고문헌 (22)
- 소득분배지표 개선(안)추진현황보고, "국가통계위원회", ~ (2017)
- 김낙년, "한국의 소득집중도 추이와 국제비교, 1976-2010: 소득세 자료에 의한 접근", 경제분석, 18(3), pp.75~114 (2012), 한국은행
- 김낙년, "한국의 소득불평등, 1963-2010: 근로소득을 중심으로", 경제발전연구, 18(2), pp.125~158 (2012), 한국경제발전학회
- 김낙년, "한국의 소득집중도: update, 1933-2016", 한국경제포럼, 11(1) (2018)
- 김낙년, "한국 소득분배 지표의 재검토", 한국경제의 분석, 19(2), pp.1~64 (2013), 한국경제의 분석패널
- 소득분배의 변화와 정책과제: 소득집중도와 소득이동성 분석 을 중심으로, "박명호", 조세재정정책연구원, ~ (2014)
- 소득양극화 개선방안, "유경준", 한국개발연구원, ~ (2017)
- 유경준, "가계금융복지조사를 이용한 사회적 현물이전의 추정", 통계연구, 23(1), pp.1~22 (2018), 통계청[DOI]
- 홍민기, "최상위 임금 비중의 장기 추세 (1958-2013)", 산업노동연구, 21(1), pp.191~220 (2015), 한국산업노동학회[DOI]
- 홍민기, "최상위 소득 비중의 장기 추세 (1958∼2013년)", 경제발전연구, 21(4), pp.1~34 (2015), 한국경제발전학회
- 가계동향조사, 각년도, "통계청", ~
- 가계금융복지조사, 각년도, "통계청", ~
- 통계청, "가계금융복지조사 소득분배지표 관련 7문 7답 보도참조자료", ~ (2017)
- 통계청, "해명자료: 하위층 가구소득 감소 최대 통계청 발표 ‘부정확’ 가사에 대한 해명", ~ (2018)
- A. Atkinson, "Top Incomes over the Twentieth Century: A Contrast between Continental European and English-Speaking Countries" (2007), Oxford University Press
- A. Atkinson, "Top Income in the Long Run of History", Journal of Economic Literature, 49(1), pp.3~71 (2011)
- Minimum Distance Testing and Top Income Shares in Korea, "Jin Seo Cho", Cowles Foundation, ~, pp.Cowles Foundation Discussion Paper No. 2007 (2015)
- Kim, Nak Nyeon, "Top Income Korea, 1933~2010", Journal of the Royal Statistical Society, 168(2), pp.325~343 (2014)
- OECD, "Divided We Stand : Why Inequality Keeps Rising" (2011), OECD Publishing
- "OECD Income Distribution Database", ~
- "국가별 IDD 메타데이타"[URL]
- "국가별 IDD 메타데이타"[URL]