논리학과 수사학의 갈등과 공존: 페렐만의 논증행위이론을 중심으로
Der Konflikt und die Koexistenz zwischen der Logik und der Rhetorik. über die Argumentationstheorie Perelmans
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Von der Wissenschaftsgeschichte aus betrachtet, sind die Logik und die Rhetorik in einer Zeit feindlich, in einer anderen Zeit freundlich gewesen. Der Koflikt zwischen der Logik und der Rhetorik verstärkt sich in der neuen Rhetorik unter dem Name Argumentationstheorie Ch. Perelmans. Diese Arbeit geht davon aus, dass es irgendwelchen Treffpunkt geben muss, wenn die Logik und die Rhetorik sich überhaupt auseinander streiten können. Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Argument und Argumentation, mit der Logik und Sprache, und mit dem Logos als Wahrheit. Die Hauptfrage lautet, ob oder in welchem Sinne die logische Pragmatik zur Arguementationstheorie überhaupt beitragen kann. Die Arbeit zielt sich darauf, die Streitpunkte klar darzustellen und damit die Möglichkeit der Mithilfe zwischen der Logik und der Rhetorik herzustellen.
Abstract
Von der Wissenschaftsgeschichte aus betrachtet, sind die Logik und die Rhetorik in einer Zeit feindlich, in einer anderen Zeit freundlich gewesen. Der Koflikt zwischen der Logik und der Rhetorik verstärkt sich in der neuen Rhetorik unter dem Name Argumentationstheorie Ch. Perelmans. Diese Arbeit geht davon aus, dass es irgendwelchen Treffpunkt geben muss, wenn die Logik und die Rhetorik sich überhaupt auseinander streiten können. Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Argument und Argumentation, mit der Logik und Sprache, und mit dem Logos als Wahrheit. Die Hauptfrage lautet, ob oder in welchem Sinne die logische Pragmatik zur Arguementationstheorie überhaupt beitragen kann. Die Arbeit zielt sich darauf, die Streitpunkte klar darzustellen und damit die Möglichkeit der Mithilfe zwischen der Logik und der Rhetorik herzustellen.
참고문헌 (16)
- 숀 세이어즈, "플라톤의 <국가> 해설" (2008), 서광사
- 송영진, "플라톤의 변증법" (2000), 철학과 현실사
- 양현정, "신수사학에서의 보편청중과 논증의 문제", 철학탐구, 23, pp.253~280 (2008), 중앙철학연구소
- 에른스트 투겐트하트, "논리-의미론적 예비학" (1999), 철학과현실사
- 하병학, "학제적 학문탐구를 위한 비판적 사고와 논증론(논변론)", 철학연구, 58, pp.61~74 (2002), 철학연구회
- 하병학, "토론과 설득을 위한 우리들의 논리" (2000), 철학과현실사
- Ulrich Berk, "Konstruktive Argumentationstheorie, problemata frommann-holzboog", ~ (1979)
- G. Frege, "Nachgelassene Schriften" (1969)
- G. Frege, "Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens" (1879)
- G. Frege, "Der Gedanke, In Logische Untersuchungen" (1976)
- G. Grewendorf, "Logische Kommunikation und kommunikative Logik. Zur Kritik einer formalen Pragmatik von Begruendungsdiskursen, In Logik und Pragmatik" (1982)
- Rainer Hegselmann, "Logische Pragmatik, In Theorie des wissenschaftlichen Argumentierens" (1980)
- F. Kambartel, "Formalistische und sophistische Elemente in der 'dialogische Logik', In Logik und Pragmatik" (1982)
- Ch. Perelman, "Das Reich der Rhetorik, Rhetorik und Argumentation" (1980)
- Ch. Perelman, "Logik und Argumentation" (1994)
- Ch. Thiel, "Ueber Ursprung und Problemlage des argumentationstheoretischen Aufbaus der Logik, In Theorie des wissenschaftlichen Argumentierens" (1980)