본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

화쟁선(禪) 혹은 선(禪)으로서의 화쟁

Hwajaeng-Seon(和諍禪), or Hwajaeng as Seon(禪)

전성기
한국수사학회 (Rhetoric Society Of Korea)|2018.12|수사학 (Korean Journal of Rhetoric)|제33호|pp. 31-71|DOI 10.31325/KJR.2018.12.33.31

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

Metacognition중용몰입영성SpiritualityImmersion일심양심Conscience선(禪)참나Seon화쟁HwajaengJungyongIlsim몰입사고Hak-mun-sa-byeon-haeng6바라밀메 타인지학문사변행True-SelfSix ParamitasImmersion-Thinking
주제분류기타인문학

초록

역사적으로, 원효(617-686)의 화쟁론은 ‘일심ㆍ화쟁ㆍ무애’와 ‘귀일심원 요익중생’이라는 두 중심축을 떠나서 올바로 이해되기 어렵다. 이 두 축이 동일한 역할을 하는 것으로 보이는, 최근의 원효선(禪) 연구들의 관점에서 보면, 화쟁은 불가피하게 화쟁선(禪)이 되어야 한다. 그런데 이 연구들에서 제시되는 원효선(禪)은 이론적으로도 이해가 쉽지 않을 뿐더러, 더구나 그 실천 또한 요구되는 높은 경지의 일심(一心) 성취로 인해 무척 어려워보인다. 이러한 상황에서, 양심철학의 양심선(禪)은 화쟁을, 견성체험 이전에도, 우리의 일심(一心) 레벨이 어떠하든, 상대적으로 수월하게 화쟁선(禪)으로 이해하고 실천하도록 이끌어준다. 여러 이유로 인해, 원효선(禪)의 현대적 버전이라고 말할 수 있는 양심선(禪)은 6바라밀선(禪)이다. 6바라밀이 양심의 덕목들이기 때문이다. 화쟁선(禪)은 ‘메타인지적 6바라밀 분석’이 동반되는, <중용>의 ‘학문사변행’(學問思辯行)적 화쟁 혹은 화쟁 탐구로서의 ‘몰입과 몰입사고’로 정의될 수 있다. 몰입사고는 몰입을 통해 우리 에고가 참나각성이 되어야 가능하다(일반적으로 50% 이상). 선수행(禪修行)의 두 축인 ‘선정과 지혜’의 ‘몰입과 몰입사고’로의 해석은 불교적인 원효선(禪)의, 인문선(禪)의 하나인, 영성적인 양심선(禪)으로의 <인문적 전환>을 의미한다. 참나에 기반하여, 다양한 화쟁이나 화쟁 탐구에서, 자리이타를 지향하며, 6바라밀선(禪)으로 부단히 ‘통찰적인 중용의 길’을 찾아가는 것, 이러한 지속적인 ‘6바라밀과 중용의 협업 모색’이 화쟁선(禪) 실천의 핵심이다.

Abstract

Historically, the Hwajaeng (和諍) theory of Wonhyo (617-686) cannot be rightly understood without the consideration of the two main axes of IlsimHwajaeng-Muae (一心-和諍-無碍) and Gwi-il-sim-weon Yo-ik-jung-saeng (歸一心源 饒益衆生). From the perspective of recent Wonhyo-Seon (禪) research, where these two axes seem to play the same role, Hwajaeng needs to be inevitably Hwajaeng-Seon (禪). However, the Wonhyo-Seon (禪), as presented in this research, is not only easy to understand ‘theoretically’, but also seems, very difficult to practice, because it needs a very high level of achievement in Ilsim (一心). In this situation, the Conscience-Seon(良 心禪) of the Philosophy of Conscience leads us to understand and practice relatively easily Hwajaeng as Hwajaeng-Seon (和諍禪), even before the Experience of Enlightenment, no matter what is our level in Ilsim (一心). The Conscience Seon, which can be said to be a modern version of the Wonhyo-Seon, is ‘Six Paramitas Seon’, for Six Paramitas are the very Virtues of the Conscience. The Whajaeng-Seon can be defined as «Immersion and Immersion-Thinking about Hwajaeng or Hwajaeng research, as Jungyong’s ‘Hak-mun-sa-byeon-haeng’ (學問思辯行), accompanied by Metacognitive Six Paramitas Analysis». The Immersion-Thinking is possible only if the True-Self is awaked by Immersion in our Ego (generally more than 51%). The interpretation of Seonjeong(禪定) and Jihye(智慧), two axes of ‘Seon Practice’(禪修行), into ‘Immersion and Immersion-Thinking’ means the «Humanistic Turn», that of Buddhist Wonhyo-Seon into Spiritual ConscienceSeon, which is one of the ‘Inmun-Seon’ (人文禪). To search continuously the insightful «Way of Jungyong(中庸)», intending ‘the Perfecting of Self for perfecting Others’(自利利他), based on the True-Self, this ceaseless pursuit of harmony between Six Paramitas and Jungyong, in various cases of Hwajaeng or Hwajaeng research, is the core of the Whajaeng-Seon.

참고문헌 (84)

  1. 강의숙, "원효의 공부론", 동서철학연구, (31), pp.229~248 (2004), 한국동서철학회
  2. 고영섭, "마음의 혁명’ 혹은 ‘존재론적 혁명’으로 푼 원효의 대승철학 -김형효 저 『원효의 대승철학』(소나무, 2006)을 읽고", 문학, 철학, pp.2007, 8[DOI]
  3. 고영섭, "원효탐색" (2010), 연기사
  4. 고영섭, "芬皇 元曉의 和會論法 탐구- ‘門’과 ‘論’을 중심으로 -", 한국불교학, (71), pp.97~135 (2014), 한국불교학회
  5. 김도공, "원효의 지관수행론:『대승기신론소』를 중심으로", 종교교육학연구, 14, pp.23~36 (2002), 한국종교교육학회
  6. 고영섭, "원효, 불교사상의 벼리", pp.173~251 (2017), 운주사
  7. 김상현, "원효 화쟁사상의 연구사적 검토", 불교연구, 11(12), pp.333~358 (1995)
  8. 고영섭, "원효의 실천행", 원효학연구, 5, pp.9~38 (2000)
  9. 김영호, "원효사상의 독특성 －두 개념(一心, 和諍)을 중심으로", 한국종교사연구, 8, pp.267~301 (2000)
  10. 김원명, "원효의 열반론" (2008), 한국학술정보
  11. 김원명, "화쟁의 속틀과 열반의 겉틀, 그리고 ‘우리’말 이해", 현대유럽철학연구, (18), pp.131~157 (2008), 한국하이데거학회
  12. 고영섭, "한국불교철학의 선구적 사상가 원효" (2014), 살림
  13. 김정탁, "원효(元曉)의 의사소통관(意思疏通觀) : 화쟁론(和諍論)을 중심으로", 한국방송학보, 20(3), pp.49~82 (2006), 한국방송학회
  14. 남동신, "元曉의 起信論觀과 一心思想", 한국사상사학, (22), pp.45~76 (2004), 한국사상사학회
  15. 도나 조하, "SQ 영성지능" (2001), 룩스
  16. 라포포트, A, "일반의미론의 이해: 과학과 인간의 목표" (1995), 한국문화사
  17. 메이에르, M, "수사 문제 －언어·이성·유혹" (2012), 고려대 출판부
  18. 박범석, "깨달음의 실천에 관한 종교교육적 탐구 – 원효의 무애행을 중심으로 –", 한국사상과 문화, (50), pp.323~343 (2009), 한국사상문화학회
  19. 박병기, "해소의 논리, 화쟁의 언어 - 상생화용의 교육을 위한 불교의 언어관 탐색 -", 倫理硏究, 1(60), pp.1~22 (2005), 한국윤리학회
  20. 박태원, "원효사상연구" (2011), 울산대 출판부
  21. 박태원, "원효의 선(禪)사상 - 『금강삼매경론』을 중심으로 -", 철학논총, 68(2), pp.5~41 (2012), 새한철학회[DOI]
  22. 박태원, "원효의 십문화쟁론" (2013), 세창출판사
  23. 박태원, "원효의 『금강삼매경론』 읽기 －선禪의 철학, 철학의 선禪" (2014), 세창미디어
  24. 박태원, "자기이익 성취와 타자이익 기여의 결합 문제와 원효의 선(禪) ―자리", 이타의 결합 조건과 선(禪), 2014, pp.40, 139~181[DOI]
  25. 박태원, "깨달음, 궁극인가 과정인가", pp.161~248 (2014), 운주사
  26. 박태원, "원효의 화쟁철학 －문門 구분에 의한 통섭通攝" (2017), 세창출판사
  27. 박태원, "원효 화쟁철학의 형성과 발전- 문門 구분의 사유를 중심으로 -", 철학논총, 90(4), pp.239~262 (2017), 새한철학회
  28. 서영애, "신라 원효의 『금감삼매경론』 연구" (2007), 민족사
  29. 안옥선, "평등, 자유, 자비의 실천으로서의 ‘화쟁’", 철학, (82), pp.69~97 (2005), 한국철학회
  30. 오강남, "영원의 철학", 요가학연구, 15, pp.123~128 (2016)
  31. 원효, "대승기신론소병별기", pp.5~40 (2013), 대승출판사
  32. 올더스 헉슬리, "영원의 철학" (2017), 김영사
  33. 윤종갑, "제3장 원효의 일심·화쟁사상과 통불교논의", 민족사상, 3(2), pp.87~124 (2009), 한국민족사상학회
  34. 윤홍식, "양심혁명. 양심이 답이다" (2013), 봉황동래
  35. "양심은 항상 선일까요" (2013), 윤홍식[URL]
  36. 윤홍식, "내 안의 창조성을 깨우는 몰입" (2014), 봉황동래
  37. "참나와 함께 하는 삶" (2014), 윤홍식[URL]
  38. 윤홍식, "이것이 인문학이다 －채근담에서 배우는 인문학의 지혜 33" (2015), 봉황동래
  39. 윤홍식, "중용, 양심경영의 지혜" (2015), 봉황동래
  40. 윤홍식, "한국 큰스님에게 배우는 禪의 지혜" (2015), 봉황동래
  41. "’원효 보살 이야기’ 7강" (2015), 윤홍식[URL]
  42. "원효 보살 이야기’ 8강" (2015), 윤홍식[URL]
  43. "6바라밀로 견성하기" (2015), 윤홍식[URL]
  44. "6바라밀 설명 –정진, 선정, 반야" (2015), 윤홍식[URL]
  45. "견성 －6바라밀의 습관화" (2015), 윤홍식[URL]
  46. "화엄경 강의 49강" (2015), 윤홍식[URL]
  47. "홍익보살 실천지침 14조" (2016), 윤홍식[URL]
  48. "1초 삼매" (2016), 윤홍식[URL]
  49. 윤홍식, "노자, 무위경영의 지혜" (2016), 봉황동래
  50. "일단 견성하고 보자" (2017), 윤홍식[URL]
  51. "대승보살이 알아야 할 심법" (2017), 윤홍식[URL]
  52. "온 우주를 6바라밀로 꿰뚫어라" (2017), 윤홍식[URL]
  53. 윤홍식, "화엄경, 보살의 길을 열다" (2018), 봉황동래
  54. "레벨마다 다른 견성" (2018), 윤홍식[URL]
  55. "대승보살의 길을 밝히다 21강" (2018), 윤홍식[URL]
  56. "대승보살의 길을 밝히다 24강" (2018), 윤홍식[URL]
  57. "6바라밀, 삶의 연금술" (2018), 윤홍식[URL]
  58. 이근용, "원효 화쟁사상의 현실적 적용과 의의", 한국소통학보, (28), pp.154~182 (2015), 한국소통학회
  59. 이기영, "세계의 문화적 현실과 한국불교의 이상 -원효사상은 21세기 세계를 향하여 무엇을 줄 수 있는가", 불교연구, 4(5), pp.133~158 (1988)
  60. 윤홍식, "원효사상의 독창적 특성 －금강삼매경론의 철학을 중심으로", 한국사상사대계, 2, pp.425~471 (1991)
  61. 윤홍식, "元曉의 和諍思想과 오늘의 統一問題", 불교연구, 11(12), pp.447~468 (1995)
  62. 윤홍식, "원효사상 –세계관" (2002), 한국불교연구원
  63. 윤홍식, "원효", pp.427~475 (2002), 예문서원
  64. 이병학, "역사 속의 원효와 <금강삼매경론>" (2017), 혜안
  65. 이종철, "선종 전래 이전의 신라의 선 －『금강삼매경론』에 보이는 원효의 선학", 한국선학, 2, pp.19~35 (2002)
  66. 이찬훈, "입전수수(入廛垂手), 요익중생(饒益衆生)의 길- 원효의 계승과 불교 혁신의 길 -", 동아시아불교문화, (32), pp.47~73 (2017), 동아시아불교문화학회
  67. 이효걸, "元曉의 和諍思想에 대한 재검토", 불교학연구, 4, pp.1~34 (2002), 불교학연구회
  68. 장성재, "海印", pp.5~ (2014)
  69. 전성기, "지혜와 수사", 수사학, (9), pp.33~64 (2008), 한국수사학회
  70. 전성기, "파동적 수사학으로 인문학에서의 학술적 소통을 위하여", 수사학, (11), pp.103~132 (2009), 한국수사학회
  71. 전성기, "양심철학과 양심선(禪) 수사", 세계인문학포럼 발표집, 4, pp.581~600 (2016)
  72. 전성기, "학문선(禪) 혹은 선(禪)으로서의 학문", 수사학, (31), pp.5~47 (2018), 한국수사학회[DOI]
  73. 정영근, "不然 李箕永의 한국불교연구 -그 특징과 의의", 불교연구, (36), pp.135~170 (2012), 한국불교연구원
  74. 정진규, "원효(元曉) 관점에서 본 트롤리 문제 해결 방안과 새로운 규범 윤리학 이론 모색", 동서철학연구, (84), pp.215~236 (2017), 한국동서철학회[DOI]
  75. 조성택, "논쟁을 대화로 이끄는 기술, 화쟁", 한겨례신문, ~ (2013)
  76. "절충하고 하나로 묶는 것이 화쟁 아니다" (2014), 조성택[URL]
  77. 조수동, "원효의 불성이론과 화쟁", 철학논총, 4(58), pp.149~171 (2009), 새한철학회
  78. 최유진, "원효의 화쟁방법", 백련불교논집, 1, pp.248~269 (1991)
  79. 최유진, "금강삼매경론(金剛三昧經論)에 나타난 원효의 일심(一心)", 인문논총, 11, pp.135~149 (1998)
  80. 최유진, "원효사상의 현대적 조명 I", pp.194~215 (2000), 불교춘추사
  81. 최유진, "원효의 화쟁과 사회통합", 한국교수불자연합학회지, 21(3), pp.89~106 (2015), 사단법인한국교수불자연합회
  82. 하워드 가드너, "다중지능" (2011), 웅진지식하우스
  83. 한자경, "대승기신론 강해" (2013), 불광출판사
  84. 한자경, "마음은 이미 마음을 알고 있다: 空寂靈知" (2018), 김영사

관련 논문AI추천

인문선禪으로의 초대 - 불교적 선禪에서 영성적 선禪으로전성기한국수사학회 · 수사학2025 · 제52호원효의 和諍 사상과 불교생태학의 실천적 대안차차석보조사상연구원 · 보조사상2007 · 제28호학문선(禪) 혹은 선(禪)으로서의 학문전성기한국수사학회 · 수사학2018 · 제31호화쟁과 한마음 사상: 원효의 갈등 해소법과 소통의 철학이종성한국동서철학회 · 동서철학연구2025 · 제115호원효의 화쟁 논법과 쟁론 치유 - 화쟁 논법은 ‘견해의 배타적 주장’(諍論)을 치유할 수 있는가? -박태원불교학연구회 · 불교학연구2013 · 제35권 원효(元曉)의 화쟁(和諍)사상과 형법이론배종대고려대학교 법학연구원 · 고려법학2016 · 제81호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

반수사학의 수사학 II - 설득의 드라마, 플라톤의『 크리톤』의 수사적 전략-김영옥pp. 5-30법수사학 교육 - 드라마 <너의 목소리가 들려>를 통한-전해정pp. 73-100중국영화 제목의 한국어 번역에 대한 수사학적 고찰 - 2010~2017년 영화를 중심으로-나민구, 이지은pp. 101-121박지원(朴趾源)의 「불이당기(不移堂記)」와‘ 채움’의 수사학 - 액자 구성과 예술 체험 간의 상관성에 주목하여-조경은pp. 123-165
원문 보기