본문 바로가기
KERD
논문

대진(戴震)의 불교비판과 주지주의 윤리학

Dai Zhen's Criticism of Buddhism and Intellectualist Ethics

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류불교학

초록

대진은 청대학술을 대표하는 고증학자이다. 당시 고증학자들은 일반적으로 송명 유학이 제기한 세계의 보편 질서나 인간의 본성 같 은 철학적 논의에 참여하길 꺼렸다. 하지만 대진은 직접적으로 이 논의에 뛰어 들었다. 그는 송명 유학자들의 주요한 주장은 불교의 개념을 가져왔다고 비판한다. 대진은 송명 유학이 불교의 영향을 받 아서 유학을 내면주의로 해석했다고 말한다. 이렇게 함으로써 지식 을 통한 점진적인 자아완성의 길이 차단되고 내적 직관을 지향하게 됐다고 평가한다. 유교 경전을 문헌학적으로 엄밀하게 연구하고 지 성의 확대를 지향한 고증학자로서 송명 유학자들의 저런 방식을 수 용할 수 없었다. 경서에 대한 학술적인 연구와 성인의 말씀에 대한 차분한 이해가 하나의 수양일 수 있음을 천명한다. 대진은 유학이 가진 자아의 도덕적 완성이라는 근본적 목표를 고증학 내에서 완성 하고자 노력했다. 필자는 이것을 주지주의 윤리학이라고 명명해 본 다.

Abstract

Dai Zhen was one of the major scholars of K'ao-cheng scholarship, a form of evidential research prevalent in the Qing dynasty. Most k'ao-cheng scholars were reluctant to take part in the philosophical discussions about the world's universal order or human nature that were raised by the neo- Confucian scholars of the Sung and Ming dynasties. However, Dai Zhen involved himself in these discussions. He criticized the Sung-Ming neo-Confucian scholars for adopting Buddhist concepts to establish their central argument. Dai Zhen insisted that neo-Confucian scholars of the Sung and Ming dynasties saw Confucianism as an interiorism , under the influence of Buddhism. He stated that this blocked the path to gradual self-fulfillment through knowledge and inclined toward developing internal insight. As a k'ao-cheng scholar who worked toward studying Confucian scriptures thoroughly byusing philological methods and expanding human intellect, he could not accept the methods that Sung-Ming neo-Confucian scholars proposed. He manifested that an academic research of Confucian scriptures and serious understanding of sages' words is a way of self-culture. Dai Zhen tried hard to fulfill the fundamental Confucian goal of moral self-fulfillment within the field of philology. I call Dai Zhen's attempt intellectualist ethics.

참고문헌 (22)

  1. 馬鳴菩薩造, "大乘起信論"
  2. 蕭衍, "爲亮法師製涅槃經疏序 in : 廣弘明集"
  3. 支謙譯, "法句經 권하"
  4. 慧能, "六祖壇經"
  5. 慧遠, "沙門不敬王者論 in : 弘明集"
  6. 戴震, "戴震哲學著作選注" (1979), 中華書局
  7. 戴震, "孟子字義疏證" (1961), 中華書局
  8. 章學誠, "文史通義新編新注" (2005), 浙江古籍出版社
  9. 戴震 撰, "戴震文集" (1974), 中華書局
  10. ·錢穆, "中國近三百年學術史" (1997), 商務印書館
  11. 容肇祖, "容肇祖集" (1989), 濟魯書社
  12. 余英時, "論戴震與章學誠" (1976), 龍門書店
  13. 村瀬裕也, "戴震の哲學" (1984), 日中出版
  14. 荒木見悟, "불교와 유교" (2000), 예문서원
  15. 溝口雄三, "중국전근대 사상의 굴절과 전개" (2007), 동과서
  16. 島田虔次, "주자학과 양명학" (2001), 까치
  17. Benjamin A. Elman, "성리학에서 고증학으로" (2004), 예문서원
  18. Philip Ivanhoe, "유학, 우리 삶의 철학" (2008), 동아시아
  19. 임 옥균, "대진철학에 나타난 주자학적 사유의 비판에 관한 연구", 박사, pp.1995
  20. 임 옥균, "대진 인성론의 윤리학적 의의", 동양철학, 20 (2003), 한국동양철학회
  21. 李贄, "焚書" (2004), 한길사
  22. 이혜경, "대진의 기일원적 윤리론 in : 철학논구" (1990), 서울대학교철학과

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)