본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가족 소재 소설로 읽는 한국 근현대 소설의 과거ㆍ현재ㆍ미래

The Past, The Present, The Future of Korean novel viewing with family subject matter novels

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

Korean noovels of nowadays focus on destruction and disslution to life and its values. Novels with family subject matters are involved in such aspects. Family members hate and throw away each other, father is ridiculed. Members having no bloodtie are now replacing existed family in novels nowadays so far as. This thesis studies causes of these aspects and wants to reach a way of overcoming crisis nowadays. I study korean novels in history of accomplishing phallus that means modernity. Fathers in beginning modern age have awakening on modernity, but very shallow. Fathers under colonial rule of Japanese is proved in novels of Lee Gwang Su, Yum Sang Sup, and Chae Man Sik. Fathers in 1950s are those losing their life goal because of trauma duing to korean war. Fathers in 1960s~1980s are those accomplishing modernity and cold-hearted subject. The reason Koran novels nowadays indulging in destruction and dissolution due to see truth of the real after getting moernity or Phallus. Therefore Korean novels nowadays have to get new idea and vision under post modern age. I see new example in such a novel The House of Mommy written by Jun Gyung Rin providing new developemental stage through the case of divorced woman realize significance of Family and devoting to herself Family.

Abstract

Korean noovels of nowadays focus on destruction and disslution to life and its values. Novels with family subject matters are involved in such aspects. Family members hate and throw away each other, father is ridiculed. Members having no bloodtie are now replacing existed family in novels nowadays so far as. This thesis studies causes of these aspects and wants to reach a way of overcoming crisis nowadays. I study korean novels in history of accomplishing phallus that means modernity. Fathers in beginning modern age have awakening on modernity, but very shallow. Fathers under colonial rule of Japanese is proved in novels of Lee Gwang Su, Yum Sang Sup, and Chae Man Sik. Fathers in 1950s are those losing their life goal because of trauma duing to korean war. Fathers in 1960s~1980s are those accomplishing modernity and cold-hearted subject. The reason Koran novels nowadays indulging in destruction and dissolution due to see truth of the real after getting moernity or Phallus. Therefore Korean novels nowadays have to get new idea and vision under post modern age. I see new example in such a novel The House of Mommy written by Jun Gyung Rin providing new developemental stage through the case of divorced woman realize significance of Family and devoting to herself Family.

참고문헌 (46)

  1. "이인직『혈의 누』", ~
  2. "이해조『모란병』", ~
  3. "채만식『태평천하』", ~
  4. "염상섭『삼대』", ~
  5. "손창섭「미해결의장」·「비오는 날」·「생활적」·「잉여인간」", ~
  6. "서기원「암사지도」", ~
  7. "이범선「오발탄」", ~
  8. "김승옥「생명연습」·「무진기행」", ~
  9. "최인훈『광장』·「옛날옛적에 훠어이 훠이」", ~
  10. 김원일, "어둠의혼", 노을
  11. 조세희, "난장이가 쏘아올린 작은 공", ~
  12. 박완서, "그해 겨울은 따뜻했네", ~
  13. 김소진, "개흘레꾼", ~
  14. 신경숙, "감자먹는 사람들", ~
  15. 이동하, "문앞에서", ~
  16. 김형경, "민둥산에서의 하룻밤", ~
  17. 성석제, "새가 되었네", ~
  18. 김영하, "나는 나를 파괴할 권리가 있다·오빠가 돌아왔다", ~
  19. 김애란, "달려라 아비", ~
  20. 윤성희, "유턴 지점에 보물을 묻다", ~
  21. 백가흠, "귀뚜라미가 온다", ~
  22. 전경린, "내 생에 꼭 하루뿐일 특별한 날·엄마의 집", ~
  23. 권명아, "가족 이야기는 어떻게 만들어지는가", pp.57~58 (2000), 책세상
  24. 권택영, "라캉, 장자, 태극기", pp.120~135, 민음사
  25. 김병익, "대립적 세계관과 미학, 난장이가 쏘아올린 작은 공", pp.330~ (2006), 이성과 힘
  26. 김병익, "1960년대와 그 문학, 21세기를 받아들이기 위하여", pp.167~168 (2001), 문학과 지성사
  27. 김성렬, "성스러운 아비 되기의 근대적 성격 -김승옥론-", 한국문예비평연구, 15(15), pp.35~60 (2004), 한국현대문예비평학회
  28. 김성렬, "최인훈의‘옛날 옛적에 훠어이 훠이’연구", 한국문예창작, (12), pp.296~303 (2007)
  29. 김윤식, "윤대녕론─시원을 찾아 거슬러가는 생리적 상상력, 작가와의 대화", pp.295~ (1996), 문학동네
  30. 김윤식, "이광수와 그의 시대 2", pp.537~544 (1986), 한길사
  31. 김윤식, "한국문학사", pp.128~ (1982), 민음사
  32. 박경란, "현대가족학", pp.18~20 (2001), 학지사
  33. 박범신, "백가흠, 오현종과의 대담, 박범신이 읽는 젊은 작가들", pp.89~ (2007), 문학동네
  34. 우미영, "현대소설과 가족의 탈근대 - 윤성희?김애란?강영숙의 소설을 중심으로 -", 한국문예비평연구, 21(21), pp.29~48 (2006), 한국현대문예비평학회
  35. 유종호, "감수성의 혁신─김승옥론」,『 현대한국문학전집17─13인 단편집", pp.489~ (1968), 신구문화사
  36. 윤효녕, "주체 논의의 현단계」, 윤효녕 외 3인,『 주체 개념의 비판", pp.2~3 (1999), 서울대출판부
  37. 이광수, "부활의 서광, 이광수 전집 17", pp.49~ (1963), 삼중당
  38. 이광호, "왜 지금 가족을 말하는가", 포에티카, (2), pp.19~ (1997)
  39. 이남호, "최근 한국 소설에 나타난 가족의 해체", 한국문학평론, (가을), pp.186~190 (1997)
  40. 임 화, "개설신문학사;임화 신문학사", pp.163~ (1993), 한길사
  41. 허병식, "2000년대의 한국소설과 환상의 몫", 시작, (겨울), pp.70~ (2006)
  42. 황도경, "한국 근현대문학에 나타난 가족담론의 전개와 그 의미: 현대소설", 한국문학이론과 비평, 8(1), pp.237~258 (2004), 한국문학이론과비평학회
  43. 황종연, "모더니즘의 망령을 찾아서, 모더니티란 무엇인가", pp.201~ (1994), 민음사
  44. 다이애너 기틴스, "가족은 없다─가족 이데올로기의 해부", pp.5~7 (1997), 일신사
  45. 마샬 버만, "현대성의 경험", pp.26~27 (2004), 현대미학사
  46. 막스 베버, "막스 베버─근대성과 탈근대성의 역사사회학", pp.172~180 (2005), 백산서당

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)