김유정 소설과 비서술적 음악의 꼴라쥬, <김유정 봄․봄> —오태석 극작법 연구
Kim Yu-Jeong's novel of collage, “Kim Yu-Jeong Bom․Bom” —Oh Tae-Suk's literary dramaturgical research
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 오태석이 김유정의 소설을 해체하고 인용하며, 소설과 이질적인 연극언어와 조합한 극작법에 대하여 고찰하였다. 구체적으로 1984년 공연된<봄봄> 대본과 2012년 <김유정 봄봄> 두 대본에서 발견되는 극작법상의 차이점에 주목해 보았다. 두 공연은 모두 오태석의 무대연출 형식과 문학텍스트가 상호텍스트적으로 접합하는 극작술을 보여주었다. 이 논문에서는 이 같은 극작 기법을 꼴라쥬적 기법으로 보고, 이 미학적 개념이 드러내는 형식상의 자질들로 오태석의 극작술에 대해 기술해 보았다. 이 글에서는 오태석의 극작법이 뚜렷한 기준과 목적으로 구성된 유기체적인 작품구성 원리 대신에 분방한텍스트의 접목과 배열을 수용하는 텍스트의 연행적 구성방식을 설명하기에 적절한 개념으로 활용하였다. 특히 오태석이 관객 혹은 텍스트 수용자의 예술적지각에 의해 관계 맺음을 지향한다는 점에서 극작과 연출의 유희성을 대변하는 틀로 활용한 방식에 대해 접근해 보았다. 먼저 김유정 소설의 언어를 공연의 물질적인 무대담화로 구성한 배경을 살펴보았다. 오태석이 연극언어를 탐구했던 연장선에서 소설텍스트를 인용한 기법에 대해 서술하였다. 이를 근거로 <김유정 봄․봄>이 김유정의 소설에서서사와 인물, 언어형식을 인용하거나 삽입하는 과정에 과감히 극적 행위와 꼴라쥬 하는 기법을 근거로 극작법의 특징을 고찰해 보았다. <김유정 봄봄>은 김유정 소설의 들병이라는 여성인물을 매개적 화자로 형상화하였다. 그래서 들병이라는 인물이 공연에서 메타드라마적 형식을 반영하도록 하는 극작 기법을 기술해 보았다. 오태석 연극의 놀이적 특징은 이 연극에서 극적 담화를 구성하는 기법, 즉 극적 언어에서 확인할 수 있다. 이상의 꼴라쥬 기법은 원작소설과 초연 <봄봄>, 그리고 이 이질적인 장르를 해체하고 인용한 <김유정 봄․봄>에서 극작법으로 구성되었다. 오태석은 치밀한 언어감각 탐구 결과, 김유정 소설을 소재적이고 기능적으로 활용하였다. 그리고 그 소설이 담지하고 있는 음악과 연극성을 무대에 인용하였고 이와는 이질적인 연극언어와 조합하였다. 오태석은 김유정이 형상화한 한국적 정서를 주제화하기 위해 들병이의 육체를 빌려 소설과 음악 등의 연극언어가 꼴라쥬 되는 극작법을 구성하였다. 그결과 갈등의 국면과 인물은 초연에서 고정적이고 전형적인 주재로 형상화되었던 것에 비해 이 공연은 관객에게 김유정소설이라는 필터를 가지고 공연을 보도록 유도되었다. 이 극작법은 관객이 무대에서 김유정 소설로 인용된 역사성과 사회성, 장면의 회화성을 떠올리며 공연을 바라보는 상호텍스트적 인식의 틀을 제공하는 기법을 마련한 것이다. 따라서 이 글은 오태석이 관객의 예술적 지각에 대한 신뢰를 전제로 공연무대에서 문학텍스트를 인용하고 해체하는 지적인 유희로서 극작술의 기법을 반영하고 있다.
Abstract
This study compared the performances in 2012 the “Kim Yu-Jeong bom․bom” and premiered in 1984 the “bombom” difference. The reason is because the original, Kim Yu-Jeong's an adaptation of a novel by the same title, which was the first concert performances are very different. Traditional music formats to take advantage of the brilliant play by highlighting the musical characteristics of the two performances, “bombom” there is a difference. On the other hand, plays “Kim Yu-Jeong Bom․Bom” different creative techniques. Kim Yu-Jeong's short stories that appeared in the various figures and in Korea in the 1930s, living their locality utterance type and the scene was inserted. This article live Kim Yu-Jeong's novel format utilizing language that speaks pole for communication with the audience, the writing noted. Plays “Kim Yu-Jeong Bom․Bom” labor to stage scenes were represented by the fatigue of the body. This reality expressing the complex emotions of the current audience. It was Kim Yu-Jeong's novel scene to insert in the form of creative. As a result, the audience, Oh Tae-suk familiar from the novel “bombom” theatrical discourse types found researchers from the drama of the “Kim, Yu-Jeong bom․bom” looked communication framework that can be achieved. Director from a novel attempt to insert theatrical discourse types on the basis of communication with the audience. The reason for this was the scene of the novel to symbolize the reality of now-here in the audience.
참고문헌 (36)
- 구히서, "무대얼굴36", 한국연극 (1989)
- 김열규, "전통미에의 집념 연출가 오태석", 월간경향 (1988)
- 김윤덕 정리, "<나의젊음 나의사랑>, 연극연출가 오태석", 경향신문, 1996. 5, ~ (1996)
- 김정옥, "나의 연출작업", 한국연극 (1983)
- 김정옥, "창극 무엇이 문제인가", 한국연극 (1981)
- 김철리, "연출가가 만나 본 연출가-오태석의 신들림", 한국연극 (1986)
- 서연호, "오태석 공연대본 전집 권 8권" (2005), 연극과 인간
- 오태석, "김유정 봄․봄", 남산국악당 공연대본, 2012. 10. 9~10. 28, ~ (2012)
- 오태석, "“할머니들의 말과 노래 알리고 싶어” 음악극 ‘봄봄’ 춘천서 작업 중인 연출가 오태석", 한국일보, 2012.6.26, ~ (2012)
- 오태석, "“오태석 VS 우리연극” -연출가 오태석에게 듣는다-", 우리연극, (3) (1996)
- 오태석, "연극과 인생, 관객과 편안하게 만나는 연극을 위하여", 한국문화예술진흥원강당에서 진행했던 강연원고, 2000. 4.14, ~ (2000)
- 오태석, "봄봄", 문예회관 공연 팜플랫, 1984. 4, ~ (1984)
- 양세라, "김유정 봄봄", 남산 국악당 리허설 노트, 2012. 10. 23, ~ (2012)
- 전신재, "원본 김유정 전집" (1995), 강
- 정상영, "오태석의 대동굿, 흥에 겨워 눈물도 웃소", 한겨레 신문, 2012. 6. 18, ~ (2012)
- 김남석, "오태석 희곡의 차용 양상 연구, In 오태석 연극의 미학적 지평" (2003), 연극과 인간
- 김방옥, "희곡의 위기 희곡의 존재방식, In 세기를 여는 연극-몸, 퍼포먼스, 해체-" (2003), 연극과 인간
- 김방옥, "2000년대 이후 오태석 연극에 나타난 동물 연구-‘동물-되기’의 가능성을 중심으로-", 한국연극학, 1(46), pp.5~45 (2012), 한국연극학회
- 김숙경, "1970년대 이후 한국 현대극 연출에 나타난 전통의 현대화 양상 연구 : 김정옥,오태석,손진책,김명곤,이윤택을 중심으로", 박사, 연극학, pp.2009
- 김숙현, "1970년대 드라마센터의 연출 특성 연구 : 유덕형, 안민수, 오태석을 중심으로", 박사, 연극학, pp.2005
- 김용수, "한국연극해석의 새로운 지평" (1999), 서강대학교 출판부
- 김현철, "판소리 <심청가>의 패로디 연구", 한국극예술연구, 11 (2000)
- 백현미, "1980년대 한국연극의 전통담론 연구", 한국극예술연구, (15), pp.183~229 (2002), 한국극예술학회
- 신은경, "오태석 작 <심청이는 왜 두 번 인당수에 몸을 던졌는가>의 패러디 연구", 동남어문논집, 14 (2002)
- 양세라, "오태석 연극의 연행성 기술(記述)하기 -<북청사자야 놀자> 공연 텍스트의 음악·언어 생성과정 중심으로-", 한국연극학, 1(44), pp.31~63 (2011), 한국연극학회
- 양문규, "한국근대소설에 나타난 구어전통과 서구의 상호작용", 배달말, (38), pp.341~364 (2006), 배달말학회
- 오태석, "오태석 연극 실험과 도전의 40년" (2002), 연극과 인간
- 유인순, "김유정 소설의 웃음 그리고 그 과녁－<총각과 맹꽁이>·<봄·봄>·<두꺼비>를 중심으로－", 현대소설연구, (38), pp.201~221 (2008), 한국현대소설학회
- 이상란, "희곡과 연극의 담론" (2003), 연극과 인간
- 이상란, "오태석 연극 연구" (2011), 서강대출판부
- 임혜정, "오태석의 희곡 읽기, In 오태석의 연극세계" (1995), 현대미학사
- 전신재, "한국의 이야기판 문화" (2012), 소명출판
- 조보라미, "오태석 희곡의 상호텍스트성 연구", 한국현대문학연구, (24), pp.527~558 (2008), 한국현대문학회
- 다이안 맥도넬, "담론이란 무엇인가" (1992), 한울
- 빠뜨리스 파비스, "연극학 사전" (1999), 현대미학사
- 한국문학평론가협회, "문학비평용어사전(하)" (2006), 국학자료원