지방의원의 질적 평가 활동 가능성 탐색 - 서울시의회를 사례로
Introduction to the Qualitative Evaluation for Local Councilors: Focusing on Seoul Metropolitan Council
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study argues that local councilors can enhance their evaluation activities on the local governments by using the qualitative evaluation methodology based on their experiences and insights. The purpose of this study is to suggest that local councilors can be the qualitative researchers in the middle of talk time, speech, interpellation, or audit, and perform qualitative evaluation by gathering qualitative data such as interview, observation, and qualitative literature, and writing field notes. For this, it analyzed the official records of Seoul Metropolitan Council and identified the possibility to introduce and use qualitative evaluation to the local councilors’ activities. In addition, it suggested to use the specific methods such as systemization of evaluative comments, subdivision of evaluation items, and graphing of scorecards. Finally it argued that it require systematic education for local councilors on the qualitative evaluation methodology.
Abstract
This study argues that local councilors can enhance their evaluation activities on the local governments by using the qualitative evaluation methodology based on their experiences and insights. The purpose of this study is to suggest that local councilors can be the qualitative researchers in the middle of talk time, speech, interpellation, or audit, and perform qualitative evaluation by gathering qualitative data such as interview, observation, and qualitative literature, and writing field notes. For this, it analyzed the official records of Seoul Metropolitan Council and identified the possibility to introduce and use qualitative evaluation to the local councilors’ activities. In addition, it suggested to use the specific methods such as systemization of evaluative comments, subdivision of evaluation items, and graphing of scorecards. Finally it argued that it require systematic education for local councilors on the qualitative evaluation methodology.
참고문헌 (38)
- 강근복, "정책분석 및 평가에서의 양적･질적 연구의 혼합", 정책분석평가학회보, 19(4), pp.43~67 (2009), 한국정책분석평가학회
- 강상원, "지방의회의 의정활동 활성화 방안에 대한 인식비교 - 지방의원과 공무원 집단의 차이를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 22(1), pp.5~27 (2010), 한국지방자치학회
- 강인호, "광주광역시의회의 의정활동 평가 - 제4․5대를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 22(3), pp.201~218 (2010), 한국지방자치학회
- 공병혜, "질적 연구 인터뷰에 대한 철학적 배경", 질적연구, 10(2), pp.77~85 (2009)
- 권영주, "지방의회 의정활동의 시계열적 평가: 서울시의회(제3대~제6대)를 중심으로", 한국지방자치학회보, 21(3), pp.5~32 (2009), 한국지방자치학회
- 2009년도 재정사업 자율평가보고서, "기획재정부", ~ (2009)
- 김귀영, "지방의회 연구경향과 향후 연구의제에 관한 고찰", 한국행정학보, 45(2), pp.83~114 (2011), 한국행정학회
- 김명환, "지방의회 의정활동의 평가 및 강화방안: 광명시 지방의회의 사례를 중심으로", 도시행정학보, 14(2), pp.43~65 (2001)
- 김미현, "지방의회 의정비와 생산성의 관계 분석 -정책견제와 입법기능을 중심으로-", 한국지방자치학회보, 26(1), pp.1~21 (2014), 한국지방자치학회[DOI]
- 김진윤, "지방의회 의정기능의 현황과 과제 - 안동시의회를 중심으로 -", 정치·정보연구, 13(2), pp.71~97 (2010), 한국정치정보학회
- 노인만, "지방의회 의정활동 평가: 질문권을 중심으로", 한국정부학회 하계학술대회 발표논문 (2008)
- 박기관, "지방의회 의정활동의 성과평가와 과제 : 원주시 각 의회의 비교를 중심으로", 한국지방자치학회 학술대회 발표논문집, pp.311~338 (2005)
- 박노수, "서울특별시의회 입법활동에의 영향요인 연구 : 의원집단과 지원인력집단의 인식을 중심으로", 한국지방자치학회보, 22(2), pp.169~192 (2010), 한국지방자치학회
- 박종관, "지방의회 의정활동의 평가 -천안시의회를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 17(4), pp.67~88 (2005), 한국지방자치학회
- 박천오, "지방의원 연수 실태 분석 및 개선방안: 국회의정연수원 연수를 중심으로", 한국지방자치학회보, 20(1), pp.161~180 (2008), 한국지방자치학회
- 박홍윤, "정책평가론 : 실제와 사례" (2012), 대영문화사
- 송광태, "지방의회 운용의 경험적 고찰을 통해 본 지방의회의 기능강화방안 - 지방의회의 조직을 중심으로", 한국지방자치학회보, 15(3), pp.23~54 (2003), 한국지방자치학회
- 송광태, "광역지방의회의 입법기능 실태분석-7·8·9대 경상남도의회의 조례안 내용분석을 중심으로-", 한국지방자치학회보, 24(2), pp.121~146 (2012), 한국지방자치학회
- 신원득, "지방의회의 산출성 제고방안 연구" (2002), 경기개발연구원
- 신원득, "지방의회의 의정지표 개발에 관한 연구" (2010), 경기개발연구원
- 유광호, "지방의회 의정활동의 성과평가에 관한 연구: 원주시 역대의회의 비교를 중심으로", 한국지방자치학회보, 17(2), pp.23~43 (2005)
- 윤주명, "지방의회와 비정부조직(NGO)간의 연계에 관한 실증적 연구", 한국지방자치학회보, 15(2), pp.33~57 (2003), 한국지방자치학회
- 이성우, "후기 실증주의와 질적 연구방법의 정책분석평가연구에의 적용가능성", 정책분석평가학회보, 18(4), pp.15~42 (2008), 한국정책분석평가학회
- 진두생, "지방의회론" (2010), 한국학술정보
- 최봉기, "한국 지방의회의원의 전문성 제고방안", 한국지방자치학회보, 17(1), pp.5~25 (2005)
- 최창수, "기초의회의원의 시간사용에 관한 탐색적 연구:개인․제도․정치적 특성과의 관계를 중심으로", 한국지방자치학회보, 22(4), pp.173~193 (2010), 한국지방자치학회
- 하정봉, "지방의원 국내연수제도의 실태분석과 개선방안", 한국지방자치학회보, 19(2), pp.5~21 (2007), 한국지방자치학회
- 한국입법학회, "서울시의회 행정입법 통제 필요성과 강화방안에 대한 연구" (2012), 서울특별시의회
- 허훈, "지방의원 전문성 향상을 위한 연수실태와 발전방안", 한국지방자치학회보, 22(2), pp.149~168 (2010), 한국지방자치학회
- Glesne, Corrine., "Becoming Qualitative Researchers: An Introduction" (2006), Allyn & Bacon
- Greene, J. G., "The Merits of Mixing Methods in Evaluation", Evaluation, 7(1), pp.25~44 (2001)
- HM Treasury, "Guidance Notes on Policy Evaluation", ~ (2007)
- Patton, Michael Quinn., "How to Use Qualitative Methods in Evaluation" (1987), Sage Publications
- Patton, M. Q., "Qualitative Research and Evaluation Methods" (2002), Sage Publications, Inc
- Poister, T. H., "Applied Program Evaluation in Local Government" (1979), Lexington Books
- Robert, Henry M. Ⅲ., "Robert’s Rules of Order, Newly Revised" (2011), Da Capo Press
- Vedung, E., "Public Policy and Program Evaluation" (1996), Transaction Publishers
- Weiss, C. H., "Evaluation" (1998), Prentice Hall